Darcy, what else ?

C'est l'histoire d'Élisabeth, enseignante à la Barcklay School, à New York, qui se retrouve mise à pied le temps qu'une enquête soit menée pour la blanchir ou non des terribles accusations qui pèsent sur elle.
Élisabeth a une chienne : Bliss. Cette dernière est une adepte des concours canins, c'est sa passion, un loisir qu'elle affectionne beaucoup. Elle a décidé d'inscrire Bliss à l'un de ses concours où elle fera la connaissance de Sue et Allan (son époux) mais également de Donovan Darcy. Il est beau, riche, séduisant, arrogant et terriblement sexy... mais pour couronner le tout, il est également membre du jury !
C'est au cours d'un concours qui a lieu aux États-Unis qu'Élisabeth et Donovan vont faire connaissance...

C'est une réadaptation contemporaine d'"Orgueils et Préjugés" de Jane Austen. L'histoire est prévisible, nous savons tous comment cela va se terminer. Malgré tout, cela reste une bonne histoire. Nous errons dans le monde des concours canins qui y est très bien décrit !
Élisabeth m'a tapé sur les nerfs plus d'une fois de part son attitude qui est lassante au bout d'un moment. J'ai trouvé l'histoire extrêmement longue ; certains passages ont été lu en diagonale... Vous l'aurez compris, cela n'a pas été un coup de coeur pour moi, j'ai même été à la limite de la déception.
Lien : https://www.facebook.com/163..

Alors.... que dire ? L'histoire est une version contemporaine d'Orgueil et Préjugés mais l'auteure a pris de grandes libertés avec le scénario. le côté vulgaire de la famille de Lizzy est moins apparent (en vrai on ne voit sa famille qu'en une seule occasion), l'odieux Wickham n'est pas présent (même si le personnage de Grantham peut lui être comparé), il n'y a pas de Charlotte ... Ni de Mr Collins 😪. Dans cette version, Darcy ne fait RIEN pour séparer Jane (Jenna) de Bingley (Henry) donc sans Wickham et Jane, Lizzy n'a pas beaucoup de raisons d'en vouloir à Darcy... Si ce n'est qu'elle lui reproche d'avoir de l'argent... Pour le coup, même si on reste dans le préjugés, le personnage perd grandement en capital sympathie et en "intelligence". Darcy de son côté est beaucoup moins ténébreux et hautain que l'original ( en vrai, je l'ai parfois trouvé limite mauviette sauce Christian Grey histoire de lui donner un peu de charme sulfureux). le personnage de Sue, qui remplace la tante Gardiner est bien mené. Par contre, j'ai été déçue de Zara ( Georgiana) qui n'a rien de timide et ne ressemble absolument pas au personnage que nous connaissons et de de la tante Constance qui est trèsssssssss loin d'avoir le charisme et la langue acérée de Lady Catherine. Autre point négatif... les chiens ! Non mais quelle idée d'avoir situé l'histoire dans des concours canins... du coup, un dixième du roman se constitue de roucoulades sur les chiens : on est bien loin de la critique sociétale de Jane et de la profondeur du roman... le seul personnage que j'ai apprécié et trouvé fidèle c'est Heléna (Caroline) même si elle manque énormément de subtilité et de verve... Enfin, sur les rebondissements en eux même ça manque de tension dramatique (on comprend d'entrée de jeu que c'est le coup de foudre, blablabla). Et les dialogues ne sont pas non plus transcendants, exception faite de certains qui reprennent en partie le texte original (donc du coup...)


Ce que j'aime : Helena ? J'aime bien le fait que l'auteure lui ait donné une place plus importante


Ce que j'aime moins : les chiens, les personnages absents, le non respect des caractères de Darcy (mauviette) et de Lizzy (tellement obsédée par le fait que les riches c'est mal qu'elle en est antipathique). le fait que le scénario ne respecte pas la trame de l'original.


En bref : Une réécriture contemporaine sans profondeur, édulcorée et portée par des personnages gnangnantisés pour coller aux critères de la littérature sentimentale


Ma note


4/10
Lien : http://jessswann.blogspot.fr..