Dan Fesperman

"Non officiel" de Dan Fesperman est un roman d'espionnage captivant et bien structuré qui se déroule entre 1979 et 2014. Il plonge les lecteurs dans l'univers de la CIA à travers le personnage de Helen Abell, confrontée à une conspiration en plein Berlin-Ouest. J'ai apprécié la manière dont l'auteur mélange les époques et développe une intrigue complexe avec une tension palpable. Son style réaliste et documenté rend l'histoire d'autant plus immersive. Ce roman est à la fois divertissant et instructif pour les amateurs d'espionnage et d'histoire.

J'ai passé un bon moment de lecture avec ce roman mêlant de l'espionnage, une (en)quête familiale.

C'est agréable à lire car l'écriture est fluide.

Le roman se déroule sur 2 époques et l'auteur alimente habillement le lecteur en distillant des infos sur les 2 histoires. Ainsi se construit le chemin vers le final.

Pas de prise de tête avec ce bouquin qui permet de vider son esprit après une lecture plus "lourde".

1979, Berlin, Paris, jeu de cache-cache. 2014 Côte Est des Etats Unis, meurtres inexpliqués.



Roman d’espionnage, roman policier on jongle un peu entre les 2.

Dans l’ensemble j’ai passé un bon moment. Une lecture agréable, des personnages attachants, une histoire prenante. Juste peut être un petit bémol : quelques clichés, des petites caricatures mais là je pinaille un peu. Ça m’a amusé plus qu’embêté.



La résolution de l’histoire est un peu rapide mais nous avons bien été pris dans l’histoire tout au long du roman donc ce n’est pas trop gênant. Nous avons encore quelques questions en suspens mais on reste bien dans le thème de l’espionnage alors on fait avec. Une lecture qui m’a bien plu.



J’ai dans ma PAL L’écrivain Public qui m’attend depuis quelques temps, je pense que je vais vite m’y plonger.

Suspense quand tu nous tiens.

Un bon roman qui nous emmène à l'ère pas si lointaine où deux superpuissances se faisaient une guerre froide, en-dehors de la scène.

Une plongée immersive dans l'espionnage, à une époque où le rôle des femmes est encore largement cantonné à celui de figurante.

Et comme toujours lorsqu'il s'agit d'espionnage, ce n'est que bien des décennies plus tard que la vérité éclate, quand enfin l'information est déclassifiée.

A lire pour le côté suspense ou le côté historique des choses.

"pour nager dans la mare, il faut quitter la baie. On peut faire un tour dans le lac, mais ne jamais s'immerger. Et il faut toujours revenir à la mare".

Votre curiosité est attisée ? eh bien n'hésitez pas à continuer.

Voilà les termes d'une conversation secrète, entendue par la jeune Helen Abell.

En tant qu'employée subalterne de la Cia à Berlin en 1979 durant la guerre froide, et uniquement chargée de l'entretien des planques, elle n'aurait jamais dû surprendre cet échange ! pas plus que ce qui va se produire ensuite.



Maryland 2014 - La même Helen Abell, trente-cinq plus tard, est sauvagement assassinée avec son mari, apparemment par leur fils un jeune homme demeuré. Mais sa fille Anna a des doutes et va tenter d'éclaircir le mystère de sa mort.



Un lien existe-t-il entre le passé de sa mère et ce meurtre horrible ? C'est ce que vous allez découvrir !



Ce n'est pas vraiment un roman d'espionnage, pas davantage un polar, mais plutôt la quête obstinée d'une jeune femme décidée à faire cesser les agissements d'un violeur récidiviste. Et qui pour parvenir à ses fins n'hésitera pas à se dépasser, voire se surpasser !



Oscillant entre Berlin et Paris en 1979 et l'époque actuelle pour suivre l'enquête menée par Anna, le lecteur dévore avec intérêt les péripéties haletantes et sans temps mort proposées par Dan Fesperman, reporter de guerre de son état, qui use donc d'un style incisif, nerveux et sans fioritures pour dénoncer les méthodes peu orthodoxes de la CIA, le rôle peu gratifiant attribué aux femmes dans ce milieu profondément machiste et va fouiller dans les arcanes de certaines officines censées ne pas exister.



Mené à un rythme soutenu, voilà une lecture qui va surprendre jusqu'au bout et ravir le lecteur malgré quelques rebondissements apparaissant improbables, pour peu que l'on y réfléchisse.

Mais on n'est pas là pour analyser de trop près toutes ces péripéties. L'essentiel étant de passer un bon moment de lecture, ce qui est le cas et j'en remercie Babelio, ainsi que 10-18 pour m'avoir attribué cet ouvrage lors la dernière Masse critique.

Alors qu'il a rédigé une dizaine de romans policiers, le journaliste américain Dan Fesperman était pratiquement inconnu chez nous avec seulement deux livres publiés.



Il faudra attendre plus de dix ans et la parution de L'Écrivain public pour le voir enfin gagner les louanges de la presse française.



Il revient avec "Non officiel" avec un roman d’espionnage, qui surfe sur deux temporalités différentes 1979 et 2014.



Le romancier nous plonge avec suffisamment de doigté et de réalisme dans cette période méconnue des années 70.



Une intrigue foisonnante qui permet à Dan Fesperman d'explorer les arcanes de la CIA , sur un angle peu connu du grand public. Il lève ici le voile sur une histoire assez incroyable qu’il restitue avec une tension constante et d'une grande efficacité romanesque.



Un roman haletant et instructif !
Lien : http://www.baz-art.org/2024/..

ur fond d'enquête policière, à travers ce livre formidable et instructif, l'auteur nous parle de l’influence nazie, du sort des immigrés juifs et de l’implication de la mafia dans le conflit mondial.



L'intrigue est bien ficelée. Les personnages principaux Woodrow Cain (policier) et Danziger (écrivain public) au passé mystérieux sont très attachants.

Disons-le, voilà une excellente lecture, qui emploie certes des codes connus et éprouvés – la CIA à Berlin, le monde mystérieux et parfois opaque des agents secrets, … -, mais en nous permettant de découvrir un aspect nettement moins classiques : celui des planques, de toute cette organisation du quotidien qui permet aux agents de s’échapper, de se reposer, de se soigner… Mais, précisément, que s’y passe-t-il donc, dans ces planques ?



Dan Fesperman parvient en effet, comme cela nous avait été annoncé, à conserver une tension continue à son récit. Pas de moments de creux, pas d’occasion de lâcher le fil. Comme Helen, on a régulièrement la tentation de regarder par dessus son épaule, pour vérifier que l’on n’est pas suivi, surveillé, guetté, épié… On se surprend à être plus attentif aux reflets dans les vitrines, à regarder avec plus d’attention que d’ordinaire dans son rétroviseur. Bref, on est dedans !



Et c’est peut-être encore plus fort que l’auteur nous donne très rapidement à comprendre qui sont réellement les protagonistes de l’affaire. Il ne cherche pas à la jouer à l’épate, mais s’appuie plutôt sur une narration solide, argumentée – une note / postface nous précise d’ailleurs tout ce qui, dans cette histoire, provient directement des archives de la CIA, parfois même repris textuellement, et j’ai déjà eu l’occasion de dire pour d’autres livres combien j’apprécie qu’un auteur se livre à ce jeu de la vérité.



Bref, cela fonctionne bien, on s’attache aisément aux personnages et à leurs insuffisances. Les ambiances m’ont semblé être bien rendues, en tout cas je n’ai pas eu de mal à m’imaginer dans les différents lieux et aux différentes époques.



Si je devais avoir un petit regret, c’est qu’il aurait pu y avoir un personnage un petit peu plus creusé, celui d’Anna. Ses parents viennent d’être assassinés sauvagement, son frère est accusé du meurtre, elle doit aussi faire face à la culpabilité de s’être éloignée pour s’occuper d’elle, laissant la famille « se débrouiller ». Quand elle revient, tout le monde ne regarde évidemment qu’elle. On aurait pu camper là un personnage féminin hors du commun. Alors, certes, le livre est déjà plutôt épais – 500 pages, à peu de choses près -, mais cela aurait été mérité. Là, elle semble un peu survoler les choses. Et à un moment, quand elle évoque dans un dialogue le fait qu’elle a été portée par l’action, qu’elle s’est immergée dans la recherche d’indices pour, justement, mettre de côté le côté lourd de l’affaire, elle semble presque balayer cela du revers de la main. Visiblement, ce n’était pas ce livre-là que l’auteur souhaitait écrire, et il a donc raison !



Alors, ça vous tente de venir prendre un cognac dans une planque de la CIA, en 1979 ? Réfléchissez avant de répondre, parce que vous ne savez ce que vous risquez de découvrir, d’entendre ou de voir… Il ne faudra pas venir vous plaindre après !
Lien : https://ogrimoire.com/2022/1..

Très intéressant polar qui oscille entre le reportage, le documentaire historique et le chemin de vie. Ici les meurtres objets de l'enquête policière ne sont que des prétextes pour servir l'histoire ou l'Histoire. Fraîchement arrivé, malgré lui, dans un poste de police new-yorkais, Caïn, sans cesse trahi par son accent du sud et sa méconnaissance de "us et coutumes" des lieux, va apprendre à s'y mouvoir, à s'y frayer un chemin dans un dédale de pièges tendus tantôt par la mafia que son enquête dérange, tantôt par certains de ses collègues et/ou supérieurs hiérarchiques ; pas facile de séparer le bon grain de l'ivraie quand tout ce petit monde semble comploter de concert. Au milieu, un riche futur ex-beau-père avocat et manipulateur comme pas un. Et comme un fil rouge, un personnage étonnant, Danziger, qui affiche le désir de lui venir en aide, un peu comme un ange gardien, tout en conservant de nombreuses zones d'ombre. Fesperman nous invite à un étonnant voyage dans la trouble Amérique de 1942 mêlant agréablement réalité et fiction, voyage dont le héros sort sensiblement déniaisé.

passé les premières pages, j'ai pris beaucoup d'intérêt à l'écoute ( eh oui j'affectionne les livres audio) de ce thriller d'espionnage . La technique du récit parallèle entre deux périodes distantes d'une trentaine d'année est très bien mené: les personnages sont intéressants, et l'atmosphère anxiogène du mode de l'espionnage bien rendu, avec une surprise à la toute fin.

Dan Fesperman nous entraîne d’abord à Berlin, en 1979. La jeune Helen Abell travaille pour la CIA. Comme la plupart des femmes employées par la Compagnie à cette époque, elle n’occupe pas un rang élevé, mais elle est chargée d’une mission de confiance. Elle doit veiller à ce que différents endroits, qui servent de planques ou d’étapes, soient toujours sécurisés afin de recevoir des agents en mission. Alors qu’elle visite une de ces planques, elle enregistre involontairement une conversation entre deux hommes qu’elle n’a jamais vus et qui, à ce qu’elle sache, ne devraient pas avoir la clé. Après leur départ arrive un troisième homme accompagné par une toute jeune femme. Il tente de la violer, ce qui provoque l’intervention d’Helen. Là encore, tout a été enregistré, volontairement cette fois.

En 2014, dans une ferme du Maryland, un couple de retraité est assassiné. Les policiers soupçonnent immédiatement Willard, leur fils âgé de 24 ans, mais qui a l’âge mental d’un enfant de 6 ans. Madame Shoat, Helen Abell de son non de naissance, ainsi que son mari ont reçu une décharge de plombs en pleine tête. Leur fille, Anna, qui ne réside pas avec eux, est rapidement prévenue par les policiers qui ne se posent pas plus de questions : ils tiennent le coupable.

***

Comme dans L’Écrivain public, l’auteur s’inspire abondamment de faits et de personnages réels. Dans une postface passionnante, il fait la part entre le réel et la fiction. Tout lecteur aussi ignorant que moi dans le domaine de l’espionnage sera sans doute stupéfié par ce qu’il y apprendra et curieux d’en savoir plus… Non officiel (titre original, Safe Houses) nous promène dans deux époques. Nous suivrons tantôt la mère, Helen, ses aventures européennes et sa lutte personnelle contre un violeur récidiviste (1979), tantôt la fille, Anna, ses recherches sur le sol américain avec le détective qu’elle a engagé afin d’éclaircir le meurtre de ses parents : elle ne pense pas que son frère ait été capable d’un tel acte. Dan Fesperman adjoint à Helen deux autres femmes qui travaillent elles aussi à la CIA, mais occupent des fonctions différentes tant sur les plans professionnel que hiérarchique. Il profite ainsi de ce roman pour mettre l’accent sur le rôle des femmes, la plupart du temps tâcheronnes subalternes, subissant la condescendance, voire le mépris, des hommes occupant presque toujours un poste supérieur au leur. On suivra Helen et Anna alternativement, de coup de chance en coup dur, de fidélité en trahison, d’espoir en déception, mais l’une et l’autre emplies de détermination et de courage. Si vous aimez les intrigues trépidantes, ce roman n’est pas pour vous. Si vous appréciez les suspenses bien construits, bien écrits, sans trop de coïncidences farfelues, vous devriez beaucoup aimer ce roman. Et si en plus, l’auteur vous explique que l’élément que vous aviez trouvé un peu « gros » est en fait réellement arrivé, alors là, chapeau !

Il y a quelque chose dans ce roman qui me rappelle les après-midi passées devant RTL9 ou Arte, de ces vieux films des années 80 / 90 qui arrivent à combiner une vision très manichéenne du monde tout en laissant un flou assez artistique sur les ambitions et envies des personnages.



Le problème avec cette histoire, c'est qu'en voulant faire deux temporalités, aucune n'est réellement menée à bout, on abandonne l'une et l'autre au profit de phrases post-actions pré-digérées qui résument dans les grandes lignes les moments les plus "tricky" à mettre en place. En soi, il n'y a rien de mauvais, mais j'ai eu l'impression d'être trop loin des deux protagonistes, de leurs intérêts et de leurs peurs pour m'y intéresser.

Un beau roman noir, une plongée dans le port et les docks de New-York en 1942 (alors que l'Amérique entre en guerre), ses quartiers interlopes (dont la petite Allemagne), ses hôtels miteux et ses malfrats. Un inspecteur de police venu du Sud, un peu paumé, croise la route d'un mystérieux écrivain public, le personnage central du roman, un rescapé au passé trouble qui connaît très bien les quartiers populaires et leurs réseaux mafieux. Il va aider l'inspecteur à progresser dans son enquête et à y voir plus clair dans une ténébreuse affaire où il est confronté à des adversaires plus forts que lui.

Histoire : il y a beaucoup d'action et de péripéties, l'histoire est bien ficelée et complexe, mais elle part un peu dans tous les sens et est parfois difficile à suivre.



Ecriture : l'alternance passé/présent est bien exploitée et dynamise le récit, il y a une véritable tension qui s'installe et va crescendo.



Personnages : les femmes sont mises à l'honneur, futées et courageuses, elles dénoncent, entre autre, des actes commis par un homme odieux, certaines relations entre protagonistes sont néanmoins prévisibles.



Plaisir de lecture : il y a beaucoup de hasards heureux et de mystères résolus trop facilement, la thématique de l'espionnage ne me passionne pas spécialement mais je suis contente d'être sortie de ma zone de confort.

Berlin, 1979, Helen Shoat, employée de la CIA, occupe le poste peu enviable de « femme de ménage » qui consiste à nettoyer et à préparer les plantes réparties dans la ville afin qu’elles soient toujours prêtes à accueillir des agents. Au cours d’une intervention, elle surprend une discussion codée entre plusieurs personnes, qu’elle enregistre par inadvertance. Peu après, elle intervient pour empêcher le viol d’une jeune femme par un important agent visiblement coutumier du fait. Elle décide de garder les enregistrement sonores envers et contre tout.

Maryland, 2014, devenue paisible agricultrice, Helen est sauvagement assassinée en compagnie de son mari. Le meurtrier tente de faire passer leur fils mentalement déficient pour coupable. Mais sa fille, Anna, n’y croit pas une seconde. Elle décide d’engager un voisin récemment arrivé sur place, sorte de barbouze à la retraite qui ne se trouve pas là tout à fait par hasard. Ensemble, ils comprennent assez vite que la disparition d’Helen a sans doute un rapport avec ces enregistrements de l’époque et la tentative de viol…

Voilà sans doute un des romans d’espionnage les plus plaisants à lire et les mieux réussis depuis John le Carré et Robert Ludlum ! Au travers de chapitres alternant le passé d’Helen à Berlin et l’enquête actuelle de sa fille, Dan Fesperman sait créer une ambiance noire à l’ancienne, époque guerre froide, et c’est tout juste si l’on ne ressent pas la froideur du climat, la tristesse des bâtiments d’après-guerre et la morosité et la suspicion ambiante. Bâti sur une réalité historique, un groupe d’espionnage dissident appelé la Mare et qui sera réduit au silence par la CIA en 1955, Fesperman imagine ce qui aurait pu se produire si quelques agents avaient tenté malgré tout de faire renaître ce groupe. C’est la base de l’enregistrement involontaire d’Helen en 1979, et de tout ce qui en découlera. Un roman brillant, qui évite aussi certaines longueurs inévitables de ses Illustres prédécesseurs.

Je remercie les éditions du Cherche-Midi pour leur confiance.

Roman d'espionnage sympathique avec une belle mécanique, les deux temporalités de l'histoire s'entremêlant bien. Cependant malgré une histoire originale et qui suscite l'intérêt, je n'ai pas ressenti d'empathie pour les personnages qui, à mon sens, manquaient un peu de "chair". Ca reste toutefois pour moi un bon moment de lecture que je ne déconseillerais pas.

Helen sait ce qu’elle a à faire, et elle le fait toujours sérieusement. Alors qu’elle est en train de remettre de l’ordre dans une planque de la CIA, elle tombe sur des conversations don’t elle n’aurait pas dû être au courant. Pire, instinctivement, elle les a enregistrées et est intervenue.



Des décennies plus tard, Helen et son mari sont retrouvés assassinés, alors qu’ils mènent une vie tranquille dans un petit village. Leur fille décide de mener sa propre enquête discrète en compagnie d’un ancien détective privé. Mais comme souvent, les apparences sont trompeuses, et Anna va le découvrir peu à peu…



Nous sommes là dans un vrai roman d’espionnage comme on les aime. Agents secrets, complots dangereux, histoires qui restent cachées des années, tout y est.



Ce roman nous plonge tout de suite dans le vif du sujet. C’est avec Helen, en 1979, en Allemagne, que nous démarrons. Une jeune femme consciencieuse qui se retrouve à être l’ennemi n°1 d’une des plus grandes sociétés d’agents secrets. La tension est bien présente, et chaque action est minutée.



Ensuite, nous atterrissons en 2014, bien après tous ces événements. Mais qu’est-ce qui peut bien lier ces deux époques? Evidemment, la question se pose tout de suite. A la suite d’Anna, nous partons à la recherche des réponses nécessaires.



J’ai été happée par ma lecture du début à la fin. Nous faisons des bonds dans le temps, qui nous apportent chaque de nouvelles pièces à ajouter au puzzle de ce panorama. J’apprécie justement le fait qu’on ne sache pas tout dès le départ.



Le rythme est nerveux, intense. Il vous empêche de fermer le livre, de passer à autre chose. Car même lorsque vous êtes occupés à autre chose, vous ne pouvez vous empêcher de vous demander ce qui est arrivé à Helen, pour qu’elle finisse dans cette situation!



Vous l’avez compris, je vous parle là d’un roman dont il faut noter le titre et vous le procurer!
Lien : http://au-fil-des-pages.be/

Un super roman d’espionnage mélangeant complots, CIA et un bon Girls Power 💪 J’ai adoré les différents points de vue que l’auteur nous a créé ainsi que les personnages très attachants ! Superbe lecture, je n’ai pas vu le temps passé. L’intrigue est top. Si vous aimez ce genre de romans vraiment foncez

1979, Helen est une agente de la CIA qui est chargée des résidences sécurisées destinées aux agents en mission. Un soir, elle surprend une scène qui bouleversera sa vie à tout jamais.

2014, Helen et son mari, paisibles retraités sont retrouvés morts, leur fils attardé mental suspecté de ce meurtre. Leur fille, Anna, persuadée de l'innocence de son frère, engage Henry un détective privé pour découvrir la vérité. Elle découvre des secrets de famille dont elle ne soupçonnait rien.

J'ai mis du temps à rentrer dans cette histoire mais une fois dedans, je l'ai trouvée addictive et haletante.

Le lecteur s'immerge dans le milieu de l'espionnage allemand, avec les faux semblants et les complots. L'omerta qui est la règle absolue.

J'ai beaucoup aimé suivre Helen, dans sa fuite et sa détermination à faire éclater la vérité quoi qu'il puisse lui en coûter.

Cette histoire est malheureusement très actuelle, car même si on entend plus trop parler de l'espionnage comme à l'époque de la guerre froide, le réel sujet est l'abus de pouvoir qu'exerce un haut gradé. Le fait qu'il profite de sa position ascendante pour violer des femmes.

Par ailleurs, j'ai aimé comment la relation entre Anna et Henry s'est développée.

En bref, c'est un livre qui m'a fait passer un bon moment et que je vous recommande.

Voilà un roman d'espionnage pas compliqué mais bien conçu, jouant sur deux époques, celle de la mère et celle de la fille qui apprend les activités de sa mère. Espionnage plutôt féminin même puisqu'il s'agit de courir après un espion qui se comporte pas comme il faut du tout. Comme tout scénario d'espionnage qui se respecte, beaucoup jouent double jeu, en plus de services concurrents qui se court-circuitent. Et c'est comme ça qu'on arrive à la fin sans temps mort pour le verdict. Ça pourrait même faire un bon film.