Ian Stewart

Un livre très pointu ; des équations classiques et incontournables. Je retiendrai celle que je connaissais déjà: théorème de Pythagore, E=mc² ; et celles dont j'avais juste entendu parler : l’équation de Schrödinger, l'équation d'onde, La transformée de Fourier; et celle que je ne connaissais pas : l’équation de Navier-Stokes, la théorie de l’information. Mais j'y ai découvert une démonstration magistrale et tellement simple de la formule d’Euler pour les polyèdres F-A+S=2 et rien que pour ça........

Aie aie aie, encore une saga de Terry Pratchett que je boucle avec ce Jugement Dernier !

Après les Annales du Disque-Monde, en voici la Science. Après trois tomes consacré à différents problèmes (l'évolution dans le dernier, l'Horloge de Darwin), celui-ci s'intéresse au pourquoi du comment, comment l'homme perçoit son monde, et pourquoi certains choisissent de le voir à travers le prisme des croyances, de la religion ou des préjugés, même des scientifiques. On balaie petit à petit les différentes théories qui se sont succédé, à commencer par certaines mythologies, et les explications que donnent les psychologues aux croyances, et l'impact qu'elles ont sur l'espèce...

C'est encore une fois passionnant, Ian Syewart et Jack Cohen vulgarisent pour nous des pans entiers de domaines scientifiques, y compris de la physique ou des mathématiques de pointe ; physique quantique, topologie, théorie des cordes, physique des particules, probabilités poussées, biologie, astrophysique... Tout est lié en science, et bien souvent les chercheurs un peu trop cloisonnés mettent du temps à voir qu'à côté, on avance dans le même sens, en doublant les travaux !



Les chapitres laissés à Terry Pratchett sont encore plus courts que dans les trois tomes précédents. Dommage, car comme toujours c'est super, on retrouve nos mages qui affronte l'église des Omniens et sa branche radicale. C'est vite expédié et Vétérini n'a même pas le temps d'étaler sa cruauté et sa puissance en temps qu'arbitre de la joute verbale. L'auteur était-il déjà bien fatigué par sa terrible maladie ? Se consacrait-il au "vrais" romans du Disque-monde ?



Toujours est-il que j'ai vraiment aimé la vulgarisation proposée par les deux scientifiques (et un peu Terry ?), toujours aussi pointue et acérée envers les religieux fanatiques de tous bords et leurs collègues scientifiques un peu trop sûrs d'eux et de leurs théorie. La science est une école d'incrédulité et de remise en question permanente, à commencer par soi.



Bon, maintenant il va falloir que je me tourne vers une autre saga...

C'est avec joie que j'ai lu ce troisième volet de la Science du Disque Monde.

Néanmoins je dois m'inscrire en faux avec mes deux camarades-critiques précédents. Oh, un gentil faux ! Un faucille, une fossette, quelque chose du genre, et tant pis pour la lexicologie et l'étymologie, je prends à mon compte la thèse du tome précédent et me fais Pan Narrans et me raconte mon histoire.

Et d'ailleurs, je conteste aussi la quatrième de couverture de l'éditeur. Oui, les chapitres mages et Cie parlent bien de Darwin qui a pris la mauvaise jambe du pantalon, oui certains chapitres scientifiques traient bien de cette question de l'évolution, mais dans l'ensemble je n'ai pas eu (du tout) la sensation de lire une histoire de la théorie de l'évolution. On se moque bien vaguement de ceux qui croient à un dessein intelligent (pâle fausse copie hypocrite du créationnisme américain), on retrace un peu la vie de Darwin et le contexte social de l’Angleterre victorienne (avec, au passage, un chouïa de nationalisme anglais, on sent que les auteurs ne sont ni français, ni allemands, et encore moins américains !) mais de là à parler "d'histoire" de la théorie, il y a un pas immense que je ne franchirais pas.

En effet, les chapitres scientifiques digressent (on se doute que ceux retraçant l'histoire des mages pour sauver leur création le font aussi allégrement et pour notre plus grand plaisir) sur des sujets bien plus vastes et complexes. Faciles à comprendre ? Quoi de plus difficile à vulgariser que la physique quantique, la théorie des cordes, les univers parallèles, la question du voyage dans le temps et les différents infinis ? Il faut prendre dans ce livre un ouvrage de découverte de ces concepts et théories, pas un roman du Disque-Monde, sans quoi la déception pourrait être grande. Bien que ladite vulgarisation soit très bien faite, il n'en demeure pas moins que les concepts sont ardus à saisir complètement et à assimiler à la vitesse où avancent les auteurs. Ceux-ci se livrent à une auto-vulgarisation plutôt qu'à une histoire réelle de la Théorie de l’Évolution, ils citent d'ailleurs régulièrement leurs expériences et publications.



Ceci étant dit, tout le bouquin est passionnant (d'ailleurs pourquoi seulement 4 étoiles ? Un peu de marge de progression à laisser, peut-être...), même si en temps que fan des Annales du Disque, j'aimerai encore plus de magie, de Rincevent, de "Ook!, mais bon, c'est ainsi, il fallait laisser de la place à nos amis scientifiques...



On navigue donc à travers les théories de très haut niveau en mathématiques, physique, biologie, anthropologie, épistémologie: c'est génial et ça ouvre des perspectives, des envies, on voit le monde différemment, ce à quoi la science devrait s'attacher peut être un peu plus au lieu de rester un espèce de dernier étage de la tour d'ivoire de nos "élites".

On rigole beaucoup, certains en prennent bien pour leur grade au passage, et on en apprend au moins autant, super !

Et voilà, le deuxième opus de la Science (du disque monde) est déjà fini !

J'ai retrouvé avec plaisir Rincevent et la joyeuse bande de mage confronté au problème Globe-monde !

Cette fois-ci se sont les elfes qui ont envahit la création des mages, hors de question de les laisser faire !

Mais comment réussir à les extirper de là sans transformer les hommes en débiles néandertalien sans aucune imagination ni volonté artistique ?



Ce deuxième volume s'attache donc plus à l'évolution de l'hominidé et aux facteurs culturels, l'extelligence, alors que le premier racontait l'aventure de l'univers jusqu'à l 'apparition de l'homme. C'est donc un peu moins scientifique, un peu plus sciences-molles, et c'est très bien comme ça ! Bon, on voit que les auteurs ne sont pas sociologues ni anthropologues dans leur approche, et plus épistémologistes, ce qui est très intéressant, cette approche étant un peu (en France en tous cas) délaissée, malgré les tentatives de (feu) Michel Serre pour attirer l'attention du grand public sur ce domaine...

Le tout avec en contrepointe les récits hilarants mettant en scène Ridculle et sa bande avec quelques guest-stars... Je n'en dit pas plus !



Au moins aussi bien que le premier, vivement la suite !

Les équations présente dans ce livre évoqueront immédiatement de nombreuses réflexion à toutes personnes ayant fait des sciences. Ce qui est génial c’est de découvrir la vie de ces équations leurs biographie. Comment elles-ont évoluer. Le style est accessible pour des personnes ayant un minimum de bases scientifique (ils se peut que ce soit peut-être complexe pour les autres mais ça reste compréhensible). J’ai vraiment aimé découvrir tout ça.

Sujet passionnant, mais je n'ai pas compris grand chose...

On ne va pas se mentir, il faut une bonne culture mathématique pour lire cet ouvrage (car il vulgarise des notions de niveau doctorat).

Et en toute franchise, j'ai sauté pas mal de paragraphes ;-)



Mais l'humour de l'auteur, ses mises en images et ses expériences de pensée permettent de comprendre le "quoi" (à défaut du "comment").

Le tout avec une démarche historique et épistémologique du savoir.



Comme toute théorie relativement récente (et parfois spéculative), celle du chaos ouvre des horizons, des attentes, des intérêts (et bien sûr des critiques, des rejets, des incrédulités...)



Bonne lecture ;-)

Un livre sympathique qui regorge d'énigmes, pas forcément mathématiques; A vrai dire la plupart d'entres-elles sont plus des énigmes de logique, ce qui n'est pas pareil.

Toutefois, un tel recueil est intéressant pour s'ouvrir l'esprit à la formulation de problème et à la recherche de leur solutions.

C'est un livre qui se grignote, par phase, je n'ai d'ailleurs pas tout lu à l'heure actuelle (envrion 3/4), la diversité étant intéressante mais la quantité d'énigmes rend le tout rapidement redondant.

Je vais être honnête ! J'ai traversé de longs moments de solitude en lisant les développements sur la transformation de Fourier ou les équations de Maxwell. Il n'en reste pas moins que ce livre est captivant et s'avère être une lecture précieuse pour mieux comprendre les principales innovations scientifiques et la technologie qui nous entoure.

Pour ma part j'ai trouvé ce livre passionnant.

Certes le titre est trompeur car il ne traite pas uniquement des mathématiques, même s'il détaille plusieurs usages de théories (grand nombre, réseau, jeu, cordes etc...)

De Darwin au séquençage des des génomes.

Avec le prisme tantôt du biologiste, tantôt du chimiste, tantôt du physicien. Sans oublier les sciences de l'histoire et du passé (archéo, paléonto...).

Un joli chapitre sur les OGM et leurs conséquences inconnues et imprévisibles.

Un autre joli chapitre sur le séquençage de l'ADM et la course aux "brevets" du vivant.

A lire si vous avez la fibre scientifique.

Livré avec la box cinéma Will Hunting sur un génie des maths, ce livre est fait pour faire travailler nos neurones et pour ceux qui préférent l'aspect ludique, sachez que notre petit cerveau peut toujours Quelques exemples d’énigmes : Quel est le bruit du mathématicien qui se noie ? log log log log log log …



Ou encore pourquoi les mathématiciens confondent-ils toujours Halloween et Noël? INstructif et rigolo à la fois

Livre de vulgarisation de biologie avec une mise en perspective mathématique. Plutôt axé sur l'histoire de certaines découvertes en biologie; on identifie des lacunes en comparant avec des livres de biologistes (ex: jean-Claude Ameisen). Ian Stewart est meilleur dans la vulgarisation des maths (humour, nombreux exemples)

La vulgarisation n'a pas fonctionné pour moi... Bien que motivé, j'ai trouvé l'ouvrage indigeste et trop hardu

Ian Stewart décrit avec talent la science du chaos et les fractales. Les concepts sont clairement énoncés. Une introduction brillante.

Un ouvrage au style lourd et au traitement complexe qui aurait mérité un bon allégement et une mise en place plus fine pour éveiller l'intérêt du plus grand nombre. Laborieux !
Lien : http://sciences.gloubik.info..

Encore une perle d'humour, de créativité et d'intelligence mais après avoir lu les eux premiers volumes de la Science du Disque-Monde, ce n'est pas une surprise !

Au programme : des mages égaux à eux-même (ça en dit long) et un Darwin qui n'écrit pas le livre qu'il faudrait ! Branle-bas de combat et voyages dans le temps !

Les parties récits sont toujours aussi drôles et rafraîchissantes. On y retrouve nos personnages fétiches avec une apparition sympathique du Dieu de l'évolution. Elles accompagnent et amènent avec justesse les parties scientifiques.

Celles-ci, plus tournées vers l'histoire l'évolution des espèces que la science "pure et dure" sont plutôt compréhensibles aux novices malgré quelques crochets vers la mécanique quantique. Le tout arrosé de philosophie avec des vrais morceaux de religion.

Bref, un bonheur à se torturer la matière grise.

Encore un excellent moment à se torturer les neurones ! Une belle ode à la connaissance et à l'humour.

Dans la partie scientifique, la sociologie fait son apparition, beaucoup plus facile à comprendre que la science "pure et dure". J'ai vraiment aimé la place que donnent les auteurs aux histoires dans le développement de l'humanité. C'est vraiment une très belle idée et qui en plus pourrait s'avérer être vraie.

L'humour est toujours aussi présent et aussi déjanté, que ce soit dans les aventures des mages (avec Mémé Ciredutemps et William Shakespeare en guest stars !) ou dans les chapitres scientifiques.

Et comme pour le premier tome, sauter les parties de vulgarisation scientifique serait une grosse erreur qui vous ferait perdre une grande partie de l'intérêt du livre.

Bon ouvrage de vulgarisation sur la théorie du chaos.

Une critique complète de l'ouvrage par Gérard De Moor (mars-94) http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/53408/meteo_1994_5_93.pdf

Les 90 pages de ce fascicule sont partagées en 40 chapitres qui n’ont pas tous les même qualité ni le même niveau.



Nous commençons par 21 énigmes allant des particularités du nombre 0588235294117547 au nombres de bateaux (on pourrait le faire avec des trains ou des automobiles) qui se croisent lors d’un service régulier hypothétique de transport entre Londres et New-York. L’un est intéressant mais ne nécessite pas beaucoup de réflexion. L’autre est amusant et sans doute plus ardu. Il y en a donc pour tous les goûts.

La suite est un mélange de blagues, citation et autres anecdotes. Il y a donc là encore à boire et à manger. Le lecteur y apprend des choses intéressantes. et y découvre quelques petits trucs dont il aurait pu se passer.
Lien : http://sciences.gloubik.info..

Ce livre est une mine d’information sur l’histoire des 17 Formules qui ont le plus influencé le monde, du théorème de Pythagore à l’équation de Schrödinger en passant par la célèbre formule d’Einstein E=mc² ou les transformées de Fourier. Un livre indispensable à tout amateur de mathématique ou de physique qui veut savoir pourquoi et comment on en est arrivé là.



En bref : N’hésitez pas à dépenser 9 € pour l’avoir à portée de main et y piocher de très nombreuses informations utiles.
Lien : http://sciences.gloubik.info..