Kjetil Try

Oslo, décembre 2007. Malgré le froid glacial, la neige et les températures négatives, la capitale norvégienne se prépare à fêter Noël. Mais l'inspecteur Lykke n'est pas à la fête. Il a deux affaires de disparition sur les bras et son enquête piétine. Des disparus, on a retrouvé que les viscères dans des sacs de congélation et un rein manquant oriente son équipe vers un trafic d'organes. Après un acteur et une religieuse, c'est un âne qui disparaît. Les enquêteurs s'interrogent sur le profil et le mobile de ce tueur insaisissable mais n'ont aucune piste solide.





Ni meilleur ni moins bon, Noël sanglant se situe dans la lignée des polars qui viennent du Nord. Il fait très froid et l'inspecteur, un brin tristounet, patauge dans la semoule, suit des pistes qui ne mènent à rien, jusqu'à ce que ses réflexions (ou le hasard) le guident vers la solution. Au passage, il aura subi les pressions de sa hiérarchie, les velléités d'un subordonné indiscipliné et la culpabilité d'abandonner sa trop jeune épouse et sa petite fille au profit de son travail. Au Nord, rien de nouveau donc mais une enquête qui se lit sans déplaisir malgré un Inspecteur Lykke peu charismatique et une fin trop rapidement expédiée.

C’est le deuxième livre que je lis d’un auteur norvégien, et j’aime assez leur manière de créer une ambiance. L’auteur , ici , prend son temps pour dévellopper l’enquete, choisit les mots avec soin pour décrire une scène atroce (ni trop, et juste assez, pour que l’on soit écoeurer de l’horreur de ce tueur), ne fait pas dans le « trop plein d’action » inutile mais gère bien son suspens, et tout cela dans une ambiance feutrée, comme des empreintes de pas sur la neige….



Par contre , j’ai de suite accrochée à la scène d’entrèe et celle de la fin !!!Elles sont très intenses!!!!Un grand bravo!!!Tout le développement est aussi bien mené, on suit le personnage dans les multiples directions de son raisonnement, même s’il se trompe, part dans des orientations farfelues, pousse des gueulantes, on vit les moments avec lui!!!!



Je pense aussi que la couverture et la quatrième de couverture dévoile pas mal du livre…Et c’est presque dommage, car on galère avec Lykke pour son enquête et on a déjà à l’esprit le schéma prédonné dans le mini résumé, enfin en tout cas, pour moi, je n’ai pas cru un seul instant, à la théorie du terroriste islamiste contre la religion chrétienne!!!!



Un truc m’a quand même déranger fortement, c’est la présentation des personnages quasi nulle, c’est un premier tome tout de même!!!!C’est peut être pour ça aussi que j’ai eu du mal à assimiler qui était qui, en plus des prénoms bizarres!!!!



Bref, une belle découverte grace à l’intrigue efficace et originale!!!!



Le petit plus : Un final grandiose!!!
Lien : https://fairystelphique.word..

1e RP d’un publiciste norvégien dans un style d’écriture naturel et très accessible. Chapitres courts et rapides pour un intrigue lent, se passant autour de Noël, mettant en scène un tueur qui donne dans la « décoration » macabre. Il faut vraiment attendre l’extrême finale, après de multiples fausses pistes, pour comprendre les mobiles démentiels de l’assassin. Les personnages des (quatre) flics sont crédibles, humaines et bien campés et je me suis rapidement attachée à l’inspecteur principal, (sensiblement de mon âge, se posant les mêmes questions sur les aléas de la vie).

Mais je rajouterai que j’avais très rapidement deviné les aboutissants de l’histoire, dès que j’avais lu les premiers chapitres dans mon livre grand format et aperçu ensuite l’édition poche dont l’image de la couverture dévoile tout ! Ce fut néanmoins une lecture plaisante, grâce surtout à l’équipe policière, dépeinte de manière réaliste.

Des meurtres étranges dans l’atmosphère glacée d’un hiver suédois.

Un comédien disparaît sans laisser de trace.

Puis c’est au tour d’une religieuse de se volatiliser à quelques jours de Noël.

Seuls leurs organes seront retrouvés…



Commence alors une véritable course contre la montre pour les policiers chargés de ces enquêtes, qui savent qu’ils doivent arrêter le responsable avant qu'il ne récidive…



Un très bon policier où l'ambiance nordique joue un rôle important dans l'histoire.

Oslo, 24 décembre 2006. Un SDF est agressé, il est amputé vivant d'une jambe par un fou... Un an plus tard (du 9 au 25 décembre 2007). Reidar Dahl, un acteur célèbre mais un peu "spécial" sur le plan personnel et sexuel, rentre chez lui après une interprétation de Joseph dans L'Evangile de Noél. Il a rendez-vous avec un journaliste... Nul ne le reverra vivant, mais son fils, en présence des policiers venus enquêter, découvre ses entrailles et autres organes dans le congélateur... Lykke commence l'enquête et piétine, où donc est passé le corps, quand la légiste s'aperçoit qu'il manque un rein et qu'une jeune femme qui allait prononcer ses voeux pour être nonne disparaît à son tour... Cette fois, ses organes ont été suspendus dans un sac à un arbre, ont gelés, mais ont été en grand partie dévorés par des chiens... Deux meurtres horribles mais isolés ou le début d'une série?



Un polar mené avec rythme, dévoré rapidement (d'autant plus que les pages sont assez aérées, grande marge, interligne important). Mais comment dire, on dirait que l'auteur applique une recette des romans nordiques, efficace, trash juste ce qu'il faut, mais pas très original... et qui ne laissera aucun souvenir dans quelques mois.
Lien : http://vdujardin.over-blog.c..

J'ai découvert une nouvelle expression que je pourrais glisser dans une prochaine conversation "pour me la péter un peu" :

"Faire litière d'une chose" c'est-à-dire : n'en faire aucun cas, la négliger, .... Plutôt classe non ?

J'ai beaucoup aimé ce livre.

Certes c'est sanglant et même gore, mais je n'ai même pas eu la chair de poule.

Certes l'atmosphère est glaçante, c'est le plein hiver, le véritable hiver norvégien avec la température qui descend très fort, mais j'avais bien chaud sous ma couette.

Certes la folie a encore sévi, une mère dévastatrice, des textes religieux détournés et appliqués à la lettre, mais les histoires de "Dieu" me laissent de marbre.

Certes l'intrigue est classique et reprend les traditions des polars scandinaves, mais c'est fort bien écrit et le rythme presque trépidant, je rigole, plutôt trépidant pour un nordique !

Certes les personnages sont attachants et nous offrent un aperçu de leur intimité qui ne demande qu'à se dévoiler tranquillement dans d'autres aventures, mais c'est très accrocheur, et alors !

Toutes les ingrédients de la recette sont là, le mélange est réussi, la cuisson est à point, il ne reste plus qu'à déguster, bon appétit !

Nouveau venu dans le monde des policiers venus du froid, Kjetil Try livre, avec cette première enquête de l'inspecteur Lykke, un roman prometteur.



Sans être d'une grande révolution au niveau de l'originalité, l'histoire se lit avec beaucoup de facilité, de rapidité et de fluidité.



Le lecteur découvrira la personnalité de l'inspecteur Lykke, de but en blanc pas des plus attachants qui soit mais finalement sympathique, marié, père d'une petite fille. Si sa vie personnelle est évoquée et donne une dimension humaine au déroulement du roman, le centre de ce dernier est bien l'enquête elle-même et c'est elle qui reste la priorité de l'auteur.



L'enquête qui au départ piétine un peu, beaucoup (et du coup le lecteur aussi....) avant que le tout s'emballe pour finir sur les chapeaux de roues.



Aborder le mythe de Noël est un biais original choisi par l'auteur pour sa première parution.



De plus, il ne manque pas d'un certain humour qui lui permet de "faire passer" des scènes plus difficiles inhérentes à chaque bon polar.



Un auteur à suivre d'un oeil pour voir s'il confirme ces premiers prémices intéressants.
Lien : http://isabelle-passions.ove..

Oslo, décembre 2007, 2 affaires de disparition étranges occupent l'équipe de l'inspecteur Lykke.

En effet, 2 corps sont introuvables, sauf leurs viscères congelées.



Une intrigue autour de Noël avec un tueur macabre et aucune piste exploitable.



Une atmosphère glaçante en plein hiver norvégien.

Une enquête qui se déroule peu à peu au lecteur qui lui se demande où tout cela va bien pouvoir le mener.

De rebondissements en fausses pistes il faudra un moment pour comprendre la folie complètement démentielle de l'assassin.



L'auteur sait bien jouer de sa plume pour nous balader, nous faire croire, nous faire douter.

Il sait très bien mener son récit et jusqu'à la dernière page.



Juste un point : éviter de lire la 4ème de couverture. J'avais compris quel était le but recherché par le meurtrier avant de commencer.

Un flic de 55 ans, excellent enquêteur, se trouve confronté au criminel le plus tordu de sa carrière. Un bon suspense, avec des sentiments et du gore à la fois. C’est bien écrit, même si tous les ressorts habituels sont utilisés.

Que dire sinon que la couverture malgré sa simplicité (je peux le faire aussi sur photoshop, un brush de sang, une ombre porté et tout....), me plait, que le nom de l'auteur est horrible à écrire et que le résumé de cette édition (pas celui que j'ai mis) m'a coupé tout plaisir parce que finalement ça raconte toute l'histoire tiens (sauf sur qui est le meurtrier) ? Ah oui. Je sais. L'histoire est plutôt originale, et c'est pour ça que j'ai tout de suite été attirée. Ok, c'est encore une sempiternelle enquête policière et tout, mais n'empêche que ça m'a surprise, que l'auteur sais mené son récit, et que Lykke est plutôt intéressant. Assez nonchalant, surtout franc, au sale caractère, il m'a fait beaucoup sourire, et si jamais d'autres livres sortent sur lui, je serais ravie de le revoir, et ses collègues aussi ! Les meurtres sont assez gores et glauques et la tâche de sang sur la couverture est plutôt bien vue. J'avais deviné un truc sur le meurtrier, et même si j'avais fini par oublier cette idée, quand on y a fait référence j'étais toute contente, mais ça n'a rien gâché au plaisir de découvrir, qui a fait, pourquoi, comment, dans quel but, c'est un malade le type ! L'écriture est assez fluide, de fait le livre se lit plutôt rapidement. Il y a un peu d'humour, un peu d'amour (entre Sonja et Lykke), un peu de Noël (en mai, ça fait toujours du bien moi je dis), et puis beaucoup de gore, et quand à la fin on apprend le pourquoi (par ici je veux dire mobile), moi je m'y attendais finalement, mais bon j'étais là "c'est immonde" Mais en clair, ce livre est sympathique, bien que je n'ai pas non plus super adoré (j'ai beaucoup aimé néanmoins) et je le conseille.

Policier qui se situe en Scandinavie. Les policiers sont plutôt déprimés et déprimants ... Un policier qui se laisse lire mais sans ambiance ni style particulier.

On est en décembre, Noël va arriver. Et c’est vrai que c’est sanglant! Les viscères d’un comédien disparu retrouvés dans son congélateur et ceux d’une religieuse, dans un sac suspendu à une branche d’arbre, presque entièrement mangés par des chiens. Il faut avoir le coeur bien accroché pour continuer la lecture. L’action se déroule à Oslo et l’inspecteur Lykke et son équipe, qui enquêtent sur ces meurtres, tentent de cacher à la presse leur côté sombre. Mais ils n’ont aucun indice, aucune piste, sauf qu’il ne peut s’agir que d’un seul et unique assassin. Le tueur est-il un chirurgien? Existe-t-il un lien entre les deux victimes? A quoi correspond ce modus operandi? Où sont les corps?





C’est un polar de facture classique, au style un peu plat. Ça n’avance pas, du moins dans les deux premiers tiers du récit. On comprend vite d’une part, qu’il y a un tueur fou en liberté et d’autre part, que ces meurtres doivent avoir un rapport avec la religion, puisque le comédien tué, Reidar Dahl, était l’interprète d’une pièce intitulée « l’Evangile de Noël » et que la religieuse, Ingrid Kulvik, était sur le point de prononcer ses voeux. Mais, l’inspecteur Lykke tourne en rond. C’est alors qu’une information banale vient mettre le lecteur attentif sur la bonne piste, ce qui lui donne un peu d’avance sur la police, et un peu d’espoir que maintenant ça s’accélère. Le suspens apparait, l’intérêt remonte. On oublie toute vraisemblance. Mais au final, on est un peu déçu de ne pas être surpris par un ultime rebondissement, qui serait venu détruire nos certitudes.

Je termine à l'instant cette lecture dans laquelle j'ai eu énormement de mal à entrer à cause des noms des personnages...

Après une fois cette déconvenue passée (au bout de plusieurs chapitres le temps de m'adapter et de m'y retrouver avec les principaux protagonistes) j'ai aimé l'intrigue, les fausses pistes et le dénouement de cette affaire hors du commun .

Un bon petit trhriller à une époque de l'année où on ne s'y attend pas, Noël ^^.


Lien : https://www.facebook.com/107..

Dès la lecture du résumé je me suis dis : un acteur qui joue Joseph, une religieuse, un âne (pauvre bête)… manque plus qu’un bœuf et un bébé pour compléter la crèche.

Mais comme l’enquêteur, lui, n’a pas le résumé, il pédale dans la semoule.

Heureusement (enfin pour lui, pas pour les victimes), les meurtres ont assez de similitudes pour qu’il comprenne assez vite qu’il a affaire à un seul meurtrier.

Mais les questions Qui ? Quoi ? Comment, (euh, non, ça, c’est bon, on sait), Pourquoi ? et surtout va-t-il continuer ? restent en suspend.

Pour ma part, c’est surtout le pourquoi qui me turlupine (et le qui, évidemment, mais au stade où j’en suis de ma lecture, je n’ai absolument aucune hypothèse).

Mais le pourquoi…



la suite de ma critique sur mon blog
Lien : http://radioselene.hautetfor..

Un peu long à démarrer mais in fine