Pierre Vergeat

Le roman "Crevé l'écran" présente une intrigue bien écrite et bien ficelée, offrant un point de vue intéressant à travers le personnage de Coco. Cependant, l'absence de trigger warnings pour le cannibalisme peut être problématique pour certains lecteurs. L'histoire aborde des sujets sensibles tels que le harcèlement, la grossophobie, la pédophilie et la violence domestique, suscitant des réflexions importantes. L'univers est ancré dans notre époque et l'ambiance est sombre, bien que certains rebondissements puissent manquer de logique. Malgré quelques réserves, le roman est globalement apprécié pour son style d'écriture original et son impact émotionnel.

Je crois bien qu'on a affaire au premier coup de cœur de 2024 !

INCROYABLE ! Ce livre est tout ce que j'aime : meurtres, vengeance, enquête, prise de tête, tueur introuvable...

Un livre pleins de suspense, j'ai deviné le qui était le tueur une centaine de pages avant la fin sur un petit détail qui m'a mis la puce à l'oreille j'étais quand même choquée que plus loin ma théorie s'est confirmée !

Ce livre est quand très détaillé (beaucoup de passage je dirais Gore donc ne pas avoir froid aux yeux pour le lire)

Moi j'ai adoré ! Je ne voulais pas que ça se termine !!

Quand je posais le livre, j'avais qu'une hâte c'était de pouvoir le reprendre au plus vite !

Et puis j'ai adoré la mise en page passant de la tête du tueur aujourd'hui en version bulle, puis la version italique pour son enfance, version écriture robotique pour les passages du live de Bastien à ses abonnés. Franchement excellente mise en page très originale !

J'ai eu ce livre dans le cadre du Prix des Auteurs Inconnus 2023 catégorie Littérature Noire.



Ce livre s'ouvre sur une comptine pour enfant, mais pas une comptine enfantine, quelque chose de sombre.....et c'est là qu'est toute l'ambiance du livre. Un livre noir sur fond d'histoire de sorcière avec une atmosphère pesante et oppressante, un polar avec du suspens et son lot de mystère.



Les personnages qui peuplent ce lieu ont tous leurs petits secrets, et toutes les vérités ne semblent pas bonnes à dire.



Si par moment les aller-retours entre présent/passé, les nombreux personnages, la narration à la première personne (alors que chaque chapitre avait son propre protagoniste) et les descriptions un peu longues m'ont quelque peu perdu, je n'ai pas vu venir la fin que j'ai beaucoup apprécié.



Si vous aimez les enquêtes sur fond d'ésotérisme : cette histoire est faite pour vous.

Etant membre du jury pour le Prix des Auteurs Inconnus 2023 dans la catégorie "Littérature Noire", j'ai eu le plaisir de découvrir le roman de Pierre Vergeat "La voix des disparus". Lors des pré-sélections, la couverture, bien sombre et du coup dans le thème de ce type de littérature, m'avait interpelée et j'avais donc hâte de découvrir ce roman.



L'auteur nous emmène dans un village où de sombres mystères entourant disparitions et découverte d'un squelette n'ont jamais été élucidés. Une adolescente manque à l'appel et l'enquête reprend. le personnage principal est peu attachant, dérangeant par son manque de discernement et par ses erreurs accumulées.



La lecture est agréable et fluide, en partie parce que chaque chapitre est raconté par un protagoniste différent. C'est un thriller complexe et chacun des personnages est plutôt bien travaillé et on s'attache à eux facilement, dans une atmosphère pesante et en toile de fond une légende persistante.



Pour ma part, j'ai aimé cette intrigue et l'enquête. Je n'ai d'ailleurs deviné qui était le coupable que tard dans ma lecture, ce qui est rare.



Un bon moment de lecture !

Sur le papier, il avait tout pour me plaire, mais je suis mitigée. L'ambiance est pesante, une légende qui persiste, des disparitions.... oui mais voilà, le manque d'empathie envers Eneko m'a gênée. J'avais envie de lui secouer les puces, il est moumou... même si on comprend pourquoi à la fin. A noter beaucoup d'incohérences aussi.



L''écriture est fluide et l'enquête intéressante, mais le fait que ce flic pas vraiment doué (il regarde les procédures comme s'il débarquait) m'a horripilée. Dommage car l'histoire est vraiment sympa et prenante.



A noter, j'adore le titre et la couverture et je voulais tout de même connaître la fin et heureusement car j'ai pris plus de plaisir au fil de ma lecture.

C'est en tant que jurée du Prix des Auteurs Inconnus 2023, catégorie noire, que j'ai pu lire "La voix des disparus" de Pierre Vergeat. L'ambiance est sombre, mystérieuse, l'auteur a fort bien installé le décor de l'intrigue, sur un fond de légendes du Pays Basque. Le personnage principal est fort touchant, aussi. Toutefois ... de très nombreuses incohérences (Eneko est-il policier ou gendarme?) et des invraisemblances assez énormes m'ont trop souvent "sortie" de ma lecture. Déjà, l'incompétence absolue d'Eneko est terriblement caricaturale; d'accord, dans tout corps de métier, il existe des personnes peu douées, mais là? Ensuite, l'auteur bâtit son intrigue en huis clos alors que rien ne le justifie, le père de la disparue, médecin, fait office de légiste, la mère d'assistante du gendarme/policier, j'en passe un bon nombre d'autres. Certes, on peut admettre une certaine licence artistique, mais là, l'auteur y va nettement trop fort. Ajoutons aussi qu'une correction professionnelle serait bien indiquée, car il reste vraiment beaucoup de fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe, qui nuisent à la fluidité de la lecture.

Bref, l'auteur semble avoir de bonnes idées d'intrigue, mais une recherche soigneuse de documentation (pour éviter de grossières invraisemblances) et une relecture/correction soignée seraient des atouts pour mettre son travail en valeur.



https://www.facebook.com/prixdesauteursinconnus/

https://www.instagram.com/prixdesauteursinconnus/

https://twitter.com/prixdesai

https://www.prixdesauteursinconnus.com/

cela se passe au Pays Basque, entre sorcellerie et modernité. Une fois le décor planté, je n’ai pu m’empêcher de penser à la trilogie de l’auteure espagnole Dolorès Redondo… (bien sûr, les deux récits n’ont rien à voir, si ce n’est la sorcellerie) mais instinctivement j’ai fait le rapprochement…. Une atmosphère pesante, de non-dits en dissimulations, des enfants qui sont devenus des adultes marqués à vie… Qui hante les forêts avoisinantes ? dix-sept ans après les premiers enlèvements la Sorginak est-elle de retour pour sévir à nouveau ?

Eneko, (dont le frère a été enlevé en 2004 et jamais retrouvé), devenu policier au sein de cette brigade sur le point d’être démantelée, est chargé de l’enquête ; lui qu’un lourd passé de brimades paternelles traumatise depuis son enfance.

Coûte que coûte, il doit arriver à démêler cet imbroglio macabre et lorsque la vérité éclate, c’est la stupéfaction… L’atmosphère, tout au long du récit, est pesante… aucune étincelle de joie ou de bonheur… mais ce livre est addictif et tient le lecteur en haleine jusqu’au dénouement. J’ai beaucoup aimé !

Je retiens le nom de cet auteur qui a écrit deux autres romans.

Livre lu pour le prix des auteurs inconnus



Je ne savais pas à quoi m’attendre avec ce livre aux chroniques dithyrambiques. Je craignais un peu, mais suis tout de suite tombé sur un récit à la plume intéressante malgré ses quelques faiblesses.



Parce qu’en effet, c’est surtout la plume (et les légendes insérées dans le récit) qui donne sa saveur au roman. Bien que facile en terme de structure à quelques endroits, elle est très émotionnelle. Nous ne sommes pas dans un récit dans lequel l’enquêteur enquête et où quelques personnages sont intéressants et font l’histoire et que le meurtrier semble inatteignable. Le choix de l’auteur est de nous plonger dans la vie des personnages, dans leur passé, et dans tout ce qui fait d’eux ce qu’ils sont et leurs relations. Alors oui, Eneko est un peu lâche, Lionel un peu colérique et Amaya légèrement passive, mais à chaque personnage son explication, ses émotions.



Et j’avoue que je ne m’attendais pas à dévorer le récit si vite. La preuve que si : en à peine une journée, j’avais lu la moitié. J’ai beaucoup aimé ce type d’écriture émotionnelle, touchante, qui certes peux à des endroits paraître répétitive (notamment avec Lionel et son Soleil qui perdait de sa saveur en terme de phrase), voir nous rendre confus sur la temporalité, mais qui offre toute la diversité de personnages qui souffrent, évoluent, doivent faire avec une disparition mystérieuse et enquêter sur une sorcière mystérieuse.



À y réfléchir, il y a bien sûr quelques défauts de cohérence de récit, particulièrement sur la disparition de Loria, et quelques facilités. Mais et alors ? C’est ce que je me suis dit quand j’ai terminé ma lecture. On nous promet une histoire sombre, avec une légende de sorcière basque en fond, et des personnages tordus et tourneboulés. Et moi, j’ai sauté à pieds joints dedans. Il faut dire que l’auteur sait nous maintenir en haleine : chaque chapitre que je finissais, j’avais envie de lire le suivant, parce que le cliffhanger ou le twist se tenait devant moi et que je ne savais pas résister. Et vu qu’ils étaient courts, il était facile de me dire “allez, encore un”.



L’enquête était intéressante, un peu tarabiscotée à quelques égards, et tout tournait autour d’un seul personnage peu agréable, mais j’ai aimé la justesse des personnages décrits. De leurs erreurs, de ce qu’ils apprennent.



J’ai aimé ce que je lisais, j’ai trouvé que ça avançait bien, et si je déplore donc quelques répétitions, moi ça m’allait.



Et je tiens à dire que s’il y a une forme de fantastique dans l’histoire, j’ai apprécié celle-ci et cela nous laisse le doute.



Il y a tout de même quelque chose que je reprocherais d’un peu plus dommageable à mon goût, mais en même temps, je ne peux pas le dire vu tout ce que ça spoilerais, et heureusement, ça ne gâche pas le récit ni le twist final.



Mais en tout cas, si vous aimez les écritures pleines d’émotions plutôt que les enquêtes froides, je pense que ce livre pourrait vous intéresser.
Lien : https://koalavolantchronicle..

Lu dans le cadre du prix des auteurs inconnus.



Un avis mitigé même si j'ai dans l'ensemble passé une bien bon moment de lecture.

Car oui l'intrigue est prenante, le dénouement surprenant et l'ambiance anxiogène.

Mais il m'a fallu pour cela passer les premières choses qui m'ont franchement agacée.



Le policier qui finalement est un gendarme, qui enquête seul sur une disparition, aidé par les parents de la jeune fille !!

En plus il est vraiment pas qualifié, son chef aux abonnés absents.

Et ce qui m'a encore plus énervée alors que cela aurait pu être un angle intéressant, c'est son manque de légitimité.

Les autres tout le temps à le rabaisser, c'était limite insupportable.

Et sa mollesse m'a donné des envies de meurtres !



Heureusement, à un moment cela s'apaise et bien qu'un peu alambiquée et pas toujours crédible sur le fait qu'il enquête seul avec des civils, l'enquête est devenue captivante.



Il y a oui quelques fautes et maladresses mais ce n'est pas ce qui m'a empêché de poursuivre cette lecture d'autant plus que l'écriture est fluide.



Les personnages sont quand même bien travaillés, et évoluent ce qui n'était pas pour me déplaire.



J'ai aimé l'atmosphère générale avec les secrets des petits villages, les rumeurs, les marginaux.

Et l'intrigue est dans l'ensemble bien menée car c'est vraiment juste avant le dénouement que j'ai pensé à certaines clés de l'énigme.





Donc une lecture sympa et dynamique si l'on arrive à passer outre les bémols.



https://www.prixdesauteursinconnus.com/

https://www.instagram.com/prixdesauteursinconnus/

https://www.facebook.com/prixdesauteursinconnus/

https://twitter.com/prixdesai

https://www.prixdesauteursinconnus.com/

Bonjour ,

C’est en tant que membre du jury du Prix des Auteurs Inconnus, catégorie Littérature Noire que je vous propose aujourd’hui le livre de Pierre Vergeat: « La voix des disparus » qui fait partie des cinq livres finalistes. Attendez-vous à affronter un thriller complexe, entouré d’une atmosphère troublante et oppressante. L’auteur nous emmène dans un village où de sombres mystères entourant disparitions et découverte d’un squelette n’ont jamais été élucidés. Une adolescente manque à l’appel et l’enquête reprend. Le personnage principal est peu attachant, dérangeant par son manque de discernement et par ses erreurs accumulées. L’intrigue est bien ficelée, rythmée, aux rebondissements multiples et au final imprévisible. Je déplore toutefois quelques maladresses mais au final j’ai passé un bon moment de lecture.



#prixdesauteursinconnus

#prixdesauteursinconnus2023

#pai

#pai2023

#sélectionnés2023



https://www.prixdesauteursinconnus.com/

https://www.facebook.com/prixdesauteursinconnus/

https://twitter.com/prixdesai

https://www.instagram.com/

prixdesauteursinconnus/

Livre lu dans le cadre du Prix des Auteurs Inconnus 2023, catégorie noire, dont je suis l'une des jurés.

https://www.facebook.com/prixdesauteursinconnus/

https://www.instagram.com/prixdesauteursinconnus/

https://twitter.com/prixdesai

https://www.prixdesauteursinconnus.com/



Il compte parmi les cinq finalistes de sa catégorie. Lors des présélections, j'avais eu une impression plutôt favorable de la couverture (très ambiance noire), du résumé qui donnait envie d'aller vite découvrir cette histoire, et de l'extrait étudié, tant j'avais apprécié le positionnement narratif, l'écriture cinématographique, la description de la psychologie des différents personnages, le côté quelque peu ésotérique de l'histoire. Cependant, s'il comptait parmi mes textes préférés, je ne l'avais pas retenu dans mes sélections tant il restait de fautes ou de maladresses syntaxiques.



Cependant, j'ai eu un vrai plaisir de lecture en découvrant La voix des disparus dans son intégralité, et je considère que l'auteur méritait donc de se retrouver parmi les cinq finalistes. En effet, malgré ses maladresses formelles (les risques et inconvénients de l'autoédition), il eût été regrettable de passer à côté d'une histoire, certes un peu alambiquée, mais vraiment prenante en termes d'intrigue et de suspense.



Par la voix et les actes de ses différents personnages : Eneko, le gendarme obèse, introverti, méprisé pour son physique, sa lâcheté, son manque de confiance en soi et son incompétence notoire ; Amaya, la garde-forestière sauvage et asociale, qui navigue entre quête d'amour et rejet des autres ; Lionel, médecin de son état et personne influente de son village, fort en gueule pour mieux cacher ses failles et angoisses liées à l'enfance, le lecteur est invité à suivre une enquête de gendarmerie, menée dans le petit village de Cherchebruit (niché au coeur du Pays basque), à la suite de la disparition d'une adolescente Loria (fille de Amaya et Lionel), dans des circonstances obscures et complexes.



Car cette disparition et l'enquête qui la suit viennent en échos à d'autres disparitions d'adolescents vécues dix-sept ans auparavant et à une autre enquête toujours non résolue à ce jour, puisque aucun corps n'a jamais été retrouvé. Au centre de ces disparitions du passé (Iban, le frère d'Eneko et Alice, la soeur de Lionel) : la découverte par les enfants d'un squelette de bébé retrouvé dans une vieille souche, portant lui aussi sa dose de mystère, puisque son identité ni les circonstances de sa mort n'ont jamais été identifiées.



Dès lors, les angoisses collectives (des habitants du village) et personnelles (des différents protagonistes de l'histoire) remontent à la surface, dans un climat de suspicion généralisé, de culpabilité latente et de croyances surnaturelles obscures liées à l'existence potentielle d'une "sorcière" (très ancrées dans la culture basque), la Sorginak, qui serait revenue, une fois encore, sur les lieux pour y prélever un nouveau tribut.



Dans un chassé-croisé entre le présent et le passé, le lecteur est amené à découvrir la psychologie torturée des personnages principaux, mais aussi celle, obscure, de personnages secondaires (entre autres Ida, la grand-mère d'Amaya ; Joël, le père d'Eneko ; Yorik, le père de Lionel ) qui, tous, ont manifestement des actes et des secrets à cacher.



Comme Eneko, placé face à une énorme responsabilité : celle de retrouver Loria dans les meilleurs délais pour ne pas avoir à revivre le drame de sa vie, le lecteur va et vient entre les différentes temporalités, les différents personnages (la voix qui s'exprime dans chaque chapitre est clairement identifiée), les différents lieux (la sylve aux sorcières, la forêt de tous les mystères ; les maisons d'Amaya et Lionel, de Jérémy - le petit-ami pas très net -, de Joël, de Yorik, mais aussi les masures d'Ida et d'Amaya nichées dans les bois ; la gendarmerie en passe d'être bientôt détruite, la maison de retraite où a été placée Ida, mais aussi des établissements psychiatriques, les grottes nichées dans la forêt...).



Petit à petit, à un rythme effréné (car, on le sait, dans les enlèvements d'enfants, chaque minute compte et parce que le supérieur d'Eneko menace de lui retirer l'affaire), les pistes s'ouvrent et se referment, les drames d'hier et leurs conséquences s'éclairent, les rebondissements surviennent (Eneko s'accroche dès lors qu'il semble communiquer avec son frère disparu Iban, par le truchement d'un talkie-walkie, ce qui pourrait signifier qu'il est toujours vivant), de nouveaux personnages font leur apparition et les pièces du puzzle se placent peu à peu jusqu'à la résolution finale.



Dans ce roman, et par le biais de cette enquête de terrain menée par un gendarme qui n'est gendarme que de nom, il est beaucoup question de traditions et de culture locale, de la difficulté de se construire lorsqu'on est différent, du regard des autres, du poids des secrets de famille et de leurs conséquences sur les individus, des liens affectifs difficiles voire impossibles à construire dès lors qu'existent des blessures d'enfance non cicatrisées, de la difficulté à communiquer ses sentiments, mais aussi de vengeance face à des actes délictueux perpétrés sur des personnes fragilisées. Actes pour lesquels justice n'a pas été rendue.



Une construction romanesque intéressante, particulièrement addictive (je l'ai lu en une journée), même si on a parfois du mal à s'y retrouver (entre passé/présent, entre les différents personnages secondaires). Au final, tout s'éclaire. Et connaissant la fin, on a presque envie de le relire pour revoir les événements sous un oeil neuf.



Pour ma part, j'ai particulièrement apprécié le rythme, la façon dont la psychologie des personnages était rendue (on ressent bien la difficulté d'être et d'exister pour ces personnes meurtries par la vie), la succession de pistes potentielles (j'avais identifié quelques obscurs secrets mais pas qui se cachait derrière les faits du présent), le registre de langue adapté aux circonstances, la description des lieux, la présence de belles métaphores, les rebondissements en cascade, dont la fin, totalement inattendue.



J'ai moins aimé l'invraisemblance de certaines situations : l'incompétence d'Eneko en tant que gendarme n'est vraiment pas crédible (quasi insultante pour ce corps institutionnel), de même que l'intervention dans l'enquête des parents de l'enfant disparu ; le médecin de campagne qui devient médecin légiste ; le tripatouillage sur les scènes de crime, la désertion totale de la hiérarchie d'Eneko livré à lui-même face à cette disparition et surtout aux meurtres qui vont suivre.

J'y vois là un manque sensible de documentation sur les réglementations et les procédures en vigueur, ce qui discrédite l'auteur désireux d'écrire un polar qui se voudrait réaliste.



De même, si je respecte totalement le choix de l'auteur de garder sa liberté entière avec une autoédition, j'aurais apprécié qu'il respecte son lecteur en faisant, au moins, une relecture/correction attentive et efficace de son écrit, ou en faisant appel à un professionnel de la correction susceptible de l'accompagner dans l'écriture d'une mouture finale.



En tant que lectrice, mais aussi que jurée d'un prix littéraire, j'ai donc été gênée dans ma lecture par trop de formulations mal dites (ex : un goût amer et humiliant dans la bouche ; je démarre le moteur en silence ; tous les villages alentours vous le diront ; Iban infusait son existence dans celle des autres...), trop d'approximations (vingt-ans d'écart ou dix-sept ans ? tout resplendit à outrance dans un équilibre assez subtil...), trop de détails insignifiants, trop de fautes (trop nombreuses pour les lister ici), les adresses aux lecteurs, les fautes de syntaxe (ex : se mettre à l'abri sur le porche au lieu de sous ; subir la foudre des éléments ; l'implication d'un écolier au lieu d'application ; c'est pour le mieux que je suis la seule personne à m'aventurer ici ; m'adosser contre mon lit = à ; ), les âges en chiffres au lieu d'être écrits en lettres, etc.



C'est la raison pour laquelle j'ai un avis partagé sur ce roman qui, j'en conviens, a une intrigue plus qu'intéressante, est bien construit, est addictif et procure un réel plaisir et de l'intérêt à sa lecture, mais pèche vraiment par son manque de rigueur formelle. Dommage donc, d'autant que l'auteur n'est manifestement pas un novice, car ce roman est son troisième livre publié en autoédition.

Lecture pour le mois d'août-PAI 2023 Catégorie Noire

Avis très mitigé

J'ai bien aimé la lecture de ce polar, très rythmé, pas mal de suspens, de sorcellerie, des disparitions vieilles de 17 ans non élucidées, le squelette d'un enfant retrouvé dans une souche d'arbre. Y a-t-il un lien entre le squelette et les disparitions ?

Mais malheureusement beaucoup de faits assez incompréhensibles et incohérents !

Ok on est dans un village, mais c'est un gendarme qui enquête seul, qui sort son manuel pour baliser une scène...pas de renfort, un supérieur vulgaire et gueulard, un proc harceleur mais qui ne demande pas de renfort. Et depuis quand un gendarme prend une mère de famille dont la fille a disparu pour enquêter avec lui ? Et le père de cette gamine, qui est médecin, autopsie lui-même son propre père alors qu'il n'est pas légiste ?

C'est dommage, la couverture et la 4ieme m'avaient plu au moment des sélections mais finalement, cela ne m'a pas du tout convaincue, mais je suis allée jusqu'au bout pour connaitre le fin mot de l'histoire.
Lien : https://www.instagram.com/on..

« Les rumeurs, les ragots, les murmures ont creusé des sillons dans mon esprit, y ont planté une graine qui, en vingt ans, a eu tout le loisir d’étendre ses racines.

« Tu as tué ton frère ».

Je pensais que j’allais me régaler avec une intrigue mêlant légendes basques et disparitions inquiétantes dans une forêt. Mais c’était sans compter l’absence d’étude dans le milieu judiciaire, de la part de Mr Vergeat. Il ne faut pas confondre policier et gendarme. De plus, il y a tellement d’incohérences dans votre enquête menée par trois personnages incompétents que cela en devient risible. Quel dommage ! Le sujet est intéressant et il aurait pu faire un bon polar. Pour illustrer mes propos, votre pauvre Eneko qui est officier diplômé, doit aller chercher un guide dans de vieux cartons pour savoir comment analyser la scène du crime ! Je veux bien croire qu’il manque de confiance en lui, mais là, c’est quand même ridiculiser l’ensemble de la profession. C’est comme cela tout le long du livre, une absence de crédibilité à tous les niveaux. Certains chapitres n’ont aucun sens chronologique entre eux également. Bref, vous l’avez compris une histoire à reprendre et à retravailler en profondeur pour en tirer peut-être quelque chose d’intéressant.

Je l’ai découvert lors de la présélection pour le Prix du jury des Auteurs Inconnus et voici les liens :

https://www.facebook.com/prixdesauteursinconnus/

https://www.instagram.com/prixdesauteursinconnus/

https://twitter.com/prixdesai

J'ai lu ce roman en tant que jurée pour le prix des auteurs inconnus.



En 2004, dans le village de Cherchebruit, deux adolescents disparaissent tandis qu'on retrouve le squelette d'un enfant dans un tronc.

Dix-sept ans plus tard, une adolescente disparaît et la dernière fois qu'elle a été vue, c'est au tronc où avait été découvert le squelette.

Y a-t-il un lien entre ce squelette et toutes ces disparitions ? C'est ce qu'Eneko, gendarme mal aimé par son père et les habitants du village, va devoir découvrir.



Alors que le résumé était prometteur, je ressors de ma lecture très déçue.

Si l'intrigue en elle-même et les révélations à la fin sont intéressantes, les trop nombreuses incohérences m'ont complètement fait sortir de l'histoire et j'ai eu énormément de mal à terminer cette lecture.



Alors que dans le résumé, il est noté qu'Eneko est policier, il est gendarme et j'ai l'impression que l'auteur n'a vraiment fait aucune recherche sur le métier et les procédures.

Toutes ces incohérences nuisent à la crédibilité de l'histoire.

Pour ne citer que quelques incohérences, car elles s'enchaînent du début à la fin, on se retrouve avec un procureur qui harcèle pour avoir des résultats, mais qui laisse seulement un gendarme complètement incompétent sur l'affaire. Oui, Eneko ne connaît pas du tout son métier et qu'il a besoin d'emmener avec lui son manuel de procédure pour juste baliser la scène et chercher des indices.

On a également les parents de l'adolescente disparue qui vont collaborer sur l'affaire en étant présent lors des perquisitions chez les suspects...



Niveaux personnages, je ne me suis attaché à aucun. Mais je dois dire qu'ils évoluent au fil des pages. En personnage principal, l'auteur nous propose un gendarme qui ne connaît pas du tout son métier, qui n'a aucune confiance en lui et qui est méprisé par tout le monde. Ce personnage n'est pas spécialement crédible par le fait de son métier. Je comprends que l'auteur voulait certainement proposer un personnage atypique, mais là, ça ne fonctionne pas du tout.



En bref, un thriller qui n'a pas réussi à me convaincre. Je n'ai pas du tout apprécié les personnages et les nombreuses incohérences m'ont fait sortir de ma lecture à plusieurs reprises.
Lien : https://les-livres-de-nancy...

Bonjour à tous,

aujourd’hui je vous partage une autre de mes lectures du mois de juin dans le cadre du @prixdesauteursinconnus 2023, dans la catégorie Littérature Noire .



il s'agit de

La voix des disparus de Pierre Vergeat

274 pages, en version numérique



La couverture est tentante... , la 4e de couverture aussi.



Une écriture très agréable, une histoire racontée sous forme de roman chorale.

L'histoire est prenante, j'ai avancé rapidement dans ma lecture, une bonne intrigue, des rebondissements.



Cependant il y a quelques incohérences, Eneko est annoncé comme être dans la police mais il est gendarme, les parents trop impliqués participent à l'enquête... bon pourquoi pas... mais..

Selon moi avec un peu de travail, on peut corriger cela et en faire un très bon polar.





J'ai lu ce livre dans le cadre du prix des Auteurs Inconnus (PAI)

https://www.facebook.com/prixdesauteursinconnus/

https://www.instagram.com/prixdesauteursinconnus/

https://twitter.com/prixdesai
Lien : https://www.instagram.com/p/..

C'est clairement le genre de roman que je n'arrive pas à lâcher.



Quand j'ai ouvert ce thriller j'ai adoré (et aussi perturbée) par la mise en forme du texte et de plus en plus au fil des pages où l'auteur nous offre un visuel parfois original. Pour ce qui de la plume de l'auteur, il nous enchaîne dans l'histoire.



Des chapitres et des phrases courtes qui donne une rythmique de lecture percutante, rapide et addictive. Tout s'enchaîne.

Une histoire où l'on parle d'une ombre et qui m'a rappelé sous certains aspect Vindicta de Cédric Sire.



Un auteur qui mérite vraiment d'être connu.

Avis plus mitigé pour ma part sur cet ouvrage qui semble avoir plu. Le style est bon, on tourne les pages sans mal, on a envie de continuer à lire, l'ambiance est plutôt rendue, mais en ce qui concerne le background policier, on y est clairement pas.

L'auteur a fait le choix audacieux de proposer un enquêteur novice qui bosse dans une petite ville ( village?) de campagne, n'a aucune expérience en matière d'enquête criminelle et n'a pas, mais alors pas du tout confiance en lui. Et de fait, il commet bourdes sur bourdes, certaines sont même trop grosses, même pour un novice : qui prendrait comme coéquipière la mère de la victime, alors que dans tous les polars on met sur la touche la famille ou les proches s'ils font partie des forces de l'ordre? Qui permettrait aux parents de la victime d'assister à la perquisition chez un suspect? Qui confierait à un fils l'autopsie de son père ??? Le manque de vraisemblance est le gros point noir de ce roman et je ne parle même pas de la confusion durant tout le roman entre policier et gendarme !

Je ne suis pas hyper exigeante en matière de réalisme et vraisemblance. Les romans qui donnent trop de détails et se perdent dans les vrais procédures complexes de notre police et de notre justice m'ennuient, ils perdent le charme de la fiction, mais là la méconnaissance des éléments de base est flagrante et je trouve ça d'autant plus dommage qu'il y a des tas de ressorts scénaristiques qui auraient pu permettre ces libertés: l'enquête aurait pu être menée par une personne autre qu'un enquêteur officiel, la ville aurait pu être isolée par une tempête. Celle choisie par l'auteur n'en est clairement pas unie car un gendarme ou un policier a toujours plusieurs niveaux de hiérachie et pour une ville qui a déjà frappé l'inconscient collectif comme celle du roman, le procureur n'aurait jamais laissé un mec sans expérience sur l'affaire, surtout si comme l'auteur nous le dit souvent, il harcèle le capitaine pour avoir des résultats rapides.

En bref, l'auteur a du potentiel, on ne peut pas le nier, son histoire, malgré quelques incohérences est bien ficelée, mais il va falloir qu'il fasse un minimum de recherches sur le domaine qui l'intéresse s'il veut devenir un grand nom du polar.

Un roman policier à l'atmosphère sombre

L'auteur, dont je découvre la plume, a décidé de camper des anti-héros : Eneko, le policier, est méprisé par son père, et n'a aucune estime de lui, d'autant qu'il se sent responsable de la disparition de son frère et de la sœur du médecin de la ville, Lionel, un homme caractériel, au père odieux. Ce Lionel a épousé la femme qu'il aime, Amaya, que tout le monde craint, ayant été élevée par une vieille originale dans la forêt : elle est donc traitée de sorcière et considérée comme une mauvaise mère, préférant arpenter la forêt que s'occuper de sa fille.

Or, celle-ci disparaît et Eneko se lance à sa recherche, ce qui ravive ses plaies. De longues heures de veille l'attendent, ainsi que de difficiles confrontations, car il découvre que son père, et peut-être d'autres personnes, cachent de terribles secrets.

Une enquête pénible donc, et si l'on plaint parfois Eneko, on ne s'attache pas vraiment à lui, ni à aucun des personnages.

Malgré cela, j'ai passé un bon moment de lecture. Le suspense est au rendez-vous.

Ce livre pour moi est une révélation, ayant jamais lu de livres de cet auteur je me suis lancé et je ne le regrette pas, on s'attache aux personnages, l'intrigue est bien ficelée, l'écriture est fluide, tout pour rendre addicte, je ne peux que vous le conseiller

Avec cette histoire de tueur en série sur fond de monstre surnaturel et de paradoxe temporel, Pierre Vergeat propose une intrigue alléchante, servie par de vrais bons dialogues et un casting de personnages de belle épaisseur.

Malheureusement, le produit final souffre d’un nombre assez important de coquilles en tous genres, pas bien aidées non plus par quelques longueurs et des intrigues secondaires qui auraient gagné à être raccourcies.

En dépit de ces défauts (de jeunesse ?), L’homme de la cave constitue une belle découverte qui, si elle perd de son côté haletant sur le long terme, devrait toutefois pouvoir conquérir les lecteurs en recherche de thriller paranormal.

Auteur à suivre.