Les filles de Mr Darcy

Aie, aie, aie...Mauvaise idée...C'est toujours une mauvaise idée de se lancer dans la suite d'un auteur célèbre et apprécié.
Mais bon, voyez que cela marche et attire le chaland.
On reste curieux sur ces possibles "suites" car le style Jane Austen nous manque...mais là, il faut savoir s'abstenir.
Une histoire inexistante, des gamines à claquer, des personnages lourdingues, une intrigue remâchée, tournicotée et jetée à nos pieds.
Sans rire, elle croyait qu'on n'avait pas lu les oeuvres de Jane Austen?
Non parce que là c'est limite du plagiat...Quoi que, en disant cela, j'honore l'auteur, ce qui n'est pas mon intention...c'est un très mauvais plagiat, une tentative d'hommage?
Bref, c'est loupé.

Fan inconditionnelle de Jane Austen, je suis tombée par hasard sur Les Filles de Mr Darcy. Autant dire que j'étais vraiment enthousiaste à l'idée qu'une suite ait été écrite. Malheureusement, de ce point de vue là j'ai été déçue. Certes, je ne m'attendais pas à retrouver la plume de Jane Austen mais au minimum au respect de l'histoire originale et de ses personnages. Cela n'a pas été le cas.
Elizabeth et Darcy partent en voyage à Constantinople et confient la garde de leurs cinq filles à Lydia et Fitzwilliam. Un premier problème se pose : n'était-il pas plus logique qu'ils soient confiés à Jane et Bingley ? Mais, bon, passons, Lydia, par son caractère frivole pourrait donner du piment à l'histoire. Peut-être qu'Elizabeth et Darcy étaient blasés par leurs filles ? En effet, ces charmantes demoiselles sont, pour la plupart, irrécupérables. En fait, il ne s'agit ni plus ni moins que d'un (mauvais) copier-coller des filles Bennett. La caricature est même beaucoup plus poussée, ce qui rend difficilement crédibles ces personnages sans compter que s'y ajoutent de nombreux anachronismes voire même de nombreuses incohérences historiques. Les romans de Jane Austen ont cette particularité (qui a fait tout leur succès) de s'inscrire dans une époque donnée en en décrivant tous les travers avec pertinence, humour et subtilité tout en restant intemporels. Ici, avec Les Filles de Mr Darcy, je n'ai rien retrouvé de cet esprit. Bien au contraire, la caricature était tellement poussée par moment que certains personnages en paraissaient beaucoup trop futiles et vulgaires.

Pour autant, malgré ces points négatifs non-négligeables, j'ai quand même passé un bon moment. Mais pour cela, il a fallu que je fasse abstraction de son aspect suite d'Orgueil et Préjugés. le style d'écriture de l'auteure est agréable et très fluide, l'histoire, bien que clichée, pleine d'action et de rebondissements. le côté caricatural des caractères des demoiselles Darcy permet bien de toutes les différencier et je me suis surprise à m'y attacher. Dès la lecture du résumé, on sait à quoi s'attendre. Lydia étant l'une des Bennett les plus turbulentes, on sait déjà que quelque chose ne va pas tourner rond pour les miss Darcy. Et bien sûr, cela se confirme très vite. Certaines ne vont pas hésiter à profiter de la situation pour voler de leurs propres ailes (quand le chat n'est pas là, les souris dansent !) et vont montrer de nombreuses ressemblances de caractères avec certaines de leurs tantes. Par ailleurs, le livre n'est pas très volumineux, ce qui permet de le lire très rapidement.

Au final, j'en retire un sentiment assez mitigé. D'un côté, il s'agit d'une romance plutôt sympathique, de l'autre, une mauvaise suite à l'une des oeuvres les plus connues de Jane Austen. En effet, la lecture des Filles de Mr Darcy aurait pu être plus agréable si Elizabeth Aston n'avait pas eu pour ambition de faire une suite d'Orgueil et Préjugés. J'avoue avoir pris plus de plaisir à sa lecture que lorsque j'ai mis totalement cet aspect là de côté. Jane Austen est l'un des auteurs sacrés de la littérature anglaise du XIXème siècle et je n'ai pas encore trouvé un seul roman qui faisait une suite digne de ce nom. Peut-être un jour, qui sait ?
Lien : http://drunkennessbooks.blog..

Alors par où commencer ?
Peut-être en disant ceci : qu'est-il arrivé au colonel Fitzwilliam ?? le personnage sympathique et ouvert de Pride & Prejudice a disparu dans cette suite ( les 20 années écoulées ont été désastreuses...). Dès les premières lignes, on comprend que le gentil colonel n'est plus. Vingt ans après le mariage de Darcy nous retrouvons un homme imbu de lui même, strict, sans humour, obsédé par la politique et dépourvu de coeur ou de compassion ( preuve en est de sa réaction en apprenant ce que Camilla a fait...). Sa femme est aussi superficielle et stupide que lui, obsédée par les colifichets et par le fait de servir de chaperon aux cinq pintades, seul son amour pour ses enfants la rachète un peu... Cependant, on peut se demander si ce n'est pas la cousine ou la soeur de Mrs Bennet
Passons à présent aux cinq Darcy (que j'appellerais pour plus de compréhension : les pintades...). Letty, l'ainée, est une caricature quasi grotesque de Mary Benett : plus folle, plus religieuse et avec des angoisses dont on ne connait même pas l'origine.... Dieu merci elle est BELLE mais elle n'a ni grâce ni charme et je trouve quasi impossible pour le lecteur d'éprouver autre chose que de l'agacement à son égard. En plus pour couronner le tout elle est hypocrite !
Camilla : la moins jolie de la portée mais elle a pour elle la vivacité de sa mère, l'intelligence, le côté sarcastique... tout cela serait très bien si elle n'était pas elle aussi assez futile (même si de toutes c'est encore la plus sympathique et la seule qui a un semblant d'éducation). Dommage que le personnage soit là aussi poussé jusqu'à la caricature.
Les jumelles ( Georgina et Isabelle, la première fois que j'ai lu leurs prénoms j'ai mal compris, j'ai cru que c'étaient les chiens des Darcy... quoiqu'en définitive vu la suite des événements, je n'avais pas tort ) : déjà elles ont les yeux VIOLETS (à croire que les lentilles de couleur existent depuis plus longtemps que je ne le pensais)... J'aimerai bien que les auteurs comprennent que les yeux violets n'existent pas (non, non, même si on en crève d'envie, moi la première, la nature n'a malheureusement pas créé de violet pour les yeux) surtout dans une publication qui n'est pas de la fantasy (oui dans la fantasy on peut faire tout ce qu'on veut ^^) Comment les décrire ? Aussi belles que stupides... futiles, idiotes, bref des Kitty et Lydia puissance 10 sans le charme de ses dernières (qui étaient de charmantes écervelées quand celles ci sont juste des pintades) Cerise sur le gateau, l'une des jumelles est brune, l'autre est blonde et elles ont en commun les yeux violets....parce qu'elles sont jumelles : je ne saurais que trop conseiller à l'auteur de lire un ou deux articles concernant la génétique et les différences entre vrais et faux jumeaux...
Et la cadette Alethéa : obsédée par la musique, malicieuse ( elle a le gène de l'aventure en elle youhou ) mélange peu réussi d'Elizabeth et de Georginia (pas la pintade, l'autre, la vraie Miss Darcy). Elle se comporte sans la moindre dignité ni éducation : ce qui est admirable ! Elle est une rebelle dans l'âme youpi ! Sauf que désolée... on est en 1813... alors ce genre d'attitude ça ne passe pas !
Quand on voit ce comportement des 5 filles, totalement inadapté à l'époque où se déroule l'histoire et particulièrement vulgaire on ne peut qu'être soulagé que Lizzy et Darcy ne soient pas là pour voir ça... Sauf que c'est là une grosse faille de l'histoire : qui pourrait avaler que Darcy et Lizzy laissent leurs filles faire leur première saison sans être présents ? Pire ... qui pourraient croire qu'ils leur aient donné une éducation aussi détestable ? Elles sont encore plus mal élevées que Lydia !
Sur Lydia justement, c'est un des rares personnages que j'ai aimé dans ce roman, là l'auteure est selon moi tombée juste en faisant d'elle une femme creuse, futile, remariée et portée sur la gaudriole ( mais en même temps c'est ce qu'elle a fait de tous les personnages féminins donc...)
Idem, j'ai aimé retrouver Caroline Bingley, Lady Warren désormais, toujours aussi odieuse et méchante... Bon son plan à la Mme de Merteuil est clairement too much mais bon ce n'était pas le pire du roman...
En revenant à ce qui ne va pas, je passe aux Gardiner... Qu'est-il arrivé à la gentille tante, pleine de sagesse et bons avis d'Elizabeth ? Les vingt années écoulées ont fait d'elle une créature futile, creuse et sans intérêt... Sa fille, Sophie, est aussi odieuse et mal élevée que les cinq pintades Darcy et je me demande réellement si tous ces personnages, si fins, subtils et l'éducation parfaite n'ont pas subi une trépanation durant les vingt ans... Comment excuser le fait que les Darcy, tous deux si conscients du poids de la réputation et de la respectabilité, aient pu délivrer une telle "méséducation" (oui j'invente des mots et alors ? Dans un monde où les gens naissent avec les yeux violets, tout est permis) à leurs filles ?
Sur les personnages masculins on a bah le sodomite, le mini Wickham, et une sorte de Darcy même si ses difficultés sont toutes autres ( bah oui s'éprendre de la fiancée de sa cousine c'est ballot... et c'est si subtilement amené que dès leur seconde rencontre on devine ce qui va arriver...). Quoi d'autre ? le Collins/Elton (rien ne pourrait être complet sans lui) et un apprenti Bingley (Layard), voire même deux...
Le résultat d'un mélange de tels personnages est un roman creux, futile, qui ne respecte aucun des usages de l'époque qu'il est sensé décrire et trahit pour beaucoup de points les personnages de Jane Austen. L'histoire est vulgaire, tout comme les pintades... mais ne manque pas de rebondissements, on ne s'ennuie pas, je lui accorde volontiers cela et sans le label "Sequel Pride & Prejudice" j'aurais très certainement trouvé cela très divertissant d'autant plus que l'écriture de l'auteure est agréable à lire. Et... je vais conclure.

Ce que j'aime : L'écriture de l'auteure, le fait qu'il n'y ait aucun temps mort dans l'histoire. le personnage de Lydia. Camilla aussi, plus sensée et respectable que ses soeurs, j'ai particulièrement aimé le passage de l'auberge en France ! L'amie de Camilla aussi, celle qui tient salon et justement les passages dans ce salon qui étaient intéressants, Mr Portal

Ce que j'aime moins : le reste ? Plus sérieusement, les yeux violets des jumelles. Les jumelles en général, Letty la saoulante, Alethéa... Ce que l'auteur a fait de la plupart des personnages de Pride & Prejudice. La surenchère de l'auteure : on a des Lydia & Kitty puissance 10, une fugue à la Lydia mais encore puissance 10... La fin d'une rare mièvrerie....Même si Isabelle se rachète un peu.
Bref pas mal de choses

En bref : Un roman qui aurait pu être plaisant et divertissant si son ambition n'avait pas été d'être une suite à Pride & Préjudice. Dans ce contexte, je trouve l'histoire vulgaire (pourtant je n'ai rien d'une bigote et absolument aucune réserve sur les épices... j'aime plutôt ça dès l'instant où c'est clairement établi dès le début : exemple je vais me régaler avec les diverses "clandestine classics" et "wild and wanton editions') J'ai également trouvé les personnages trop futiles pour que je puisse ressentir un semblant d'empathie pour eux. Là où Lydia et Kitty étaient attachantes, leurs caricatures sont désagréables, voir carrément antipathiques. Enfin, malgré une plume agréable, le tout manque de finesse et de la subtilité qui m'ont charmées dans Pride and Préjudice. Alors oui, sûrement que cette histoire de course aux prétendants est plaisante ... et je l'aurais sans doute aimée si les personnages ne s'étaient pas appelés Darcy mais hélas ce n'est pas le cas et je n'ai rien trouvé ici qui corresponde à l'idée que je me fais d'une "bonne sequel" de Pride and Prejudice...

Ma note : 4/10 (j'ai failli mettre 3 mais je donne un point de plus pour le style de l'auteure, j'ai détesté le fond mais apprécié la forme)
Lien : http://jessswann.blogspot.fr..

Bon, maintenant que j'ai éprouvé la honte d'annoncer hier que je n'ai pas terminé Ripley Bogle, il va falloir dire que par contre, j'ai boulotté les Filles de Mr Darcy à vitesse grand V avec les orteils qui tirebouchonnaient à l'idée qu'elles puisse aller ou ne pas aller au bal, qu'Aléthea sorte trop vite de sa salle d'études, que Camilla épouse quelqu'un qu'elle ne devrait pas, que Georgina soit perdue de réputation, que Belle flirte trop dans les soirées ou que Letitia se fasse bonne soeur dans un pays où il n'y en a pas.

On ne peut pas dire que ce soit bien écrit, mais c'est diablement efficace pour qui rêverait d'être une jeune fille de bonne famille à Londres au XIXème siècle. L'histoire est franchement calquée sur Orgueil et Préjugés, mais ce n'est pas grave, ça fait du bien par où ça passe, ce n'est ni sérieux ni important, c'est un petit roman qui se lit entre deux et qui est tout à fait ce qu'il annonce : une romance pour jeunes filles en fleur.

Voilà, un peu de gaîté pour un premier novembre !
Lien : http://www.readingintherain...

Comme je me suis inscrite chez Alice au challenge Pride and Prejudice, je ne pouvais pas passer à côté de ce roman sur les 5 filles d'Elizabeth et Darcy...

Leurs 5 filles sont à Londres chez les Fitzwilliam pour la Saison, leurs parents étant en voyage à Constantinople. 5 filles toutes différentes, avec un caractère différent, qui n'est pas sans rappeler les 5 filles Bennet... Mais la comparaison s'arrête là : on a beaucoup, mais beaucoup de mal, à croire que ces jeunes filles écervelées et inconséquentes (sauf Camilla, et encore) soient la descendance de ces personnages mythiques.

Elizabeth et Darcy apparaissent donc en filigrane dans le roman (Darcy se résume à un personnage qui effraie tout le monde...), on croise aussi le colonel Fitzwilliam (souvent malmené dans les austineries que j'ai lues, je me demande pourquoi), Caroline Bingley devenue lady, Lydia, remariée, et les Gardiner.

Elizabeth Aston a voulu trop en faire : trop de bêtise, trop de légèreté, trop de scandales, là où on trouvait chez Jane Austen ironie et critique acerbe de la société.

Cependant, il est vrai qu'on a envie de connaître le dénouement de ces histoires rocambolesques, et que ce roman se lit très rapidement...

Un peu déçue donc par cette lecture, mais il paraît que la suite s'améliore...A voir.

En grande fan de Jane Austen, j'avais vraiment hâte de découvrir ce roman et de voir comment l'auteure allait construire son histoire. La couverture est juste magnifique et nous met bien dans l'ambiance de l'époque. La quatrième de couverture laisse présager une histoire mouvementée avec au programme amour, famille et trahison ce qui m'a donné encore plus envie de lire ce roman.

L'intrigue du roman est basé sur le séjour des cinq filles Darcy à Londres pendant que leurs parents sont en voyages à Constantinople. Les thèmes de la bonne société d'antan, la bienséance, l'amour, la famille mais aussi la trahison sont abordés de façon simple et très agréable. Niveau originalité, on quitte la campagne et on découvre avec joie Londres, ses fêtes mondaines, ses bals et ses rues, le tout décrit avec précision et justesse à tel point qu'on s'y croirait presque.

Dans ce roman nous faisons donc la connaissance des cinq filles de Mr Darcy et Elisabeth. L'aîné, Letty, m'a juste profondément agacé! Suite à une grosse déception amoureuse, elle devient horripilante, toujours à faire la morale à ses soeurs et à se mêler d'histoires qui ne la regardent pas. le seul moment ou je me suis mise à l'apprécier, c'est à la fin du récit lorsqu'elle finit par redevenir normal… La suivante est Camilla qui m'a énormément fait penser à Elisabeth dans Orgueil et Préjugés et je l'ai beaucoup apprécié, autant pour son caractère que pour son dévouement et sa façon de voler au secours de ses soeurs. Viennent ensuite les jumelle Belle et Georgina. Deux jeunes filles complètements délurés qui se fichent totalement des convenances et ne pensent qu'à s'amuser et flirter. Je dois avouer qu'elle m'ont pas mal fait sourire et ont fortement contribuer à mettre de l'ambiance dans le récit. Vient la dernière, Aléthea, qu'on pourrait croire douce et discrète. Elle n'en a pas moins un caractère bien trempé et un sens aiguisé de la répartie! Elle sait ce qu'elle veut et dit bien souvent ce que tout le monde pense tout bas. J'ai beaucoup apprécié cette jeune fille à la fois fraîche et drôle et son amour pour la musique.

L'histoire nous est raconté par l'auteur de façon, très agréable. le vocabulaire est riche et colle parfaitement avec l'époque du roman mais reste tout de même accessible et compréhensible. le style d'écriture est fluide même si parfois on pourrait reprocher quelques longueurs et descriptions pas franchement indispensables. L'histoire est intéressant et même si on pourrait reprocher à l'auteure d'avoir repris un grand nombre de chose au roman Orgueil et Préjugés de Jane Austen, elle y a mis sa touche personnelle et sa manière de raconter qui m'ont séduite. J'ai adoré me replonger dans cette époque et découvrir Londres et ses festivités. L'histoire est intéressante et j'ai beaucoup aimé voir les filles Darcy évoluer dans un univers qu'elle découvraient pour la première fois, univers rempli de codes et de pièges avec son lot de commérages et de médisance mais aussi des personnages hauts en couleurs et originaux comme par exemple Mrs Rowan. Il n'y a pas énormément d'action si ce n'est à la fin mais l'auteure a su garder mon attention et me donner envie d'en savoir plus et de continuer ma lecture.

Pour conclure, c'est une lecture que j'ai beaucoup aimé même si on y retrouve beaucoup de choses prise dans Orgueil et Préjugés. On passe un agréable moment de lecture et on se replonge avec joie dans cette époque et dans la découverte de Londres et ses mondanités. Je vous recommande cette lecture!
Lien : http://momentprecieux.fr/Des..

Je vais commencer par le point positif (oui il n'y en a qu'un…). Ça se lit très bien et on en a envie de connaître le dénouement, c'est vraiment le gros point positif de ce roman et si il ne faisait pas référence à Orgueil et préjugés, roman que j'adore d'une auteur que j'adore, certains points négatifs ne seraient même pas mentionnés.

Je vais commencer par les remarques qui ne font pas référence à Orgueil et préjugés. Tout d'abord j'ai été très déçue par le caractère des filles Darcy, tout n'est que superficiel. Par exemple, le regard que Camilla porte sur le monde aurait pu être un délice mais finalement, j'ai eu l'impression de tout voir à travers une caméra et pas à travers une personne. Les liens entre les soeurs sont quasi inexistants et vu que l'histoire se centre sur Camilla, c'est très gênant pour s'attacher aux soeurs. Les hommes n'ont aucun charisme, ce qui est vraiment dommage car ils ont des caractères assez différents. J'ai eu du mal aussi avec les relations que nouent Camilla, je n'ai pas compris comment on pouvait parler d'amitié et d'intimité pour les quelques scènes passées à discuter, voire moins.

J'en viens à la façon dont l'auteure traite les événements, tout va beaucoup trop vite. A chaque scandale (et mon dieu, qu'est ce qu'il y en a), il est réglé beaucoup trop vite. Il en va de même pour les sentiments de Camilla, tout à coup POUFF elle réalise qu'elle est amoureuse, et ça deux fois. Ca n'a aucun naturel et ça n'est pas du tout convainquant. Idem quand Camilla revient de Paris, elle a vu trois rues et une auberge et ça y est elle est toute changée. Les conventions à respecter en société sont aussi peu crédibles, on dirait que l'auteure devait les caser mais que ça la dérangeait : elles sont souvent rappelées, jamais respectées et les personnages ne nous intègrent pas à l'univers. Les scènes qui ont pour centre les autres personnages que Camilla gâchent tout le suspens et le mystère de l'entourage des filles Darcy. Je passe sur les romances réglées un paragraphe…

L'auteure aborde le thème de l'homosexualité en peu de temps et sans vraiment y accorder l'attention que ça méritait. Si elle voulait en parler, autant qu'elle le fasse correctement.

La façon dont l'auteure a écrit me dérange sur un point en particulier : le langage. Comment peut-on mettre « incommodée » et « carrément » dans un même livre ? le mieux est sûrement les jumelles qui mentionnent qu'on regarde leurs seins ou Camilla qui dit que sa soeur a déjà dû coucher.


J'en viens maintenant aux comparaisons avec Jane Austen (et j'ai dû me retenir pour ne pas en parler avant). Je ne m'attendais pas à trouver que ce roman est à l'égal d'Orgueil et préjugés mais je suis quand même clairement déçue. Les « clins d'oeil » sont gros comme des maisons et franchement mal exploités (par exemple la fugue d'une fille qui risque de jeter le déshonneur sur la famille, mais on n'a pas l'impression que ce soit vraiment un scandale tant les réactions sont peu convaincantes). Les filles de Darcy ressemblent aux filles Bennet, sans la profondeur dans leur caractère. Elles ne sont déjà pas convaincantes alors si en plus elles donnent l'impression d'être une version fade de leurs ainées, ça ne peut pas fonctionner… Je n'ai pas retrouvé cette « naïveté » et ce regard « amusant » que les héroïnes de Jane Austen possèdent. Par naïveté, j'entends vis-à-vis des plaisirs charnels. J'ai trouvé vraiment gênantes les allusions au sexe dans un roman comme celui là, ça faisait vulgaire et déplacé. Les discussions à propos des héritiers m'ont semblé déplacés également, que l'époque ait changé et que les jeunes filles rêvent d'un mariage d'amour plutôt que d'un mariage arrangé d'accord, mais dans ce cas pourquoi faire comme si le rôle d'une femme se limitait à donner un fils à son mari.

Bon vous me direz que ce n'est pas un roman de Jane Austen. C'est vrai, mais certains personnages de l'auteure apparaissent dans ce roman et j'ai quelque chose à en dire. Tout d'abord Lydia, c'est peut être la seule qui reste en accord avec l'ancienne Lydia, les années ayant pu changer son bavardage incessant en propos blessant lancés avec précision. Lady Warren (Caroline Bingley) n'a plus rien de sa classe. Fitzwilliam est un imbécile, comment imaginer qu'il accepte le mariage d'une fille Darcy sans en discuter, qu'il s'emporte pour rien et s'indigne contre la personnalité des filles alors qu'il semblait apprécier Lizzie. Les quelques propos de Darcy dans des lettres ne rendent pas compte de la hauteur du personnage. D'ailleurs quand l'auteure dit qu'Alethea est une vraie Darcy, j'ai rigolé : elle a certes le cynisme (et encore on peut appeler ça de la franchise) mais aucune tenue. Les Gardiner sont les plus décevants, je n'ai rien retrouvé de la sensibilité et de l'esprit de Mrs Gardiner et le pire c'est quand le couple refuse de revoir les filles Darcy pour de simples rumeurs infondées. Une autre chose m'a choquée : comment Lizzie et Darcy ont pu éduquer leurs filles comme ça ?! Elles sont mal élevées et pour certaines totalement idiotes (valable pour Letitia et son pessimisme). Et comment imaginer que, connaissant les dangers des hommes pour les jeunes femmes frivoles et venant de la campagne, ils aient pu envoyer leurs gamines incontrôlables à Londres ? Pas vraiment convainquant là encore.


En bref, si ça avait été une romance de notre époque, ce roman aurait été très agréable. Malheureusement, l'auteure s'est imposée un cadre qui semble la forcer à sortir de son style, et cela rend l'ensemble peu convainquant. le langage, les allusions au sexe et le manque de profondeur des personnages ne sont pas adaptés à cette époque et au roman de Jane Austen, et j'ai eu l'impression que les personnages et leur univers ne s'accordaient pas.

C'est ma première rencontre avec Milady Romance et la collection Pemberley. Cette collection m'intéresse pour l'aspect historique et je n'ai pas été conquise par ce roman. La romance historique, ça me fait rêver et là, rien. Mais vraiment rien du tout. Et cet aspect là est une déception de plus.

Lien : http://grignoteuse.wordpress..

20 ans après la rencontre entre Mr Darcy et Elizabeth Bennett, on retrouve l'univers et l'ambiance de Londres sous le XVIIIeme siècle. Partis à Constantinople pour affaires, les Darcy laissent leurs 5 filles à Londres sous la garde de Fanny l'une de leur cousine. Alors qu'elles pensaient toutes que la vie à Londres n'étaient que soirée et bonne entente, elles vont vite découvrir les travers et les mesquineries mais également leurs premiers émois amoureux et aussi leurs premiers chagrins d'amour.
On retrouve le schéma habituel que Jane Austen a instauré dans ses livres : la jeune héroine cultivée dont la premiere préoccupation est ses soeurs. Elle découvre les soirées mondaines, tombe amoureuse d'un homme peu fréquentable, retombe amoureuse de l'homme qui en pince pour elle depuis le début et s'engage dans des courses-poursuites entre elle et les folies amoureuses de ses soeurs. Et tout cela agrementé des piques mesquines des seconds rôles. C'est à juste dose : humour, amour, folie, bref ce qu'on retrouve dans un Jane Austen typique. Malheureusement, reprendre un schéma deja construit ne fait pas tout et quand c'est assez maladroit c'est decevant. La fin est baclée et un peu ridicule, toutes les soeurs insipides et l'histoire d'amour traine beaucoup. C'est dommage de gacher des personnages de la sorte alors que Darcy et Elizabeth aurait pu être des parents exemplaires. 2/5

J'étais très curieuse de lire ce roman et bien qu'il ne m'ait pas déplut il ne m'a pas plus emballé que ça. On se retrouve 20 ans après Orgueil et Préjugés et nous suivons les filles de Darcy et Elizabeth qui font connaissance avec la vie citadine de Londres. Les cinq filles ont chacune leur caractère et elles abordent avec joie ou pas la société mondaine.
Sans réelle surprise, on passe un bon moment dans cet univers austenien. Ce qui m'a dérangé c'est que les situations ressemblaient un peu trop à Orgueil et Préjugés avec Mr Wytton, un homme qui parait froid comme Darcy, puis qui plait à Camilla (deuxième fille des Darcy) ; Camilla elle même ressemble tellement à sa mère que on a l'impression de voir le même personnage; les jumelles qui font une fugue etc... trop de ressemblances dans les personnages et dans les situations avec le roman d'Orgueil et Préjugés sans le talent de Jane Austen.

J'adore l'idée d'écrire une suite d'Orgueil et Préjugés mais ce roman malheureusement, n'a rien de très original... Les cinq filles de Lizzy et Mr Darcy vont à Londres pendant que leurs parents sont à Constantinople. Nos deux héros préférés n'interviennent donc pas dans l'histoire. Nous pouvons remarquer le manque d'originalité de E.A en comparant les demoiselles Darcy aux demoiselles Bennet. Petite présentation : Letty, l'aînée, est la plus belle, Jane, l'aînée, est la plus belle. La différence : le caractère exécrable de Letty et celui angélique de Jane. Camilla, la seconde et la plus vive d'esprit, adore la marche à pied. Lizzy, la seconde et la plus vive d'esprit, adore la marche à pied. (copier-coller). Les jumelles Darcy, espiègles et frivoles ne pensant qu'aux bals et aux hommes peuvent facilement être associées à Kitty et Lydia. Cette dernière fait une fugue amoureuse tout comme Georgina, une des jumelles Darcy. Et pour finir, Alethea la passionnée de musique et Mary, écrasant les touches de sont piano toute la journée. J'aurais pu prendre ça comme un petit clin d'oeil à J.A si ça n'avait pas été aussi flagrant. J'ajouterai que le colonel Fitzwilliam, enjoué et toujours de bonne humeur dans le livre de J.A s'est transformé en un homme bougon et désagréable dans celui de E.A. Voilà, exceptés ces minuscules détails, le roman est tout de même bien orchestré et intéressant.