AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,69

sur 37 notes
5
6 avis
4
6 avis
3
3 avis
2
0 avis
1
1 avis
Sortie l'année dernière, Xénome est la deuxième histoire de Nicolas Debandt publiée par les éditions de L'Homme Sans Nom. J'avais apprécié ma lecture du premier tome de son diptyque Iluvendan (écrit en collaboration avec son ami Marc-Antoine Fardin) mais on passe ici à la vitesse et à un niveau supérieurs, à mon avis. Point de fantasy pour ce one-shot, mais de la science-fiction à la sauce thriller. Et ça fonctionne. Particulièrement bien, même !
Lu en compagnie de Carolivre et des Confidences de Miss Elody, nous sommes toutes les trois tombées d'accord et avons toutes les trois dévoré ce roman. Si la fin nous a peut-être paru un peu abrupte, le cheminement jusque là nous a passionnées… à tel point que nous espérons presque un autre « tome » dans ce contexte riche et très bien pensé !

A travers 3 personnages et donc 3 mini-intrigues, Nicolas Debandt nous transporte dans un Paris futuriste, en 2184. Imaginez les immeubles façon Cinquième élément (et les courses poursuites de voitures dans les airs) et la fabrication d'êtres vivants façon Matrix… légèrement effrayant.
Maintenant, imaginez que vous vous réveillez nu dans une salle du Louvre branché à de nombreux tuyaux, dans la peau d'un trentenaire, mais sans aucun souvenir, sans connaissance de votre identité. Qui êtes-vous ? Que faites-vous là ? Quel est ce monde (hostile) à l'extérieur ? A travers les yeux de cet homme qui sera baptisé Yann, le lecteur fait la connaissance de ce Paris futuriste et de tout ce qui s'y trame… et c'est pas joli, joli.

J'ai aimé ce choix de narration à la première personne du singulier pour les chapitres dédiés à Yann. le point de vue interne, surtout quand il suit un personnage « amnésique », est bien utile pour la découverte du contexte. L'auteur peut poser les bases naturellement sans que ça devienne trop descriptif et barbant, trop « cours magistral ». Là les choses se mettent en place naturellement au fil des pages, grâce aux pensées et réflexions du héros qui se pose lui aussi beaucoup de questions car découvre tout de A à Z, exactement comme nous.
C'est bien simple, Yann est à la recherche de son identité et bien vite, il va découvrir qu'il n'est pas comme les autres, qu'il n'appartient à aucun des quatre groupes qui constituent cette société futuriste. Il n'est ni un Operaris tout en muscles comme Joseph son protecteur, ni un Obediensis obéissant, ni un Nexilis tirant les ficelles à des postes plus ou moins élevés et encore moins un Aureus, sorte de « dieu » vivant au sommet de toute la chaîne. A travers ses déplacements dans la ville et surtout grâce à ses rencontres (plus ou moins musclées), Yann va rassembler les pièces du puzzle et se rendre compte qu'il est au centre d'une intrigue beaucoup plus complexe dont les enjeux ne le concernent pas lui uniquement.

Trois autres « groupes » de chapitres sont également mis en place ; ils suivent trois autres personnages, à première vue pas du tout liés à Yann mais évidemment, on va vite découvrir que toutes les intrigues sont entremêlées.
Naya est une rebelle. Elle fait partie d'une « communauté » qui n'accepte pas les dérives de cette société et qui refuse de « rester à sa place ». Dans ce Paris de 2184, la population est très compartimentée et doit se contenter de sa petite case pour que l'ordre règne. Ainsi, les Operaris et les Obediensis s'occupent des bases besognes, obéissant quasi aveuglément aux ordres, dénués de la capacité de réflexion. Or, certains d'entre eux ont découvert que l'usage de stupéfiants bien particuliers leur donnent justement accès à une ouverture d'esprit. Les effets secondaires sont nombreux et la drogue n'agit qu'un temps défini mais permet à ces « sous-hommes » de s'élever ; certains profitent donc de ces moments de lucidité pour lire, pour se tourner vers l'art… Naya et son groupe refusent l'emprise tyrannique de la société et tentent grâce à leurs maigres moyens, de faire changer la donne.
L'inspecteur Roussel est lui un Nexilis bien dans ses pompes et heureux de sa situation. Il aime justement faire régner l'ordre et apprécie tout particulièrement que chacun soit à la place qui lui a été attribuée. Pas de laisser-aller dans la vie de ce policier et surtout aucune exception à la loi… quoique… cette enquête de vol d'oeuvres d'art au Louvre semble lui donner du fil à retordre et change un peu la donne !
Enfin, à raison d'une page ou deux tous les deux ou trois chapitres, Nicolas Debandt insère des extraits de journaux et de correspondance signés par une jeune femme qui, on le comprend au fil des pages, est une thésarde qui bossait (plusieurs dizaines d'années auparavant) sur la génétique. Quel rapport avec l'intrigue principale (l'identité de Yann) et les secondaires ? Je vous laisse le découvrir !

Outre l'intrigue qui ne présente aucun temps morts car est bourrée d'actions et de révélations bien dosées, c'est surtout le contexte que je retiendrai de cette lecture.
Je me suis très vite retrouvée au plein coeur de ce Paris futuriste, complètement transportée entre ces hauts murs, assez horrifiée par la vie quotidienne de la nouvelle population de 2184, constamment surveillée par une sorte de réseau social géant baptisé le Websoc. Toute votre vie est répertoriée en ligne et tout le monde peut y avoir accès (les Nexilis et les Aureus seuls peuvent se connecter naturellement, les autres doivent passer par du matériel détourné pour connecter leur « cerveau » au réseau) à tout moment. C'est bien simple, vous rencontrez quelqu'un dans la rue, en une seconde une page de renseignements s'affiche dans votre champ de vision et vous serez à même de voir si oui ou non vos gènes respectifs s'accorderaient assez bien pour procréer. Même plus besoin de sites de rencontres et encore moins d'un quelconque rapprochement physique pour faire des enfants. Tout est facilité, automatisé et surtout, minutieusement pensé pour améliorer la qualité du rendement. Effrayant.

Ce voyage n'aurait bien sûr pas pu être possible sans les images facilement créées par la plume de Nicolas Debandt. C'est un des points positifs de ce roman : c'est bien écrit. C'est fluide. Je n'ai eu aucun mal à m'imaginer les scènes et les décors et je pense surtout aux scènes de course-poursuite sur la « route » (lors de l'attentat, mais je ne vous en dis pas plus) mais aussi au passage relatant le match de discdoping, vraiment très visuel et très bien trouvé. J'y ai senti une pointe d'Hunger Games derrière, dans la conception du terrain (sorte d'arène régulièrement modifiée au cours du match, les joueurs devant s'habituer très vite aux décors changeants, tantôt dans un désert brûlant, tantôt dans une montagne glaciale…) ; et ça m'a plu.
Je redoutais un peu la densité et la richesse à cause du côté science-fiction et surtout du côté génétique de l'affaire. Mais l'auteur est professeur de biologie à la base, il arrive donc à faire passer les données scientifiques avec simplicité, mais pas simplisme.

Si Xénome n'est pas un coup de coeur (parce que je suis très difficile), il n'en est tout de même pas bien loin. Si vous aimez la science-fiction et la « dystopie », peut-être apprécierez-vous ce roman de Nicolas Debandt qui revient, avec beaucoup de maîtrise et de maturité, sur des questions liées à la dérive de notre société et même à l'Art (peut-on tout se permettre sous prétexte qu'on fait de « l'Art » ?). Ce Paris de 2184, ultra-connecté, mettant au monde des êtres conçus de A à Z grâce aux manipulations génétiques pourrait bien être notre Paris futur… un peu effrayant.
Lien : http://bazardelalitterature...
Commenter  J’apprécie          90
Un petit 3 qui tend sur la note moyenne de 2.5 (mais je n'ai pas de moitiés de coeurs, lol)

Une histoire loin d'être inintéressante, mais un style qui n'a pas su m'immerger.



Franchement, je me suis lancée dans cette lecture avec beaucoup d'enthousiasme. J'avais très envie de lire un genre que je connais très mal : les romans d'anticipation.

Je ne sais pas, une envie de découvrir, de voir de nouveaux horizons... Bref, je l'ai ouvert au meilleur moment et dans les meilleures dispositions. Surtout que j'avais pleine confiance en cette maison d'édition pour me permettre de découvrir ce genre avec un ouvrage de haute qualité. Je les connais, j'ai aimé (et beaucoup aimé) pratiquement tous leurs ouvrages, bref, j'étais sereine.

D'ailleurs, j'en ai lu une partie dans cet état d'esprit, ça partait plutôt bien et tout... Et puis mon attention a chuté, jusqu'à ce que j'aie du mal à le finir. Il m'a quand même fallu 10 jours pour venir à bout de 400 pages... Un signe qui ne trompe pas.

Et je suis très déçue de finir ce livre aussi mitigée.

Alors "mitigée", ça veut bien dire ce que ça veut dire. Je ne vais pas dénigrer ce livre, et je ne dirai sûrement pas qu'il est mauvais (parce que pas du tout), mais je serais bien incapable de vous en faire une chronique über enthousiaste, ce serait vous mentir.

Donc, SP ou pas SP, honnêté ici, comme toujours !

Alors, qu'est-ce qui m'a donc déplu dans ce roman ?

- le style de l'auteur ne m'a pas du tout transportée. Au début, ça partait plutôt bien, l'histoire me plaisait et effaçait les quelques défauts de style (défauts pour moi), mais au fur et à mesure, ils ont pris de plus en plus de place. En fait, il ne s'agit pas vraiment de défauts, mais d'un style qui m'a paru (encore une fois, à moi, rien qu'à moi, il en sera peut-être tout autrement pour vous !) assez peu naturel.
Ce que j'aimais jusque là dans les ouvrages parus chez HSN, c'était que le style des auteurs était toujours extrêmement travaillé, très plaisant, très subtil, et nous permettait ainsi une immersion totale. le style de Nicolas Debandt est travaillé également, aucun doute là dessus, mais au point de ne plus sembler naturel du tout. Pour moi, une jolie écriture ne se résume pas forcément à employer au maximum un beau vocabulaire bien soutenu (même si c'est souvent lié) mais aussi et surtout à faire de ce beau vocabulaire un ensemble fluide et naturel. Et ici, ce n'était pas le cas. J'ai parfois eu l'impression que les mots étaient remplacés par des synonymes plus soutenus quasiment systématiquement, sans faire forcément super attention à conserver le sens initial de la phrase, ou en tout cas, à conserver une fluidité nécessaire. Et cela m'a beaucoup beaucoup gênée. Au point que j'ai fini par "décrocher" assez rapidement finalement, et ne plus savoir y replonger pour de bon. Et j'ajouterais que la façon assez anarchique de passer de la première personne du singulier lorsqu'il s'agit de Yann, à la troisième pour tous les autres personnages, a achevé de me chambouler... Je suis restée complètement en dehors de cette histoire, finalement :( Je n'ai su l'apprécier qu'un peu, et sans m'investir comme je l'aurais voulu, comme si une barrière s'était érigée entre l'auteur et moi.

- le deuxième gros point noir sera pour moi de n'avoir trouvé aucun personnage à aimer (quitte à aimer le détester bien sûr, il n'y a pas que les gentils héros qui trouvent grâce à mes yeux, bien au contraire). Je ne me suis attachée à personne dans ce roman. Et chez moi, c'est un peu un des points clé pour me séduire, dans un livre. Il faut que je m'amourache au moins d'un des personnages (homme, femme, enfant, chien, plante verte, fourmi, que sais-je. Une personnalité qui ressort, en laquelle je peux me reconnaitre, ou au contraire, tellement mon contraire que je ne peux qu'être attirée...) et je n'ai pas trouvé cela dans ce roman. Les personnages ne sont pas inintéressants, mais ils ont manqué d'âme, pour moi. C'est fort dommage.



Eh oui, comme toujours avec moi, les points qui font et défont mon amour pour un livre font tous parti du domaine du "ressenti" de lecture. Je ne suis pas là pour juger qu'un livre est bon ou pas, qu'il faut le lire ou pas, qu'il est "intéressant" ou au contraire que c'est un navet. Je ne suis pas critique littéraire, je ne suis pas payée pour faire ça, ce n'est pas mon travail, aussi, n'attendez pas de moi quelque chose de professionnel. Je suis là pour vous dire ce qu'il m'a fait ressentir, comment je l'ai aimé ou comment il m'a ennuyée... Mon petit avis de petite lectrice, quoi !



Et pour finir sur les notes positives, qu'est-ce qui m'a plu ?

- C'est un one shot. Ca devient tellement rare au milieu de toutes ces sagas ! J'aurais d'autant plus voulu l'adorer rien que pour ça !

- L'histoire est très originale (bon j'ai peu de points de comparaison puisque c'est un genre dont je ne connais pas grand chose, mais rien qu'au ciné, déjà, ça ne m'a pas paru être une histoire réchauffée. Et ça, c'est quelque chose que j'ai vraiment apprécié. L'imagination débordante d'un auteur me laisse toujours pantoise, c'est fou toutes ces choses qu'ils ont dans la tête !

- L'auteur y croit, à fond. Et ça c'est un gros gros bon point. Ca se sent, Nicolas Debandt est dans son univers, il le vit, il le respire, il l'admire. Ses descriptions sont vraiment très précises et percutantes, on n'a aucun mal à visualiser ce monde futuriste, les divers "quartiers hierarchiques", le paysage urbain de 2184. Là sincèrement, pour le coup, je n'ai rien à redire, il fait ça très bien ! Et on prend beaucoup de plaisir à voir un auteur prendre son pied de la sorte, quand on le sent aussi "à fond".

- La trame est complexe et intéressante, pleine de petites ramifications, de choses à découvrir, de mystères à élucider. C'est une histoire très complète, et travaillée, aprofondie. Ce n'est pas un bout de truc écrit à la va-vite en 6 fois 2 heures devant la télé, je veux dire, c'est une évidence. C'est pensé, repensé, travaillé, réfléchi. On peut peut-être y trouver une ou deux facilités parfois, mais dans l'ensemble, c'est vraiment une histoire intéressante.

- La moralité de la fin est très bien trouvée, et pour le coup, me "parle" complètement. Ca j'ai adoré !



Voilà, il y a donc des choses qui m'ont emballée et d'autres moins, dommage pour moi, les moins me tiennent plus à coeur que les plus, c'est pourquoi même s'ils sont moins nombreux, ils suffisent à contre-balancer le positif, pour une note moyenne au final.

J'aurais, de très loin, préféré adorer ce roman, comme bon nombre des livres publiés chez cet éditeur, ne serait-ce que pour le remercier de ses services presse, mais je préfère me montrer honnête, autrement, vous ne m'écouterez plus !! :p



Cela étant dit, je vous invite à vous faire votre propre idée sur ce livre, qui pourrait fort bien vous plaire autrement plus qu'à moi !! D'ailleurs, n'hésitez pas à revenir m'en parler ici, je serais ravie d'avoir votre avis !

Cali
Lien : http://calidoscope.canalblog..
Commenter  J’apprécie          90
Xenome traînait dans ma PAL depuis un bout de temps. Je l'avais acheté lors d'un festival et l'histoire avait attiré mon attention. Vous le savez sûrement, j'aime beaucoup les dystopies et un monde horrible basé sur la science, c'est mon dada ! La lecture fut globalement une bonne surprise malgré quelques éléments perfectibles.

Une bonne maîtrise des éléments traditionnels d'une bonne dystopie m'a tout de suite tapé dans l'oeil. Nous sommes dans un Paris futuriste où les homos sapiens ont disparu. A la place, différentes espèces humaines coexistent, chacune avec un rôle et des limitations inhérentes au sein de la société. Les operaris sont par exemples des humains avec de grosses carences intellectuelles mais très puissants. Ils effectuent donc des tâches physiques. Les aureus, très rares, sont aussi l'espèce la plus puissante et ses membres sont à la tête des plus importantes entreprises.

Mais Yann, un homo sapiens, aux origines troubles, s'éveille et tente de survivre dans un monde qui refuse son existence. Car cette dernière suffit à menacer tout un pan de la hiérarchie mise en place. Il va donc se retrouver à frayer avec des rebelles le tout en enquêtant sur ses origines. C'est en effet une trame classique mais l'ensemble est assez maîtrisé pour être agréable à suivre.

Xenome regorge de bonnes idées. Dans un premier temps, l'écrivain est lui-même biologiste, ce qui donne un son histoire une vraie cohérence au niveau scientifique, de la crédibilité quant au futur pas très rose qu'il nous décrit. Ce sont d'ailleurs des passages passionnants qui permettent d'en apprendre plus sur le fonctionnement de la génétique. L'auteur invente même une discipline, le lifeart, qui consiste en l'utilisation de la génétique pour créer des oeuvres d'arts vivantes, comme un lion de chlorophylle qui se nourrit grâce à la lumière. Cette dimension nous pousse à nous poser la question de ce qui fait de quelque chose un être vivant.

En outre, le contexte est plutôt riche. Nous avons ainsi un Paris qui existe sur plusieurs niveaux de routes. Les arrondissements sont réservés à certaines espèces, formant des ghettos soigneusement entretenus. Dans ce monde, les gènes se monnayent et il existe des rebelles qui refusent de se plier aux limites de leur ADN. On les appelle les débridés et sont bien sûr poursuivies par les autorités. En outre, internet s'est développé pour devenir le websoc, une sorte d'espace virtuelle, un cyberespace, auquel les races les plus avancées ont automatiquement et qui relient les individus les uns aux autres.

Cette dystopie aurait pu être une très bonne lecture s'il n'y avait pas quelques défauts. Dans un premier temps, son respect des codes du genre la rend parfois assez prévisible son déroulement. Rebelles, fuites, trahisons... Pourtant le scénario essaie réellement de nous donner un rythme soutenu et des rebondissements. S'il y a quelques éléments qui fonctionnent, certaines dénouements pâtissent d'une écriture qui manque d'énergie et se fait trop descriptive, notamment des sentiments de Yann ou de certains autres personnages.

D'autant plus qu'aucun personnage n'a vraiment trouvé grâce à mes yeux. Ils ne sont pas antipathiques, ont un développement et des personnalités pas inintéressants mais j'ai eu du mal à m'intéresser à leur sort. La faute à une certaine sécheresse dans l'écriture, une raideur dans leur personnalité qui les rend un peu monolithiques. Yann, par exemple, n'évolue finalement qu'assez peu au court du récit et a du mal à être autre chose qu'un peu transparent.

Je pense acheter plus de publications des éditions de l'homme sans nom car elles semblent être originales ! Xenome m'a surprise de manière positive avec son univers froid et sa précision dans les descriptions d'un monde divisé en castes basées sur l'ADN. J'ai trouvé de nombreuses idées originales comme la disparition des homo sapiens à profit d'autres espèces aux rôles bien déterminés. L'histoire est un peu prévisible mais parvient à créer quelques surprises grâce à ses aspects technothrillers et politiques. Dommage que l'écriture manque parfois de dynamisme, ce qui donne quelques longueurs, et plombe le développement des personnages.
Commenter  J’apprécie          80
🧬🧬 MEILLEURE LECTURE SEPTEMBRE 2023 🧬🧬

💙/5

🧬 Retour vers un futur 🧬

Ah le XXIIe siècle, Paris ville où il fait bon vivre… enfin presque ! Tout dépend du niveau , au sens propre, de votre villégiature n'est ce pas. Parce qu'au -2 ça craint un peu, sauf si vous voulez abuser de stimulants et autres produits… Ne faites pas vos têtes horrifiées de toute façon vous en aurez besoin de ces produits pour survivre alors bon. En tous cas en 2184, Paris a bien changé mais pas autant que ses habitants.

🧬 le fantôme du Louvre 🧬

Et vas y que ça vole des oeuvres d'art au Louvre en plus! Tssss je vous l'avais dit que c'était craignos la capitale. Par contre les forces de l'ordre auront de quoi faire : le gars n'a pas de mémoire et est inconnu au bataillon! Alors il va devoir apprendre à vivre et se débrouiller dans cette nasse sociale (heureusement il n'est pas tout seul non). Mais c'est malin : ça fait office de tutoriel pour le lecteur .

🧬 Rencontre du 5e type 🧬

Un futur qui fait la part belle aux manipulations génétiques
+ une nouvelle humanité pyramidale avec Homo Aureus , Homo Nexilis, Homo Obendiensis et Homo Operaris
+ un réseau Websoc dont on en peut se déconnecter sans autorisation spéciale
+ des magnats politico-financiers
+ une voleuse de gènes
+ des reliquats de journaux de recherches d'une scientifique en avance sur son temps
+ l'enquête sur les larcins
= Coup de coeur 💙
L'équation est simple, résolue en toute fin de façon brillante.

🧬 Science in the city 🧬

Le thème est superbement exploité et l'enquête conduite d'une main de maître. J'ai adoré! Les personnages sont attachants et sortent des stéréotypes. L'immersion est totale et d'ailleurs je vais peut être créer une choré :
« Donnez moi un A, donnez moi un C, donnez moi un T, donnez moi un G ! Donnez moi…… Xenome ! ». En bref : envie d'un biopolar ? Foncez!
Commenter  J’apprécie          70
La première chose qui m'a surpris, c'est la vitesse à laquelle j'ai lu ce roman. En effet, les pages se tournent toutes seules! Nicolas Debandt possède un style fluide, vraiment agréable à lire et on se surprend à dévorer une cinquantaine de pages sans même s'en rendre compte! En effet, son écriture ne connaît pas de répit et nous entraîne à pleine vitesse dans la folle histoire de Yann!

L'intrigue est d'ailleurs assez haletante. Un homme, d'une trentaine d'années, se réveille un jour au Louvre. Il est nu, ne se souvient de rien, même pas de son nom. Il est pris en charge par Joseph, un employé du Louvre, qui le soigne, l'habille, le nourrit. En même temps que Yann découvre son environnement, le lecteur pénètre dans ce monde futuriste où les bons gènes gouvernent le monde.

En effet, au fur et à mesure de l'intrigue, Yann prend conscience qu'il évolue dans une société nouvelle, régie par castes. Il y a les operaris, des humains situés en bas de l'échelle. Ils sont très limités intellectuellement et n'occupent que des tâches subalternes et manuelles. Ils possèdent des caractéristiques physiques bien spécifiques: un front proéminent, un corps plutôt développé et surtout, ils ne réfléchissent pas par eux-mêmes, se contentant d'exécuter les ordres venus d'en haut.

Il y a aussi les Obediendis, grosso modo des fonctionnaires. Ils sont un peu plus développés intellectuellement que les operaris mais ils se contentent aussi d'obéir. Et puis il y a les Nexilis et les Aureus, les humains suprêmes, au sommet de la hiérarchie, qui possèdent le pouvoir.

Cette société hiérarchisée est aussi contrôlée par le WebSoc, sorte d'Internet qui sait tout de vous: votre position géographique, vos actes et même vos pensées. le WebSoc est une sorte de Big Brother qui permet de censurer tous ceux qui ne pensent pas comme la majorité.

Yann découvre ce monde petit à petit et il se rend compte qu'il n'appartient à aucune des espèces! Qui est-il vraiment? D'où vient-il? Pourquoi a-t-il été créé?

Nicolas Debandt nous livre ici un roman haletant. Les scènes d'actions sont légions et on ne s'ennuie pas un seul moment! Yann cherche ses origines et découvre un monde qu'on a voulu idéal mais qui se révèle à l'inverse putride, excluant et lugubre. Mais au-delà de cette intrigue, l'auteur livre à ses lecteurs une réflexion sur l'utilisation de la génétique à des fins commerciales et sociétale où le progrès devient un enjeu mondial. Il s'agit de fabriquer un homme surpuissant, beau, intelligent, éternel mais de garder une main d'oeuvre bon marché, obéissante et limitée. Mais où sont les limites d'une telle folie?

L'auteur a su créer un monde futuriste auquel on croit sans aucun problème. Il a vraiment travaillé le fond sociétal de son roman en réfléchissant aux castes, aux manières de contrôler le peuple. Il offre ainsi à son lecteur une contre-utopie qui pourrait s'avérer vraisemblable!

Un seul point m'a dérangée dans le livre. Je trouve que la fin du roman concentre trop de révélations, trop d'informations. J'aurais préféré que l'auteur distille ses révélations tout au long du roman. La fin donne une impression de trop plein et c'est parfois difficile de tout assimiler.

Xénome est donc une lecture qui m'a vraiment plu. le roman est haletant et soulève des points intéressants liés à la génétique. J'espère qu'il y aura une suite car la fin du roman nous laisse avide d'en savoir plus!
Lien : https://carolivre.wordpress...
Commenter  J’apprécie          40
Ce qui m'a surtout interpellée dans ce livre, c'est la vision très juste de l'auteur autour de la dégénération possible des réseaux sociaux... Je n'ai pas vraiment envie de vivre dans un monde où le WebSoc contrôlerait tout, même si on y arrive dangereusement :)
Commenter  J’apprécie          30
l s'agit en effet d'une sorte de continuité de notre civilisation. Vous retrouverez en effet de nombreuses mentions à notre époque et à l'évolution proposée par l'auteur. Si elle n'est guère attrayante, la civilisation présentée reste très intéressante, et j'ai beaucoup apprécié d'en connaître les rouages. Rien n'y est ni tout blanc ni tout noir, et derrière sa façade clinquante se cache une stratification que je n'ai pas de mal à qualifier de choquante.

J'ai eu plaisir à lire une histoire construite patiemment par Nicolas Debandt. Vous n'y trouverez aucun temps mort, ce qui donne une lecture fluide dans laquelle les actions et les révélations s'enchaînent parfaitement. En un mot, la mécanique narrative est bien huilée, les rebondissements sont placés de manière à relancer l'intérêt du lecteur si jamais (mais je ne vois pas quand) il diminuerait. Chaque chapitre est précédé d'un morceau du journal d'une scientifique et artiste qui donne au lecteur un petit bout de compréhension de l'histoire générale. On apprend ainsi comment on en est arrivé à la création d'un être disparu depuis plusieurs millénaires. Je vous l'ai dit, pas le temps de s'ennuyer !

La chronique complète sur le blog !
Lien : http://laplume-ou-lavie.blog..
Commenter  J’apprécie          30
Se réveiller à la conscience dans un corps de trente ans, au fond d'une pièce d'archives du Louvre, et découvrir le monde qui l'entoure, c'est ce que soumet Nicolas Debandt à ce pauvre Yann. Pourquoi Yann d'ailleurs, et bien pourquoi pas. Mais il n'y a pas que Yann qui découvre, il y a le lecteur aussi ! La face de Paris en 2184 a changé du tout au tout. Un Paris surpeuplé qui, ne pouvant s'étendre à l'horizontal va le faire à la verticale. Ainsi chaque rue se voit attribuer un numéro qui correspond aux niveaux, par exemple le quai 3 des Orfèvres, celui que l'on connait lui est le quai 0. Les immeubles s'empilent, le sommet de la tour Montparnasse affleure à peine le niveau 3.

Mais il n'y a pas que ça qui a changé... L'auteur pousse à l'extrême les implications des réseaux sociaux dans la vie de tout un chacun, et ça fait vraiment peur. Je vous promets qu'on regarde Facebook, l'ancêtre de son WebSoc d'une toute autre manière après cette lecture ! Les connaissances en chimie ont permis de tout biosynthétiser, de l'aliment, des matériaux en tout genre et jusqu'aux carburants et autres sources énergétiques. Mais le plus grand pas a été fait dans le domaine de la génétique. Les chromosomes et leur code ADN n'ont plus de secrets... hélas.

La suite sur le blog ;)
Lien : http://bookenstock.blogspot...
Commenter  J’apprécie          30
J'ai lu Xenome après avoir découvert l'auteur avec son diptyque Iluvendan., que j'avais beaucoup aimé. Foire du livre suivante, je retrouve le stand des Éditions de l'homme sans nom où un de ses collègues (dont j'ai aussi acheté le livre) m'intrigue avec Xenome. Science-fiction, histoire dans le futur, différentes "races" humaines pour remplacer Homo sapiens… Banco, j'étais conquise avant même d'avoir sorti mon portefeuille.

J'ai commencé ma lecture tard par rapport à mon achat car c'est un très beau livre que je ne voulais pas abîmer. Ces éditions soignent leurs visuels, le papier, la typo choisie. C'est du beau boulot. J'ai profité du semi-confinement pour le lire sans qu'il soit bringuebalé dans mon sac.

L'histoire est très divertissante, même si j'ai eu un peu de mal à m'immerger, exactement comme avec Iluvendan. Mais une fois les premiers éléments mis en place, l'histoire se découpe en puzzle et on a juste envie de résoudre le mystère. L'histoire est composée de personnages bien élaborés, qui enquêtent sur un humain découvert sans aucun souvenir. Et j'aime beaucoup que tout soit expliqué à la fin, pas de zone d'ombre, avec des chapitres entrelacés avec soin pour construire efficacement la conclusion. C'est une enquête… policière, on peut le dire, grâce à un personnage que j'ai personnellement beaucoup aimé, sur fond d'appareils volants et de castes du futur. Très chouette lecture.
Commenter  J’apprécie          20
Xénome est un roman d'anticipation qui se déroule dans le Paris de 2184 et présente une société dystopique assez intéressante qui classe les humains en fonction de leur ADN en différentes « castes génétiques » dont certaines ont l'air complètement déshumanisées pour le « Bien Commun ». Malgré tout, le début du roman m'a paru légèrement poussif, présentant un effet très rapidement un univers qu'il va falloir appréhender progressivement tout comme le personnage principal. Mais cela ne m'a pas empêché d'apprécier les idées de l'auteur, idées agrémentées de ses connaissances en tant que professeur de biologie. Plus l'univers se dévoile, plus [...]

Pour lire la suite de cette critique, rendez-vous sur yuyine.be!
Lien : https://yuyine.be/review/boo..
Commenter  J’apprécie          20



Autres livres de Nicolas Debandt (1) Voir plus

Lecteurs (62) Voir plus



Quiz Voir plus

Les plus grands classiques de la science-fiction

Qui a écrit 1984

George Orwell
Aldous Huxley
H.G. Wells
Pierre Boulle

10 questions
4884 lecteurs ont répondu
Thèmes : science-fictionCréer un quiz sur ce livre

{* *}