AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,85

sur 384 notes

Critiques filtrées sur 3 étoiles  
Malgré un début qui ne m'apas du tout convaincu, la plume de l'auteur a réussi à me charmer.
En utilisant des métaphores, il a réussi à
créer une ambiance que j'ai beaucoup aimé, autant
qu'elle m'a mise mal à l'aise à certains moments.
Cependant j'ai été déçue par des passages qui selon
moi étaient plus que prévisibles... le suspens n'a pas
tenu longtemps, malgré quelques moments inattendus,
il faut avouer que dans l'ensemble j'ai été déçue faute
de rebondissements. Et certaines scènes m'ont semblé
exagérées, surréalistes pour un roman qui se veut
crédible ! J'ai beaucoup aimé le fait que les chapitres
soient très courts ( pas plus de 4/5 pages par chapitres
). Il y a des changements de personnages et d'années
selon les chapitres (il est important de bien suivre le fil
pour ne pas être perdu ! ). J'ai été déçue par ce thriller
dont le résumé me faisait de l'oeil, cependant il peut
être efficace un jour de pluie pour se changer les idées !
Commenter  J’apprécie          10
J'avais beaucoup entendu parler de François-Xavier Dillard et de son précédent roman. J'ai lu des avis très différentes les uns des autres. En tant qu'amatrice de thriller, je me suis laissé tenter par son dernier livre.

Dans ce livre, il y a plusieurs histoires. On jongle entre le présent et le passé. Les deux ont un lien mais il est loin d'être évident avant la fin du livre.

Dans le présent nous avons Fanny et sa famille. Ce personnage est extrêmement mystérieux. On ne sait absolument rien de son passé. On sait juste qu'elle est fleuriste et qu'elle a eu du succès grâce à ses livres. On se doute très vite qu'elle cache un passé très difficile. Son personnage est vraiment centrale, elle occulte le reste de la famille...ou presque.
Ces deux enfants, Victor et Arno, sont très étranges. On ne comprend pas vraiment le pourquoi de leur relation. On se demande pourquoi personne ne voit que quelque chose ne va pas et donc n'agit pour que cela change. Une des scènes avec eux m'a mise très mal à l'aise. Je n'ai pas compris l'intérêt de cette scène. Mais ce que l'on peut appeler une explication arrive à la toute fin du livre.
Dans le présent on suit aussi l'enquête et le tueur avec une de ses victimes. Ce n'est pas vraiment grâce à l'enquête que l'on avance. C'est une partie qui sert juste à justifier le reste de l'histoire. Mais l'enquêteur principal est un personnage assez intéressant que l'on aurait presque aimé voir un peu plus. En ce qui concerne le tueur et sa victime, c'est le floue totale. Même si on se doute à un moment du lien entre le milieu d'où viennent les victimes et le passé, il est difficile de le rattacher au reste avant la fin du livre.

Dans le passé, on suit ce que l'on comprend être deux histoires différentes. le premier chapitre du livre qui nous parle du passé nous mets directement dans une ambiance très sombre et violente. La violence est ce que l'on ressent dans les scènes du passé. J'ai tenté à plusieurs reprises d'assembler les pièces de ce passé pour trouver le lien. Il faut attendre les 100 dernières pages pour enfin commencer seulement à comprendre ce qui unit le présent et le passé.

La mise en place de l'histoire est très longue. Elle l'était presque trop pour moi. Je ne voyais pas où l'histoire allait aller et comment la police allait trouver le meurtrier et surtout le lien avec Fanny.
Le faite que tout reste flou très longtemps m'a un peu agacé. J'avais l'impression que l'histoire n'avançait pas.
Cette ambiance de mystère qui règne pendant quasiment tout le livre est intéressante car on fait mille et une supposition. Mais quand tout commence à se mettre en place c'est là que la "magie" opère. La fin est très surprenante et c'est l'explosion de violence. On ne pouvait pas soupçonner une telle fin même si on avait un doute sur un des personnages.


C'est une lecture qui au début m'a un peu ennuyé mais la fin a sauvé l'histoire. Quand le puzzle s'assemble on est saisi par l'horreur de cette histoire. L'ambiance de cette histoire s'installe au fur et à mesure et c'est le gros plus du livre pour captiver le lecteur.
Même si ce n'est clairement pas un coup de coeur, ça reste une lecture intéressante.
Lien : https://leslecturesdamandine..
Commenter  J’apprécie          10
Une thriller psychologique bien mené, une critique très agréable, mais au final c'est du déjà vu. Aussitôt lu, aussitôt oublié
Commenter  J’apprécie          10
François-Xavier Dillard est né à Paris en 1971. Après Fais-le pour maman (Fleuve Noir, 2014) et Austerlitz 10.5 (Belfond, 2016), Ne dis rien à papa, son quatrième roman, paru le 15 juin dernier aux éditions Belfond. Une fois encore, il s'agit d'un thriller psychologique à glacer les sangs, qui fait naviguer le lecteur dans les eaux troubles et la noirceur de l'âme humaine…
Entre vengeance, soupçons, paranoïa, ambiance macabre et meurtres sanglants, François-Xavier Dillard n'épargne rien à son lecteur. Dès les premières pages, celui-ci est confronté à l'horreur. Ces scènes « trash », souvent assaisonnées à grands traits d'hémoglobine, continuent d'ailleurs de ponctuer le récit jusqu'à un final pour le moins époustouflant… Mais cela vise surtout à compenser un manque d'originalité et une impression de « déjà lu » que les plus avertis ne pourront s'empêcher de déplorer !
Cela dit, on ne peut nier que Ne dis rien à papa est un récit passionnant, où les émotions et les sentiments de chacun entraînent le lecteur au-delà des apparences. Malheureusement (et ce malgré une construction labyrinthique destinée à nous perdre ou nous étourdir), on devine assez vite les tenants et les aboutissants de cette histoire qui n'a, finalement, rien de surprenant...
Même si Ne dis rien à papa ne se démarque pas de la production actuelle, force est d'admettre que le frisson annoncé est tout de même au rendez-vous ! À défaut d'une intrigue puissante, intense et violente, restent la curiosité malsaine et le plaisir coupable que procure la lecture de cet étrange drame familial. Ce n'est déjà pas si mal !
Lien : http://histoiredusoir.canalb..
Commenter  J’apprécie          10
Livre un peu long au démarrage pour moi et confus. J'ai eu du mal à rentrer ds l'histoire que je trouvais un peu longue et sans trop d'action. J'ai bien fait de continuer car l'histoire est sympa, on entre dans la folie du personnage principal quon decouvre au fur et à mesure que la lecture avance. C'est pas mal du tout au final ! L'auteur se défend bien avec son histoire qui tient la route.
Commenter  J’apprécie          00
Une lecture agréable, dans le genre glauque et malsain ^^

[Chronique détaillée sur le blog]
Lien : https://merlin-brocoli.blogs..
Commenter  J’apprécie          00




Lecteurs (942) Voir plus



Quiz Voir plus

Austerlitz 10.5

En 1910, le niveau maximal de la Seine avait atteint :

8.60m
8.62m
8.64m
8.66m

15 questions
4 lecteurs ont répondu
Thème : Austerlitz 10.5 de François-Xavier DillardCréer un quiz sur ce livre

{* *}