AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,42

sur 168 notes
5
0 avis
4
7 avis
3
9 avis
2
4 avis
1
3 avis

Critiques filtrées sur 2 étoiles  
La notion de "l'Elu" a toujours été centrale dans de nombreux livres de fantasy. Mais lorsqu'elle est portée par un personnage en papier, qui n'a que trop de qualités pour lui (l'audace, le courage, une élocution parfaite,...) et des défauts dérisoires, ça donne un héros que l'on n'a que très peu envie de suivre.
Le sentiment qui m'a accompagnée tout au long de la lecture de ce roman - et pourtant, je n'en suis qu'au tome II - est un ennui certain face au style trop convenu, à l'histoire qui manque de consistance et qui ne fait que mettre en avant des personnages piégés par les clichés du genre : la sensuelle Scende, puissante et sexy en diable, Tschan le guerrier malin, et Farel le Grand Sage... Ou encore Januel qui s'exclame, très convaincu : "Mais je suis celui qui va sauver le Monde !" : si cette scène était un jour transposée au cinéma, elle aurait l'air parfaitement nanardesque. Je rêve souvent d'un roman qui ne mettra pas en avant la notion de l'Elu sous cette forme ; ça marchait peut-être avec d'autres héros et ici, dans cette trilogie, ça ne me paraît que grotesque. On peut faire un bon roman de fantasy sans s'échouer sur l'écueil de l'Elu parfaitement pittoresque.

Cependant, il y a parfois de jolies tournures de phrases, mais dans l'ensemble, tout est très joliment convenu : pas de surprise et quelques absurdités qui m'ont rendue perplexe. Cette trilogie de Mathieu Gaborit ressemble à tant d'autres romans fantastiques, mais sans apporter de choses particuliérement originales : l'intrigue est construite sur la dualité Bien/Mal, avec quelques petites variations dans le caractère des personnages ; cependant, le tout reste bien fade et inutilement grandiose. Un déluge de paillettes porté par une intrigue squelettique.

Quand on est déjà un lecteur assidu de fantasy, on sait qu'on pourra trouver bien mieux ailleurs.
Commenter  J’apprécie          30
Les Chroniques des Féals proposent un monde imaginaire époustouflant où l'on part à la découverte de créatures mythiques non moins incroyables. La lutte entre la vie et la mort demeure l'intrigue principale que sert un personnage principal un peu horripilant et des personnages secondaires pas assez développés. Il n'en demeure pas moins que si l'intrigue n'a pas su me séduire et assez m'emporter, la plume de Mathieu Gaborit trouvera aisément des fans.
(chronique complète pour chaque tome sur le blog)
Lien : http://livrement.wordpress.c..
Commenter  J’apprécie          30
Je vous conseille de lire l'intégrale d'un coup. Quand je me m'y suis replongée une semaine après avoir lu le tome 1, je n'arrivais plus à tourner les pages alors que j'avais fini le tome 1 en un week-end… le côté conteur ne m'a plus paru aussi bon dans ce contexte parce qu'on oscille trop en littérature pour adultes et littérature pour adolescents. Bref, je ne me souviens même plus du début du tome 2. le livre va partir chez un nouveau propriétaire pour qu'il puisse avoir une seconde vie.
Dans les deux cas, même problème : des personnages trop en surface et parfois caricaturaux, des méchants trop prévisibles, un monde pas assez développé même si cela colle bien avec l'écriture.
Un livre que j'ai cédé à quelqu'un d'autre pour lui laisser une seconde chance.
Commenter  J’apprécie          20
Idée de départ / Accroche du début de livre : 4/10
Développement des personnages : 3/10
Style de l'écriture : 4/10
Rendu de l'histoire : 3/10
Total 14/40 Babelio 2/5

Tout d'abord, avant de me faire incendier par les fans, on m'a offert Les chroniques des Feals et donc ce n'est pas un choix personnel de lecture. Je tiens aussi à préciser que j'ai en ma possession la dernière version du roman revu par Bragelonne. Donc j'ignore si comme à son habitude la maison d'édition (à la réputation surfaite) a une fois de plus amputé le texte d'origine.

Je dois bien avouer que je n'ai pas accroché à la première partie de cette trilogie plutôt fade dans son ensemble. le début n'est pas du tout accrocheur. Les personnages sont mal développés, surtout leur psyché. On à l'impression de voir des ados attardés, tellement ils sont superficiels.

Mis à part cela le style de l'auteur est naïf, et on a beaucoup du mal à croire à cette histoire. Très peu de description fouillée qui nous permettraient de plonger pleinement dans le récit. Seuls les personnages sont décrits, dans un style académique du niveau d'un adolescent.

Je me suis alors interrogé lorsque j'ai vu beaucoup de raccourcis scénaristiques. Je m'explique, à certains moments le personnage doivent entreprendre un long parcourt d'un point A à un point B. alors que cela pourrait permettre de mettre en place la psyché des personnages, tout comme leur passé respectif de nos aventuriers, l'auteur décide de résumer cela en une dizaine de lignes. Je me suis dit que ça n'était peut-être pas l'auteur le responsable de ces recoupements grossiers.

Lorsqu'on voit avec quelles maisons d'édition (Memnos et Bragelonne) il a travaillé, on peut facilement imaginer qu'à la base son histoire devait être plus longue et écrite en cinq tomes, qui sait ? Et comme ces maisons d'édition font pression (comme des gros studios américains) sur de jeunes auteurs pour qu'ils sortent des trilogies plutôt qu'un cycle (c'est moins coûteux). En gros, l'auteur a accepté sans doute de dénaturer son histoire pour devenir auteur à tout prix.

Si cette hypothèse n'est pas la bonne, alors le roman est d'une qualité plus que moyenne, pas de profondeur, des personnes qui tombent à point nommé à tout bout de champ. Et très peu de rebondissements au final. Seule la scène centrale du livre avec le phénix est digne d'intérêt.

Je doute que le deuxième tome relève le niveau, mais je vais toutefois poursuivre ma lecture…

Second tome des chroniques des Feals, et la sauce ne prend toujours pas. le style de l'auteur reste toujours aussi insipide et trop académique à mon goût. Ce qui me pose surtout problème dans ce second tome c'est que le soi-disant héros n'en fout pas une. Toute la première partie du livre il reste planqué dans sa tour. Quand arrive une délégation pour le mettre en accusation pour le meurtre de l'empereur, il décide de réagir comme un gamin qu'il est, en n'assumant pas ses actes. C'est un peu comme une sorte de jeu d'enfant où le héros dit « non, je suis en hauteur, tu ne peux pas me toucher ».

On se demande aussi où nous mène cette histoire qui tourne en rond, sans vraiment apporter de l'eau à son moulin. Les scènes sont mal construites et en plus il passe à côté de son sujet en ne grattant pas là où il faut et grattant là où il ne faut pas. Par exemple dans le premier tome, il ne parle plus de Farel et lorsqu'on le revoit il réapparaître sous forme d'un spectre, comme s'il ne savait pas quoi en faire. Et c'est la même chose dans ce second tome, où les erreurs se multiplient.

Je trouve aussi que son univers pompe un peu trop d'idée de l'univers de Star Wars : l'élu, Farel en spectre comme Ben Kenobi, l'Onde qui ressemble étrangement à la Force. Bref pas vraiment intéressant. de plus la moralité du héros laisse franchement à désirer lorsqu'il abuse Scende alors qu'elle est ivre. Quel héros fait cela ? C'est digne d'une romance à la sauce Feux de l'amour. Il tue aussi un ennemi sans le moindre scrupule alors que ce dernier s'était rendu. Certes il était sous l'influence du Fiel, mais alors s'il ne le contrôle pas alors il n'est en rien un élu.

Bref ce second tome n'arrive pas à relever le niveau. Tout semble trop téléphoné, et rien n'arrive à me surprendre dans ce cycle de qualité moyenne.


Troisième partie de cette triste série, et malgré les pauvres tentatives de l'auteur je n'ai toujours pas accroché à son histoire ni à ses personnages. En faite c'est simple, je n'y ai pas cru. Et quand on n'y croit pas, il n'y a rien à faire. Il ne sert à rien de lutter.

Le personnage principal reste insipide un bout à l'autre de l'histoire, il semble ne servir à rien et cela est d'autant plus vrai dans ce troisième tome. On dirait que l'auteur veut tellement préserver son personnage principal, Januel qui l'enferme dans le corps de sa mère. C'est tellement commode alors qu'on la croyait morte depuis le début. Eh oui ! la voie des Ondes est impénétrable.

Comme l'auteur n'est pas arrivé à donner du corps à son histoire, il va ressortir des personnages secondaires et en créer d'autres, pour donner une dimension épique à son histoire. Est-ce que ça marche ? Pas du tout, on ne saurait pas s'attacher à des personnages qu'on à peine vu et y croire.

Toute l'histoire est téléphonée d'un bout à l'autre et hélas sans réelle surprise. L'univers est mal travaillé mal décrit on ne ressent pas les décors, on a l'impression que les personnages évoluent dans un univers sans texture.

Conclusion de cette trilogie est une histoire banale, bien formater par une maison d'édition qui a dit à son auteur quoi écrire (très certainement), s'il voulait être édité. Pourtant il manque de tout dans cette histoire du corps, de la cohésion, le sens de l'épique, de la description et surtout des personnages avec un vrai intellect.
Commenter  J’apprécie          10


Lecteurs (466) Voir plus



Quiz Voir plus

La fantasy pour les nuls

Tolkien, le seigneur des ....

anneaux
agneaux
mouches

9 questions
2502 lecteurs ont répondu
Thèmes : fantasy , sfff , heroic fantasyCréer un quiz sur ce livre

{* *}