Loin de moi l'idée de vous balancer un truc du genre » rien a voir avec HP » même si c'est tentant, on va détailler et faire le point:
Les personnages: OUI, ils sont trois, l'un à des lunettes rondes, deux garçons et une fille et oui ils se rencontrent dans un train MAIS ça s'arrête là. Ils sont amis, probablement, mais nous sommes bien loin du trio Harry, Ron et Hermione et le train est bien différent puisqu'il est normal avec des gens normaux ( j'y reviendrai). Les professeurs sont étranges certes mais Leloup n'est pas Lupin croyez moi!! et aucun ne ressemble de près ou de loin à ceux de Poudlard. Même si les parents de David sont aussi désagréables que l'oncle et la tante d' Harry, c'est tout de même très lointain et on peut difficilement les comparer.
Les moyens de transports: On oublie le train magique, les sombrals, les bateaux qui glissent tout seul sur l'eau, les griffons et autres moyens de locomotion, nous avons un train normal dans une gare normale, et, excusez moi, mais pour aller d'un point A à un point B quand c ‘est éloigné, le train reste la meilleure des solutions, la plus banale donc voilà, ensuite, nous avons une voiture (originale certes mais normale quand même) dans une ville normale, et un bateau avec un capitaine donc bon, oui on peut dire que les deux se ressemblent mais les deux sont malgré tout très différents.
La magie: Ah lala, vaste projet. Dans l'ouvrage d'Horowitz, nous sommes loin de la féérie de Poudlard, la magie n'y semble pas forcément bienveillantes de même que les élèves et les professeurs. C'est beaucoup plus noire et malveillants, aucun rapport de ce côté là, par ailleurs, il est logique dans les deux ouvrages que les enfants apprennent la magie dans des établissements » magiques ». Oui, il semble que deux de nos héros soient particuliers, comme Harry qui est attendu, cependant, Horowitz utilise un classique du genre pour justifier ces deux élus, on retrouve très fréquemment ce cas dans les séries, les films fantastiques donc bon, on n'en fait pas tout un plat. Par ailleurs, Si les loups garous sont présents dans les deux ouvrages, Horowitz fait intervenir d'autres créatures magiques qui s'apparentent plus à l'horreur qu'à la jeunesse donc bon…
Donc, si je résume bien ma lecture qui, soit dit en passant ne pas plu plus que ça mais qui a eu le mérite d'être très courte ( 1h30 environ), je n'ai rien vu qui me fasse penser à Harry Potter,
JK Rowling a développer son histoire de façon beaucoup plus poussée qu' Horowitz avec un passé, un vocabulaire, de la magie gentille, de la bienveillance… alors que chez Horowitz tout est très sombre et malveillant. Et à partir de là, j'ai envie de dire heureusement qu'Horowitz n'a pas crié au plagiat car ça aurait été totalement ridicule. C'est comme si tous les auteurs de thriller qui utilisent un couteau ou mettent en scène leur histoire dans une école se faisaient traiter de copiste…. Peu crédible, c'est ce qui se passe ici. Oui il y a des similitudes mais n même temps tellement de différences que bon…. vous avez compris.
Lien :
https://loeildesauron1900819..