La guerre de l'attention

Obésité, troubles de la vue, du sommeil et de la concentration, addiction généralisée aux écrans, isolement et souffrance, retards cognitifs chez les enfants, mise en danger du lien social et du débat démocratique, accélération de la catastrophe écologique, les dommages causés par la guerre, « quotidienne, sans uniforme et territoire », à laquelle se livrent les plus grandes entreprises pour capter notre attention, sont considérables. « Désormais, il faut littéralement redoubler d'efforts pour combattre l'emprise des écrans (au sens propre comme au figuré), se redresser, lever les yeux. » Yves Marry et Florent Souillot, nourris par un long travail de terrain au sein de l'association Lève les yeux !, collectif pour la reconquête de l'attention, se penchent sur les rouages cette économie en plein développement qui nous voudrait résignés à une « vie en ligne », « une vie mobile de communication et de spectacle », et suggèrent quelques propositions concrètes loin des fausses promesses du « techno-solutionnisme vert ».
(...)
Il est sans doute paradoxal de relayer un appel à la déconnexion sur un blog, même s'il s'agit d'inciter à lire un livre. Vaste panorama, sanitaire, économique et écologique, social et démocratique, des méfaits des écrans et du numérique en général, parfaitement documenté et régulièrement illustré par de nombreux témoignages.

Article complet sur le blog :
Lien : https://bibliothequefahrenhe..

Les auteurs sont passés à l'acte. En 2018, ils ont créé l'association "Lève les yeux", levier de la reconquête collective de notre attention. Les militants de l'attention librement consentie tournent dans les écoles, les bars et les restaurants. Les établissements signent une charte les engageant à promouvoir " toutes les initiatives favorisant la pratique raisonnée des smartphones". le lieu fréquenté devient un espace de déconnexion, de débats, de lectures.
Le duo, absolument pas technophobe, pointe franchement du doigt la 5 G , à la fois un déni de démocratie, un risque sanitaire et une catastrophe écologique. Des entreprises ultra-puissantes nous mènent au désastre écologique et attentionnel en courant sans relâche après le profit.
Yves Marry et Florent Souillot appellent les citoyens à entrer en résistance à une société sans contact. Chacun a le pouvoir de réduire le temps énorme consacré aux écrans en tous genres que ce soit à la maison, au travail ou à l'école.
L'ouvrage s'attache à démonter les pièges tendus destinés à capter notre attention, véritable gisement d'or gris pour les marchands. Il relève aussi les effets nocifs d'un usage immodéré des médiateurs digitaux sur les capacités cognitives, la mémoire, la concentration. Sont également étudiées la mesure de la dépendance et la logique économique à l'oeuvre, sur la base d'une sensibilisation de terrain accomplie dans les écoles de Paris et Marseille.
Et enfin, de nombreuses pages égrènent les principes directeurs nécessaires à la reprise de notre autonomie de vision, notamment en protégeant les enfants de la surexposition aux écrans et en instaurant un droit à la protection de l'attention, celle-ci étant reconnue comme un bien commun à défendre contre la publicité, la surinformation, l'excitation permanente. Les pouvoirs publics sont priés de réguler, de nationaliser ou de mettre à l'arrêt les chasseurs d'attention sans scrupule.
Ce livre est à la fois un manifeste, une source d'information et un encouragement à faire front contre le ras-de-marée numérique des GAFAM, rarement endigué par le politique. Il ne tient qu'à nous de reprendre la politique en main et de remettre la relation humaine au centre de nos valeurs.
J'y aspire de tout mon être. Bravo aux deux chevaliers blancs. Ils poussent la réflexion et l'action un cran plus haut que le déclic et L'enfer numérique, ouvrages récents. Les trois forment un trépied utile à l'endiguement des technologies déshumanisées. Évidemment, il prêche un convaincu dès l'avènement d'internet, des réseaux sociaux et de la communication mobile.

Difficile de noter cet ouvrage.
Le fond d'abord : sur un thème qui est évidement capital pour notre avenir, et dont tout le monde devrait prendre conscience du monde qu'il est en train de révolutionner autour de nous. Quelle tristesse de voir ces enfants délaissés par leurs parents qui ont le nez rivés à leur portable, qui vont au bac à sable pour scroller au lieu de jouer avec leurs enfants. Quelle tristesse que cette stérilité des échanges quand l'une des personnes est accroc à son portable !! Alors bien ce livre est indispensable. il tire la sonnette d'alarme et propose des solutions (ou actions) concrètes pour l'avenir. Donc 5 étoiles pour ceci.
La forme : m'a moins convaincue. Peut-être un peu indigeste avec ces grandes pages noircies sans aération salutaire. Et puis des redites, des longueurs. Quelques fiches de synthèse ou illustrations auraient été les bienvenues. Elles sont à la mode dans les ouvrages aujourd'hui et apportent un peu de respiration à la prose.
En tout cas, cela renforce l'idée que je me fais (faisais) de ce sujet et après cette lecture, même si je n'ai pas appris énormément, je vois plus autour de moi les effets néfastes des écrans.
Nous avons une vraie guerre à livrer pour conserver les liens entre humains. Pour que l'empathie soit une vraie valeur (on la place en haut de l'échelle des valeurs humaines mais il est sûr que si on finit par vivre dans un monde virtuel par écran interposé, nous finirons par ne plus avoir aucune empathie).

Vous souvenez-vous de l'expression "Le temps de cerveau humain disponible", de Patrick le Lay au début des années 2000 ?

Maintenant en 2023, cette démarche est bien plus sophistiquée, plus sournoise et avec des conséquences bien plus élevées qu'une simple "disponibilité aux publicités".

Le constat est là, les approches bien décrites mais cet essai se termine sur une demande de réglementations, de régulations contrôlées, un peu à l'image de ce que l'Europe a initialisé avec le RGPD.

Mais nous avons désormais du recul sur ce RGPD, la loi en elle-même est peu dissuasive mais surtout incitative (anonymiser les données, obtenir le consentement sur les cookies... qui ne l'a pas fait ?)
Par contre, ces débats ont éveillé les consciences et les gens comprennent désormais que leurs données sont monétisées et exploitées.

Je suis donc déçu par la conclusion.
Non, les gens ne sont pas stupides, il n'est pas utile de les protéger à priori par un arsenal législatif.
Eveiller les consciences sur cette problématique : Oui
Porter le débat sur la place publique : Oui
Instruire la majorité en expliquant les mécanismes et leurs finalité : Oui

Livresquement votre