Le roman de la Bretagne

C'est bien, mais ce n'est pas un roman. Et cela se ressent d'autant plus que l'auteur écrit en journaliste, affirmant bien fort son opinion sur ce qui s'est passé, adoptant un point de vue rétréci sur l'Histoire de la Bretagne : il n'évoque que ce qui concerne l'indépendance de la Bretagne. Et encore. Comme il doit raconter plusieurs siècles en seulement 200 et quelques pages, on a souvent l'impression de survoler les événements. Anne de Bretagne et la Révolution française ont droit à un peu plus de pages, mais tout le reste est rapidement listé. C'est néanmoins l'occasion d'avoir une première approche globale de l'Histoire de la région.

Un aspect du livre qui m'a gênée aussi, c'est le point de vue négatif de l'auteur : il est très critique et on sent clairement son parti pris contre à peu près toutes les personnalités qui ont marqué l'histoire bretonne et ont échoué à préserver son indépendance.

Au final, même si le contenu est intéressant, je ne peux pas m'empêcher de regretter que l'auteur ait opté pour un point de vue si restrictif, omettant ou dénigrant tant de sujets qui constituent tout autant l'Histoire de la Bretagne que son indépendance.

Voici un livre vraiment intéressant (voire même passionnant, mais là je ne suis pas objectif car mes origines me trahissent...).
L'auteur nous relate les évènements clés de l'Histoire de la Bretagne jusqu'aux environs de la Révolution.
Il nous éloigne de certains préjugés et autres idées reçues sur une région qui fut un Etat indépendant pendant près de 600ans.
Cet ouvrage va me servir de base dans ma recherche de lectures concernant l'Histoire de ce beau pays...

Dans l'introduction, l'auteur définit son ouvrage  comme un exercice de journalisme historique et citoyen.
Ceci n'est pas un roman mais le projet de l'auteur est bien raconter l'histoire de la Bretagne de manière plus romanesque qu'explicative.
L'auteur se demande quand la Bretagne cessera de n'être qu'une carte postale et veut dans son livre s'intéresser à l'Histoire de la Bretagne.

Les chapitres sont courts, parfait pour les néophytes.
J'ai trouvé ce livre intéressant et utile pour une vue globale de l'histoire bretonne.
Certes j'aurais aimé en savoir plus sur Nominoe cet ancien roi de la Bretagne rebelle, à l'origine d'une Bretagne libre.

Une seule phrase sur Bouddica, pour relater que les romains disaient qu'elle avait des dents autour du vagin. Image très classe, j'aurais pu me passer de cette anecdote.

Une lecture intéressante sur l'histoire du territoire breton et des peuples qui se battirent pour sa défense. Écrit par un journaliste et non un historien, le style est fluide et agréable dans l'ensemble.

Je découvre le Roman de la Bretagne et son auteur que je ne connais pas du tout. J'en remercie les Editions du Rocher et Babelio qui me l'ont offert à l'occasion de la Masse critique de janvier 2023.
Le début de lecture est un peu décevant, car je trouve le ton de l'auteur un peu goguenard et familier (avis tout à fait personnel).
Le temps de m'y habituer, ces 2000 ans d'histoire de la Bretagne « effleurés » en 260 pages sont un préambule utile si on ne veut pas se lancer tout de suite dans l'oeuvre d'Arthur de la Borderie, avec ses 6 volumes de plus de 500 pages chacun, ou autres ouvrages plus récents. Sans compter bien sûr toute l'époque néolithique, exceptionnelle par ses monuments mégalithiques devant lesquels l'on ne peut que se sentir si humble et respectueux.
La Bretagne armoricaine est une terre de mystère, de légendes et de mer. En un mot, elle est fascinante et comme beaucoup, je l'aime.
Pour mieux l'appréhender, son histoire, très riche et très complexe, est incontournable. Ce pays, objet de convoitise, a été le terrain d'échange entre la France qui ne l'était pas encore en tant que telle, et la Grande-Bretagne qui ne l'était pas non plus, ces deux territoires en formation n'ayant de cesse de vouloir se l'inféoder pour s'enrichir. Parfois, sa situation la plus occidentale de la France, donc de l'Europe, lui accordait un moment de répit, permettant à la péninsule armoricaine de se requinquer, notamment commercialement, avant d'être à nouveau agressée.
C'est ça l'Histoire, une construction qui se fait et se défait, grâce ou à cause de la succession d'hommes et de femmes remarquables, mais aussi d'odieux personnages, de drames, de guerres, avec cette volonté d'indépendance contrariée et finalement annihilée, mais toujours revendiquée. Gilles Martin-Chauffier ne manque pas de le crier.
C'est malheureusement le chant humain incessant depuis la nuit des temps : Guerre - Paix - Indépendance.
Je n'aime pas trop la fin - l'épilogue -, un peu trop revancharde et stérile. Ce n'est que mon simple avis.
Il manque une bibliographie à cet essai.

Ah, enfin l'histoire de la Bretagne revu et corrigé....il me tardait de le lire et c'est chose faite. Nous sommes les oubliés de l'histoire de France ainsi que d'autres provinces.En parcourant ce livre j'ai été surpris de voir qu'on était un peuple fière et indépendant et que personne même parmi les puissants d'Europe la Bretagne était très représentative sur le plan économique et une forte puissance militaire. Et sachez lecteurs et lectrices que la Bretagne englobaient les pays de la Loire ....et oui et le château des ducs de Bretagne il est ou ...!!! et oui a Nantes.

C'est un « roman » d'amour dédié à la Bretagne, région d'origine de l'auteur , Gilles Martin-Chauffier , par ailleurs journaliste. C'est une chronique historique qui balaie plus de 2000 ans d'histoire de cette région, depuis la Bretagne néolithique à la Bretagne du XIXème siècle, en passant par l'Antiquité, l'époque où elle s'appelait Armorique. C'est aussi l'histoire des Bretons, dont beaucoup sont venus au 6ème siècle de la partie sud de l'Angleterre (qui à l'époque s'appelait « Bretagne » !). Une histoire complexe, qui doit prendre en compte les différents flux migratoires, les échanges avec les autres peuples et la coexistence pendant longtemps de plusieurs royaumes dans cette même région. Une oeuvre très synthétique et passionnante qui nous montre les relations difficiles avec la France pendant une très longue période .
Une indépendance qui a duré 680 ans et qui a marqué le destin de cette région.
Grâce au talent de Gilles Martin-Chauffier l'histoire se déploie loin des images d'Epinal, bigoudènes, kouign amann, Brocéliande et autres.. Les héros reprennent vie devant nous : le légendaire Arthur, Nominoé, Anne de Bretagne, Cadoudal..
Une oeuvre passionnante pour tous, Bretons et non Bretons, et les Bretons d'adoption.

"Le roman de la Bretagne" écrit par un breton,Gilles Martin-Chauffier,issu d'une vieille famille bretonne originaire du golf du Morbihan donc un livre avec un peu, beaucoup de parti pris . . . Mais ce livre,loin des clichés pour touristes, est intéressant à lire car il nous donne à découvrir l'histoire d'une région française: la Bretagne qui a été façonnée par ses héros illustres comme le roi Arthur, la duchesse Anne ou Cadoudal, mais aussi par des personnages moins connus,par exemple Nominoé, comte de Vannes qui lutta pour l'indépendance de la Bretagne. C'est l'histoire de la Bretagne, des tumulus, des alignements de Carnac jusqu'à la Chouannerie et Georges Cadoudal. Si certains chapitres sont succints, nous pouvons étoffer notre curiosité avec des ouvrages moins généraux.
L'auteur a un talent de conteur et son livre est agréable à lire. Je remercie Babelio et Masse Critique pour la découverte de ce livre, paru en 2008 aux éditions du Rocher. le mien est l'édition de poche qui vient d'être édité avec une jolie couverture représentant la photographie d'un phare au bout d'une jetée. Malheureusement, le lieu n'est pas précisé. . .

La déception m'étreint. Je me doutais bien que la Bretagne avait son histoire, riche, parallèle et complémentaire à celle de la France et je me réjouissais à l'avance de la découvrir. Mais l'ambition de Gilles Martin-Chauffier de couvrir plusieurs siècles réduit son projet à un vague survol des acteurs et événements historiques. Il tombe dans cet écueil si commun aux historiens qui enchaînent les dates et les péripéties qu'on ne retient rien et tout se brouille dans notre esprit dans une bouillabaisse de nobles et d'aristocrates.
Et pour 'couronner' le tout (dsl, il fallait la faire) un parti pris gênant pour une lecture non partisane et donc plus objective...

Livre intéressant qu'il faut lire comme de petites histoires, on sent que l'auteur n'a pas fouillé les archives de Bretagne, le tout m'a paru un peu austère...