Jules et Jim

Ma toute première fois avec Jules et Jim (prononcez « Djim »), tant pour le livre que pour le film ! Et ma foi, une expérience plutôt plaisante ….

Ce livre est « le premier roman d'un vieillard de 74 ans qui a préféré vivre beaucoup et écrire plus tard. » (Dixit François Truffaut - JT 20 H. 25/01/62) Il relate une amitié franco-allemande au coeur d'un triangle amoureux au début du XXème siècle. Henri Pierre Roché, qui s'est inspiré de sa relation avec Franz Hessel et Helen Grund, esquisse des personnages passionnés qui vivent pleinement selon leurs propres règles, en marge des conventions. Il y a dans ce livre une liberté de ton et de moeurs qui le rend résolument moderne.

Quand on pense que ce livre est né d'un coup de coeur pour la vie, et que le film est né d'un coup de coeur pour le livre! François Truffaut aura été bien inspiré en dénichant ce livre parmi d'autres livres d'occasion. Complètement envouté, Il a même rencontré l'auteur avec qui il a maintenu une correspondance régulière jusqu'à sa mort en 1959. L'adaptation cinématographique qu'il en a faite en 1962 est superbe (même plus de 50 ans après!) et aura permis non seulement de faire (re)connaitre le livre mais aussi de le rendre célèbre. J'adore ces petits hasards de la vie qui forment une histoire en marge de l'histoire et qui finissent par s'imbriquer si bien qu'ils en deviennent indissociables. Enfin bref, ça, c'est une autre histoire...

Je crois que j'aurais toutefois mieux apprécié le livre si j'avais vu le film en premier. Je n'en reviens pas que ce soit moi qui dise cela ! Mais j'ai été dérangée pendant ma lecture par le style narratif, très concis, presque télégraphique. Ce style souvent considéré comme l'un des points forts du livre, a eu tendance en ce qui me concerne, à m'évincer de toutes émotions. Mais j'ai reconsidéré les choses après avoir vu le film. L'insertion de passages du livre en voix off donne une dimension toute particulière que l'interprétation éblouissante de Jeanne Moreau sublime. Je me suis même demandé si ce n'était pas plutôt un livre à écouter. Même si Truffaut déclare "le livre plus beau et plus complet que le film qui n'est qu'une vulgarisation" (interview de Michel Polac en 1966: http://www.ina.fr/video/I00012341), je les trouve personnellement complices et complémentaires.

Mais en dépit du style, ce livre a un charme intrinsèque, à la fois léger et grave comme le tourbillon de la vie...

♫"On s'est connu, on s'est reconnu
On s'est perdu de vue, on s'est r'perdu de vue
On s'est retrouvé, on s'est séparé
Puis on s'est réchauffé."♪♫♪

Jules et Jim, c'est l'histoire de deux artistes, deux amis,
Une amitié solide que rien ne détruit.
Jules, l'homme tranquille, qui recherche un amour à partager.
Jim, l'homme épris de liberté, qui aime sans imposer pour ne rien s'imposer.

Et puis arrive Kathe...
Jules aime Kathe, et la présente à Jim,
Puis Jim aime Kathe, et il le dit à son ami.
Kathe aime Jules et Jim aussi, mais chacun à leur manière.
Kathe la tornade, le tsunami...
Kathe caractérisée par son «indépendance et son absolutisme»,
Kathe qui doute toujours de l'amour et qui punit,
Kathe généreuse aussi et qui embellit leur vie,
Mais Kathe qui pousse les limites...

Un roman étonnant qui interpelle sur le culte et l'entretien de la passion, qui interroge sur la confiance, sur l'incertitude dans l'amour, sur ce qu'on peut demander et accepter dans un couple. Qu'est-ce qu'aimer et comment aimer en fait ? Autant d'interrogations que se posent nos protagonistes et qui tâtonnent pour trouver une réponse, s'il y en a une, dans ce «tourbillon de la vie»...

Merci à mon ami jeeves_wilt qui m'a proposé de partager cette lecture, c'est toujours aussi passionnant d'échanger nos points de vue et ressentis.

C'est un hasard qui m'a amené à Jules et Jim. En effet, j'ai reçu dans ma boite aux lettres un journal d'une chaîne de cinémas donnant le programme de deux mois des films en salles avec un descriptif : synopsis, réalisateurs, actrices, acteurs, date de sortie en salle, journal que je parcours souvent en surface étant donné que je ne suis pas cinéphile où cinéphile réduit à quelques rares choix. Pour vous donner une idée, deux à cinq films par an. Dans le survol, je m'arrête souvent sur les classiques du cinéma et cette fois, il y avait : Jules et Jim de François Truffaut qui a induit un « désir » ― voir le film à tout prix.

François Truffaut a réalisé ce film en s'inspirant du livre de Henri-Pierre Roché. J'ai voulu d'abord lire le livre et ensuite de voir le film.

C'est l'histoire de deux hommes qui se lient d'amitiés et d'une femme qui séduit plusieurs hommes et dont le bonheur et de s'attacher tantôt à l'un tantôt à l'autre où à plusieurs à la fois. Jules aime Kathe et Kathe aime Jules un moment puis Jim à un autre moment et parfois plusieurs hommes à la fois. Elle a deux filles de son mariage avec Jules. Une autre fois, Kathe aime Jules, Jim et Albert à la fois et Jim aime Kathe mais Gilberte aussi sans perdre l'amitié qu'il a pour Jules. Ces couples se forment et se séparent pour un temps suivant les humeurs de Kathe tout en créant des jalousies.

L'histoire se déroule à l'époque de la première guerre mondiale. Jules, Jim et Kathe appartiennent au monde des arts et spectacles. Ils sont riches, voyage s'achètent des maisons, vont les uns chez les autres, vivent ensemble où se séparent. C'est toujours Kathe qui impose ses volontés.

Ma lecture était d'abord addictive. Elle me faisait penser à une succession de drames psychologiques du style Eric Romer. Et puis à la longue à une histoire où je me disais : Vont-ils se décider ? Et que d'oisivetés !

Le film : Jeanne Moreau, actrice de grand talent tiens le rôle de Kathe. le film est pudique. Il ne reproduit pas Kathe se baignant nue dans la mer, se sentant mal et s'allongeant nue dans la chambre d'un hôte, nue dans une pièce à une fenêtre et observée par Jim … .

François Truffaut a magistralement mis en oeuvre sa réalisation et a témoigné sa reconnaissance et son amitié à Henri-Pierre Roché jusqu'au décès de l'écrivain.

Pour le film, je mets cinq étoiles et pour le livre trois.

Amour - Amitié, être amoureux d'une femme, d'une même femme, cela peut devenir un dilemme mais pour Jules et Jim ce n'en est pas un. Ecrit à 74 ans, ce premier roman de Henri Pierre Roché, en partie autobiographique (c'est le Jim du récit) raconte l'attirance qu'il a éprouvée pour l'épouse de Frantz Hessel, Helen (la mère de Stéphane Hessel, l'auteur d'Indignez-vous) est assez révolutionnaire et moderne.

D'abord par le sujet traité : deux hommes aimant la même femme, acceptent, pour ne pas gâcher leur amitié si précieuse et  risquer de perdre totalement cette femme, le partage, jamais de couple à 3 mais tour à tour ils partageront l'existence de Kathe, la joyeuse, l'imprévisible, la jalouse, la volage. Car eux, s'ils font preuve entre eux d'abnégation, elle est très exigeante et rend coup pour coup en cas de tromperie, de soupçons. Elle n'est pas inconstante dans son amour pour les deux hommes, un amour qu'elle veut parfait, total. Ils ont une vie de tourbillons, comme le dit la chanson célèbre chantée par Jeanne Moreau.
 
C'est une écriture qui m'a déconcertée faite de courtes phrases voulant rendre je pense le rythme de leurs vies, de leurs émotions, de leurs sentiments. Les couples se font, se défont, ils se marient, ils divorcent, ils s'aiment et du coup se déchirent, d'autres femmes essaieront d'entrer dans la danse mais Kathe tient toute la place, tous les coeurs. La construction des phrases, leurs successions rendent la lecture assez "hachée". J'ai dû à plusieurs reprises les reprendre pour les comprendre, les resituer.

Le narrateur extérieur (comme François Truffaut dans le film) du récitdonne une vision assez distanciée et froide presque comme un reportage.

C'est un plongeon dans le début du 20ème siècle, avec la vie folle du milieu artistique parisien de l'époque puis la première guerre mondiale qui va obliger chacun àprendre ses responsabilité, à basculer dans le monde des adultes, avec des responsabilités de parents mais ils garderont malgré tout un vent de folie...

J'ai trouvé la lecture parfois un peu laborieuse car répétitive dans les scènes, les aller-retours de Kathe entre Jules et Jim et les autres hommes qui passent sur son chemin, les autres femmes que rencontreront les deux amis et il y a tellement de couples qui se font, qui se défont que je me suis déconnectée du récit à plusieurs moments et en me lassant finalement de l'intrigue.

L'auteur rend parfaitement le contraste entre les deux amis : l'un grand et mince, volage et Jules, petit et rond, étranger à Paris, plus sensible, plus doux, qui avait demandé à Jim :

"Pas celle-là"

qui voulait garder pour lui Kathe mais qui acceptera par crainte de les perdre tous les deux, qui se protègera  et acceptera de laisser sa place par amitié, par amour. Si différents mais si unis, si différents mais tellement attirants pour Kathe : l'un la sécurise, l'autre l'amuse, la fragilise et la pousse dans ses retranchements.

J'ai eu en plus un handicap tout au long de la lecture de ce livre. J'avais la voix de François Truffaut dans la tête, son phrasé, sa narration dans son film tiré de ce roman et que je n'ai jamais vu dans sa totalité, mais je comprends mieux son rôle dans l'adaptation, celui du récitant.

Et puis la célèbre chanson interprétée par Jeanne Moreau le Tourbillon de la Vie qui vous trotte dans la tête et dont vous comprenez, grâce à la lecture, tout le sens.

Pas conquise mais contente de l'avoir lu, une expérience de lecture quant au style et une histoire moderne, originale.
Lien : http://mumudanslebocage.word..

Chacun pour soi est reparti
Dans le tourbillon de la vie
On a continué à tourner
Tous les deux enlacés...

Publié en 1953, ce roman d'amour et d'amitié si singulier et touchant serait resté méconnu si François Truffaut n'avait pas décidé de l'adapter au cinéma.La Kathe du livre sera pour nous incarnée à jamais par Jeanne Moreau, avec son sourire lumineux et sa casquette de garçon manqué si élégant.

C'est un roman autobiographique, l'auteur ayant connu ce destin à trois, une amitié entre deux hommes, sous l'aura d'une femme idéale, qu'ils aimeront profondément et passionnément.Seule, la fin de l'histoire est différente.

C'est aussi un roman social qui nous restitue une image des années 20, dans un milieu intellectuel et bohème, à Paris mais aussi dans d'autres pays européens comme l'Allemagne, dont Jules et Kathe sont originaires.La guerre les séparera d'ailleurs de Jim, pendant plusieurs années.

C'est par ailleurs pour moi le roman de la femme résolument moderne, qui ose se démarquer des conventions familiales .Kathe cherche son indépendance et se libère, même si cela la fait souffrir, à certains moments, du modèle féminin imposé.

Son côté fantasque, imprévisible , vif et charmant la rend très attachante.Mais la liberté à tous prix et le refus du quotidien la conduiront au drame.

L'impression qu'il me reste de ce livre, lu il y a quelques mois, c'est la tristesse. Pourquoi ? Leurs vies ne sont pas mélancoliques, pourtant, entre le renoncement de Jules, les réactions parfois violentes de Kathe, les amours manquées et contrariées de tous... C'est une atmosphère faite de tous ces moments-là qui me fait dire cela, alors même que leur vie semble joyeuse, malgré les difficultés de la guerre.
Et puis pour un premier roman, c'est un bon premier roman : belle écriture, travail sur l'atmosphère, les personnages, pas de lourdeur dans le style (premier roman, mais pas coup d'essai, l'auteur étant poète par ailleurs).
Un classique de la littérature française à mettre entre toutes les mains (mais si !).

Le titre "Jules et Jim" est connu pour être un tourbillon de vie mis en scène au cinéma par François Truffaut. Mais à l'origine, c'est l'histoire d'un triangle amoureux qui fut au coeur de la vie d'un homme, Henri-Pierre Roché, qui a saisi la matière romanesque pour publié un roman en 1953, à l'âge de 74 ans.
En 1907, Jules, jeune français, se lie d'amitié avec Jim, allemand du même âge. Ensemble, ils s'abandonnent aux plaisirs du Paris du début du siècle. Jusqu'à ce que Kathe entre en scène pour former un trio. Jules et Jim vont l'aimer, chacun à sa façon. La guerre éloignera Jim et Kathe qui se sont mariés et Jules, sans les séparer. Il se retrouveront avec d'autres sentiments.
Histoire tragique, histoire d'amour mais surtout histoire d'amitié. J'y ai vu celle d'une femme éprise de liberté amoureuse à une époque où les conventions sociales étaient de mise et condamnaient la sexualité débridée.

"Jules & Jim est un roman d'amour en style télégraphique, écrit par un poète qui s'efforce de faire oublier sa culture et qui aligne les mots comme le ferait un paysan laconique."
François Truffaut

J'ai reçu ce livre en cadeau de la Fnac quand on achète plusieurs exemplaire ils vous en filent un.
J'attaque le fascicule, je le trouve assez différent par le style et l'histoire un peu olé olé, alors je me dis on va le partager, trouver une lectrice pour deviser un peu sur le couple libre etc... échanger des points de vue sur le couple...
J'invite Nadou38 à me rejoindre dans cette lecture, elle fait la bégueule, j'insiste sur de moi, histoire de la dépoussiérée un peu la Nadou38, gentille comme elle est elle craque, elle prend sur elle et me rejoint, je suis content, on va bien rire...
Que Néni, la verve se perd au fil du bouquin, l'histoire tourne en rond au milieu du bouquin et finit par m'enquiquiner sévère à la fin.
Je passe pour pâle conseiller, pourtant il démarrait bien ce petit roman écrit par un jeunot de 74 ans, je leur faisait confiance moi au vieux, comme quoi on est plus sur de rien de nos jours...
Heureusement les échanges avec Nadou38 ont pimenté la lecture, merci pour sa patience.
Vraiment à découvrir en prenant le train ou pour les fans de Truffaut, ou chez le dentiste; même pas dans les lieux d'aisance contrairement à La bruyère comme aurait dit Nastasia B mais dans l'autre sens.

Je suis sans doute l'un des rares qui, n'ayant pas vu le film de Truffaut, a lu le roman dont il est tiré. L'auteur, Henri-Pierre Roché était collectionneur d'art et a publié ce (premier) livre à l'âge de 74 ans !
J'avoue que je suis perplexe après avoir refermé ce roman, dont le début se situe en 1907. Dans le premier tiers du livre, j'ai énormément apprécié la personnalité des deux héros, leurs rapports étroits, un peu surprenants. Il y a quelque chose de très agréable dans leur légèreté apparente devant la vie, les relations, les voyages et surtout les femmes. C'est particulièrement vrai pour Jim; et Jules, quoique plus compliqué, s'accepte comme tel avec élégance. le lecteur découvre un marivaudage aimable et bohème. Les héros saisissent toutes les opportunités, simplement, en toute innocence et sans jalousie. Et les femmes, évoluant dans le milieu des artistes, sont étonnement libres et hardies, ce qui parait surprenant pour l'époque. L'écriture de l'auteur, sobre et vive, contribue à cette sensation d'allègre bonheur qui baigne le récit.
Mais la suite m'a paru un peu répétitive. Ces jeunes gens (trop) riches continuent à se recevoir, à discuter, à voyager, à batifoler … Contre l'opinion de Jim, Jules épouse Kathe, une femme à la forte personnalité. Puis la Première Guerre mondiale sépare les deux amis (car Jules est allemand). Après ce conflit, Jim retrouve Jules, dont le mariage est devenu un fiasco. La ronde des sentiments et des amours se poursuit, apparemment en douceur. Mais les incompréhensions et les équivoques qui, avant, ne laissaient pas de trace douloureuse, pèsent de plus en plus sur les relations de Jules, Jim, Kathe et des personnages secondaires… Ce qui était un jeu légèrement dangereux, donc excitant, devient tragique (même si le pathos est partiellement occulté). Vient le dénouement que le lecteur a senti venir.
Ces êtres - très attachants, certes - se comportent comme des papillons qui vont se brûler les ailes. Ils ne sont pas capables d'assumer leur exigence de liberté (la leur et celle de leurs partenaires). Ils vont droit au mur, mais ils ne savent pas le prévoir, préférant vivre au jour le jour, en fonction de leurs envies. Suis-je trop petit-bourgeois en jouant ainsi les rabat-joie ?