Ramdam #3

Merci à la Masse critique Babelio et aux éditions Fleurus de m'avoir permis de découvrir mon premier mook ! (Mook = entre magazine et book)
J'en feuilletais à l'occasion, mais je n'en avais jamais eu vraiment un entre les mains.
Celui-ci m'intéressait d'autant plus qu'il vise les ados, niveau collège lycée.
Pour pouvoir vous en parler, je l'ai lu d'un bout à l'autre, alors que c'est plutôt prévu pour "zapper" entre les articles au gré de nos envies.

L'objet :
Il se présente clairement entre livre et magazine. Un peu plus petit qu'un format A4, couverture cartonné souple, une petite centaine de pages épaisses, dont 2 feuilles carton à la fin à découper. L'ensemble est de bonne qualité.

Le contenu :
Contrairement à un livre, on a plusieurs sujets distincts.
Contrairement à un magazine, pas de petites infos de quelques lignes.
Une douzaine de sujets, de deux à quatorze pages chacun (en moyenne 6 à 8 pages).
Avec un code couleur par thème, qu'on ne retrouve que sur le sommaire et les numéros de pages.
(Je suppose que c'est le même d'un numéro à l'autre)
Avant de lire, j'étais surprise que ce mook s'adresse à la fois aux collégiens et lycéens, parce que de 11 à 18 ans, ça fait quand même une grosse différence. D'ailleurs les magazines ne couvrent jamais une tranche d'âge aussi étendue. Les centres d'intérêt sont différents, mais aussi la façon d'en parler.

Mais en fait, d'après ma lecture (d'adulte) les sujets sont assez consensuels et peuvent en effet être lus quel que soit l'âge.

Chaque sujet est très illustré (photos et / ou dessins), avec des encarts, des quiz, des paragraphes courts, des questions, des aides pratiques et beaucoup d'interviews de jeunes. Deux BD d'une page, quelques recettes de cuisine.

Lecture facile, agréable, on va vers le sujet qui intéresse, on le lit en entier, ou bien on parcourt les encarts, puis on y revient. On apprend, on découvre.
J'ai eu la surprise d'y trouver tout un sujet sur le breakdance, dont je parlais justement sur ma lecture précédente Nos horizons infinis.
Du sport, de la musique, de la cuisine, des sujets plus "de société", des thèmes qui peuvent donner des idées, comme poursuivre ses études en apprentissage, ou les concours d'éloquence (hélas manifestement difficile à dénicher en province).

L'ensemble m'a paru cependant souvent un brin "moraliseur" : apprendre à réduire ses déchets, apprendre à s'éloigner des écrans, comprendre que la voie technique / technologique peut être une bonne solution ...
Mais c'est sans doute une lecture d'adulte, j'attends de le proposer mes jeunes ados pour compléter la chronique.

Mon avis personnel à moi (!) sur le dossier zéro déchet : c'est certain qu'il faut compter sur la jeunesse pour la planète, c'est eux l'avenir. Mais tout ce qu'on propose coûte cher aux parents, en argent ou en temps (les deux en général). C'est donc bien que les enfants les incitent, mais le côté contraignant pour les parents est hélas totalement passé sous silence, et ça me gêne.

Une lecture intéressante donc, et qui donne envie de découvrir les deux autres numéros déjà parus.
J'ai cependant un peu de mal à voir quand et pour qui ? Peut-être parce qu'on n'est pas encore très habitués aux MOOK ?
Je n'ai trouvé la périodicité aucune part, donc ce n'est pas quelque chose dont on va attendre la parution.
C'est un peu luxueux, épais pour le jeter après lecture et je ne vois pas trop les ados l'acheter (mais je peux me tromper ?) vu le prix.
Je vais le proposer aux aînés de mes petits-enfants, mais je ne leur en achèterai pas (sauf demande), préférant les abonnements, qui ciblent mieux l'âge, et qu'on attend toujours avec impatience, moins de qualité de papier, mais plus de sujets traités.
Je pense par contre qu'ils ont tout à fait leur place dans les CDI. Qualité suffisante pour circuler, de quoi alimenter les discussions et les réflexions, lectures courtes ...

PS : Un passage m'a laissée un peu perplexe : page 33, au sujet des familles recomposées.
Il est question d'être amoureux de son demi-frère ou de sa demi-soeur, qui ici ne sont en fait pas vraiment des "demi" puisque aucun parent en commun.
Et la réponse assimile ceci à l'inceste, donc interdit.
J'ai toujours pensé que l'inceste est interdit en raison des risques de consanguinité. Or, quand on parle de deux enfants dont les parents cohabitent, aucun lien réel de parenté, donc aucun risque. Ça me semblait parfaitement accepté dans ce cas. Je ne sais ce qu'il en est réellement. Mais si c'est acceptable et accepté, ça me parait très gênant d'affirmer ainsi catégoriquement qu'il faut oublier obligatoirement ce sentiment.
Lien : http://livresjeunessejangeli..

"Ramdam", je l'ai croisé pour la première fois au SLPJ de Montreuil, en novembre dernier, et j'ai été intriguée, aussi bien par le format du MOOK (je ne crois pas en connaitre d'autres à destination des ados..?), que par le fait qu'il s'agisse d'une publication Fleurus. En effet, cette maison d'édition est pour moi l'une des plus sexistes dans ses publications pour enfants, y compris la presse... tout en évitant cet écueil dans nombre de ses romans ados que j'ai pu lire, voire en étant ouvertement féministe (!). On pourrait m'arguer qu'il s'agit de collections différentes, et donc d'éditeurs ou d'éditrices différent.e.s, mais un tel manque de cohérence au sein d'une seule et même maison d'édition me laisse néanmoins profondément perplexe...

"Ramdam", donc, a fait partie de mes choix pour cette Masse Critique en raison de ces interrogations et parce que la bibliothécaire jeunesse en moi était très curieuse à son sujet !

Je n'ai plus 15 ans, plutôt 2 x 15 ans, et mon regard sera donc celui d'une adulte, mais je dois reconnaitre avoir été très agréablement surprise par ma lecture, aussi bien par les sujets abordés, qui me semblent actuels et pouvant être en adéquation avec les préoccupations des ados (écologie, musique, réseaux sociaux et jeux vidéo...). J'y ai même trouvé une forme d'"empowerment" (articles sur l'éloquence, le handisport...), ou en tout cas une belle énergie, très positive, et une vraie diversité. Il y a également un côté un peu ludique, avec des quizz & autres tests qui permettent d'appréhender les sujets différemment. J'ai aussi apprécié certains liens qui peuvent se créer entre les articles, par exemple celui sur l'écologie, qui invite à limiter - par exemple - les pâtes à tartiner industrielles, suivi d'une page DIY de recettes pour le petit-déjeuner.

Le prix, sans doute légitimé par le format, le papier, le travail éditorial... me semble néanmoins un peu élevé pour son lectorat. D'où l'intérêt - peut-être - de pouvoir le trouver en bibliothèque..? Ce qui est certain, c'est que - mes collègues et moi ayant prévu de faire "tester" les revues choisies pour les ados par des collégiens - j'ajouterai cet exemplaire de "Ramdam" à la pile !

Ceci étant dit... c'est très bien de dire à un.e ado qu'il ou elle peut être qui il ou elle veut et faire ce qu'il ou elle veut... mais c'est un peu dommage de le faire après l'avoir matraqué.e. de "filles qui aiment le rose, les coeurs, les poneys et faire le ménage" et de "garçons qui aiment le bleu, les voitures, le football et les bagarres dans la cour". N'est-ce pas, Fleurus ?

Ce sera une critique à deux voix ( qui sera complété quand mon autre loulou l aura lu aussi !)
Reçu grâce à la masse critique , je ne connaissais pas du tout ce style de livre. En effet , c'est un magazine avec énormément d articles et de tests destinés aux ados ( peut être lu à partir de 11 ans mais idéal vers 13 14 ans je dirais ). Son format lui permet d être très complet et je trouve que le sujets évoqués sont moins futiles que dans d autres magazines d adolescents . Mais son format est aussi un moins puisqu il est moins simple à transporter de partout et plus lourd à tenir à la plage.
Niveau sujet , mon ado a adoré le sujet du zéro déchet qui donne envie de faire bouger les choses et sur les kawai car elle n en avait jamais lu dans un magazine . le sujet de l éloquence est celui qui l a le moins intéressé, ça doit trop lui rappeler l école !