AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,78

sur 593 notes

Critiques filtrées sur 1 étoiles  
Mais quelle déception!
J'ai abandonné ce livre à la page 87. Trop de personnages, trop de tournois, trop d'incompréhension.
Commenter  J’apprécie          102
En 1194, Cédric d’Ivanhoé, noble saxon renié par son père pour avoir soutenu le roi anglo-normand Richard Coeur de Lion, revient dans son pays clandestinement. Dans une Angleterre féodale fantasmée, il participe à un tournoi sous un nom d’emprunt…

Je n’ai pas réussi à apprécier ce roman que j’ai trouvé très daté, notamment à cause des personnages beaucoup trop archétypaux voire insipides. Écrit au début du XIXe, nous avons des nobles au cœur noble, des chevaliers à l’esprit chevaleresque jusqu’à la caricature, des méchants très méchants, ainsi que de nobles dames transparentes et sans intérêt. Dans le même genre, Alexandre Dumas sait beaucoup mieux susciter l’enthousiasme.

Seule la réinvention de Robin des Bois (un personnage secondaire) et de sa troupe, qui a « figé » le mythe et est devenue la référence en la matière, est truculente. À part cela, je n’ai jamais rien ressenti pour les autres personnages et leurs aventures.

À savoir cependant pour ceux qui découvriraient le livre : il contient quelques paragraphes sur les Juifs typiques des préjugés antisémites.

Lien : https://feygirl.home.blog/20..
Commenter  J’apprécie          60
Bonjour et bienvenue pour une nouvelle chronique .
Votre serviteur est heureux de vous retrouver.
Aujourd'hui nous allons parler d'un roman devenu culte au fil du temps, dépassant très largement les frontières de sa contree d'origine.
Alors oui, votre serviteur est venu tard à ce livre, pour une raison inconnue de lui...
Tout d'abord un petit mot au sujet de la classification de cette oeuvre dans la catégorie "romans pour enfant" ...
Cette catégorie se voit attribuer tout et n'importe quoi ...
En effet, comment peut on donner à lire à un enfant de 8 ans, un livre ou l'on trouve des personnages brûlés vifs, d'autres subissant des tortures, d'autres encore ayant le crâne défonce ?
Qui a vrâiment lu ce livre en entier avant de le classer pour enfant ?
Non pas que Ies enfants soient des etres qu'il faut preserver à tout prix dans un cocon, loin s'en faut, de plus, Ïls sont bîen plus intelligents que nombre d'adultes, et savent très bien helas que l'homme est capable du pire ...
Pour autant, il convient d'orienter, suivant l'avis de votre serviteur n'engageant que lui, de preserver la petite jeunesse du moins dans le domaine de la litterature ...
Ce livre convient à un adolescent de 11 ans, pas à un enfant de 8 ans ...
Le debat est ouvert sur ce sujet o combien épineux ...

Venons en au texte en lui même ...
Vous me direz, pourquoi accorde t'il seulement un 0,5 à ce livre que tout le monde adore ?
Pour une raison toute simple, qui selon votre serviteur ne peut que sauter aux yeux de celles et ceux qui ont vrâiment lu ce livre ...

Tout d'abord parlons du style .
Sur ce point pas grand chose à dire, c'est relativement basique, plutot bîen ecris, sans genie, muis avec un choix de vocabulaire assez recherche, et surtout une efficacité certaine ...
Ce style c'est celui du blockbuster cinematographique, tout pour l'efficacité, Il faut rendre le texte addictif, et fôrce est de constater que sur ce point, l'auteur a du talent ...

C'est rythme, vivant, il y a très peu de longueurs, l'action est presente tout du long, les personnages sont clairement divises entre le bîen et le mal, de maniere relativement caricaturale il est vrai, mais nous ne sommes pas dans la grande Litterature, cet opus s'assume comme un pur divertissement, et en cela il remplit totalement son contrat.

Si Il n'y avait pas un gros point noir, cet opus aurait obtenu une bîen meilleure notation, helas, il y en a un, et qui plus est enorme ...
Votre serviteur pars du principe que chacun est libre de mener sa vie avec ou sans religion, tant qu'il respecte autrui.
Il ne tolère par la meme aucune attaque contre quelques religions et croyants ...
Et bon sang, içi, il y a de quoi faire bondir sur ce point ...
On sait que l'Angleterre sur le plan de l'antisémitisme n'est guère exempte de reproches ...
En effet, un certain Chamberlain, ancien premier ministre anglais, fut connu pour ces inclinations clairement antisémites ...
Et le problème c'est que cet opus est puant d'antisemitisme ....
Pendant toute la durée du livre, les juifs sont attaqués verbalement, de maniere tres crue, nauséabonde ...
Votre serviteur avait la nausée à certains moments, et ressent une grande honte d'avoir continué sa lecture malgre cet aspect ....
Ainsi, Il faudràit peut être assortir ce livre d'un avertissement sur ce point, car l'on ose imaginer la reaction d'un jeune lecteur de cette confession, decouvrant le traitement que sa religion endure ici ...
Votre serviteur a mauvaise conscience d'avoir fini cet opus, il a les mains sales et la nausée ...
Au final, une oeuvre dynamique et efficace, mais malsaine sur un point bîen précis ...
Portez vous bien et lisez des livres !!
Commenter  J’apprécie          54


Lecteurs (2756) Voir plus



Quiz Voir plus

Les Chefs-d'oeuvre de la littérature

Quel écrivain est l'auteur de Madame Bovary ?

Honoré de Balzac
Stendhal
Gustave Flaubert
Guy de Maupassant

8 questions
11131 lecteurs ont répondu
Thèmes : chef d'oeuvre intemporels , classiqueCréer un quiz sur ce livre

{* *}