Mark Olshaker

C'est après avoir vu la remarquable et passionnante série éponyme sur Netflix que j'ai eu envie d'aller au delà.

Ce livre autobiographique et de témoignages de John Douglas, légende vivante du profilage , raconte de manière plus ou moins chronologique le parcours de l'auteur au sein du FBI et comment il a, peu à peu, mis en place les outils psychologiques des techniques de profilage au sein de cette institution et permis de "révolutionner" les méthodes d' enquêtes criminelles.



Certains chapitres, et plus particulièrement ceux liés aux entretiens avec les tueurs en série ou l’enquête sur les meurtres d'Atlanta ( objet de la saison 2 de la série ) ont été repris assez fidèlement par David Fincher dans la série.



Ce livre se lit plutôt aisément même si au final j'ai trouvé que la redondance des thématiques et les longueurs de certaines descriptions était lassante . Je le conseille aux passionnés de cette thématique.



A noter que l'auteur a été également l'inspirateur de Thomas Harris pour sa série Hannibal Lecter.




Lien : http://lagrandestef.over-blo..

Après avoir regardé la fameuse série sur Netflix, je voulais en savoir plus et j'ai décidé de me procurer ce livre où John Edward Douglas nous livre son passé d'enquêteur au sein du FBI.

J'avoue avoir été ennuyée par les 100 premières pages car il nous raconte sa jeunesse et son entrée au FBI, donc aucun détail et aucune affaire examinée. Je recherchais du concret, des faits, des explications et le reste du livre j'ai été servie. Il nous raconte un nombre incalculable d'affaires, toutes aussi passionnantes (si on aime lire ce genre de choses je suppose...) les unes que les autres. Toujours d'un point de vue assez éloigné (alors qu'il a été confronté à des choses horribles) il nous relate les faits, sa façon d'examiner le cas et ses conclusions. Il a fait partie des premiers enquêteurs à faire du "profilage" et à s'intéresser vraiment au profil du criminel. Ainsi, il est arrivé à cerner plusieurs personnalités et à pouvoir, rien qu'en analysant une scène de crime, déduire quel type de personnalité avait pu commettre le (ou les) meurtre(s).

Un livre très intéressant où on peut se poser la question, tout comme lui, à la fin si on "naît" tueur ou si on le "devient". (Et la réponse est en grande partie apportée). Une bonne analyse des facteurs déclencheurs, et presque au final une très bonne analyse de la psychologie humaine. Très intéressant !

John Douglas est un agent du FBI et le premier profileur. Il est à l'origine de la création du département des sciences du comportement à Quantico.



Dans ce livre, l'auteur nous livre avec simplicité, efficacité et beaucoup de détails, grâce à ses souvenirs, une étude des plus célèbres Serial Killers.



Ce livre est réservé à un public averti, il est question de meurtres, de viols, d'agressions, de mutilations, de tortures Etc... Donc mieux vaut avoir le cœur bien accroché.



Malgré le sujet quelque peu grisant, c'est un livre vraiment très intéressant à lire, j'ai beaucoup appris durant ma lecture.



C'est un témoignage fort et percutant qui ravira toutes celles et ceux que le sujet intéresse ou passionne.
Lien : https://www.instagram.com/p/..

Assez peu intéressant dans sa partie autobiographique, « Mindhunter, dans la tête d'un profiler » est une mine d'informations pour les passionnés d'affaire criminelles « dures » voir insoutenables comme dans le cas de ce tueur obligeant sa victime à écrire une lettre d'adieux à sa famille.



Il en résulte que PERSONNE n'est malheureusement à l'abri d'une agression d'opportunité et la liste des victimes à « bas risques » égrenées par Douglas constitue en ce sens un avertissement à la prudence dans le comportement de tous les jours.



A travers de multiples exemples se dessine le portrait robot du tueur psychopathe type : intelligent, organisé, manipulateur et égocentrique.



Tous ces facteurs contribuent à leur extrême dangerosité mais aussi à leurs faiblesses que Douglas a appris à exploiter en faisant preuve lui aussi de techniques de manipulation.



Cependant le constat de l'expert est sans appel : une fois mis sous les verrous, les cas de rédemption sont rarissimes et à chaque fois que l'un d'entre eux est libéré après avoir souvent berné les psychiatres et juges chargés de l'examiner, il recommence la spirale des meurtres.



Passé un certain niveau de violence, nul retour possible dans la vie « normale » car tout simplement aucun traitement n'existe. Aux États-Unis deux issues possibles donc : la peine de mort ou l'emprisonnement à vie.



Mais aucun système n'est infaillible, Douglas le prouve, en montrant comment certains tueurs ont pu passer entre les mailles de l'administration.
Lien : https://lediscoursdharnois.b..

À travers ce livre, John Douglas nous explique comment il en est venu à établir la technique du profilage pour avoir plus de chance de capturer les tueurs en série. Grâce aux exemples de nombreuses affaires, il illustre son propos.



J'ai adoré ma lecture ! Lire la façon dont John Douglas a construit les profils et la précision de ceux-ci, une fois le coupable attrapé, est vraiment intéressant et troublant. Il est capable de donner un avis sur la couleur voire le nombre d'années de la voiture du tueur.



Si vous avez l'âme sensible, cette lecture sera peut-être trop détaillée pour vous. En effet, pour pouvoir faire un profil, il faut une idée précise de la scène de crime et certains meurtres sont très violents tandis que d'autres touchent des enfants.



J'ai appris pas mal de choses durant cette lecture ! Je savais déjà que les serial killer femmes sont très rares voire quasi inexistantes, mais je ne savais pas par exemple que les barrières entre tueurs et victimes de couleurs différentes n'étaient quasiment jamais franchies jusqu'aux années 90.



L'une des choses les plus importantes que j'ai apprise est la différence entre mode opératoire et signature, et que si l'un pouvait changer, l'autre ne variait jamais. Je me croyais un peu dans Esprits Criminels ^^'



Bref, j'ai adoré cette lecture instructive et glaçante en même temps. J'ai aussi vu la série sur Netflix qui est très bien !



Par contre je ne comprends pas les critiques de personnes s'attendant à un roman ou à du rythme/suspense. Il s'agit de faits et d'analyses psychologiques d'un profileur du FBI pas d'un roman sensationnaliste pour les amateurs d'hémoglobine.

Je précise je n’ai jamais regardé Netflix donc je ne connais pas la série. « Chhhérrri et si on prenait Netflix ? »

Je me suis rabattue sur ce livre qui n’est pas un roman mais plutôt une autobiographie d’un profileur américain super connu aux Etats Unis.

J’avoue je n’ai jamais lu d’autobiographie, c’est une 1ère pour moi….

J’y ai appris des choses, j’ai lu des choses horribles mais ça reste une autobiographie froide et calculée.

Le début est un peu long, il raconte sa vie d’étudiant, sa rencontre avec la femme de sa vie, etc…..Chabada, chabada…..

Après 180 pages environ, on rentre dans le vif du sujet….des meurtres atroces, des viols millimétrés car le meurtrier a fait boucherie en 1ère année…..je plaisante….quoique si il est connu, reconnu comme profileur il doit y avoir une once de vérité. Si telle victime a été tuée à la hache, il a une voiture noire ou grise….si….si….il a fait des déductions de ce style….c’est un métier profileur !!

C’est un livre intéressant mais parfois long, très long….

Je vais retourner vers des maitres du thriller où il y a une histoire, une vraie et je penserai à ce profileur de temps en temps….

Mindhunter que l'on peut voir sur Netflix n'est pas une série comme les autres.



Produite et réalisé par le génial David Fincher il y adapte l’essai d’un agent du FBI et précurseur du profilage à la fin des années 1970. Un thriller psychologique rigoureux et captivant.



On est en pleine plongée dans l'histoire (certes romancée) et la naissance de ce qu'est un profiler du FBI, du mariage entre la psychologie, la psychiatrie,la psychanalyse et l'investigation policière.



suite et concours sur le site
Lien : http://www.baz-art.org/archi..

Si le profilage vous intrigue et vous interresse, ce livre est une belle entrée en matiere . Et cela vous donnera envie de lire plus de livres sur ce theme.

J’ai eu une assez bonne surprise avec la lecture de ce livre que j’ai trouvé très intéressant pour plusieurs raisons.



Dans un premier temps, car il s’agit d’une autobiographie de John Douglas : l’un des fondateurs des techniques modernes de profilage. Ce dernier nous explique comment il en est venu à pratiquer le profilage (alors que rien ne l’y prédestinait), puis à développer une cellule entièrement dédiée à l’établissement de profils criminels au sein du FBI. On en apprend, par conséquent, pas mal sur ces sciences du comportement, sur les techniques d’interrogatoires, sur ce qu’est un profil criminel, un mode opératoire, une signature etc. De même, on découvre quelques anecdotes cocasses sur le FBI.



Dans un second temps, John Douglas revient sur de nombreuses enquêtes auxquelles il a contribué et dans lesquelles l’établissement d’un profil criminel a été déterminant. Il faut savoir que certaines descriptions de scènes de crime sont extrêmement dures lorsque l’on sait que des hommes ont réellement infligé ces horreurs à d’autres êtres humains (d’autant plus que les victimes sont bien souvent des femmes et/ou des enfants). Il est, néanmoins, fascinant de voir à quel point le profilage peut-être précis, à la limite de la clairvoyance.



John Douglas explique également quelles ont été les répercussions de ces enquêtes sur sa propre santé mentale et sur sa vie de famille. Ses mots sont souvent crus et assez orientés sur certaines questions politiques (la peine de mort notamment). Néanmoins, prises dans leur contexte, ses opinions peuvent tout à fait être compréhensibles.



Concernant les points plus négatifs, j’ai trouvé que « Mindhunter » aurait gagné a être moins long et plus organisé dans sa construction narrative (une affaire par chapitre par exemple). En effet, il faut savoir avant de commencer la lecture qu’il ne s’agit pas d’une histoire à suspense avec une intrigue mais d’une autobiographie (parfois un peu décousue), ce qui m’amène à ma deuxième critique. Cet ouvrage n’est pas un « polar » mais plutôt la réalité crue qui se trouve de l’autre côté du miroir (et qui est souvent source d’inspiration pour les auteurs de thrillers et romans policiers). Ce livre est donc un peu « hors compétition » selon moi dans le cadre de l’élection du meilleur « polar ».

Finalement, j’aurais parfois apprécié des explications / exemples plus détaillés sur l’établissement des profils. Néanmoins, John Douglas explique qu’il s’agit d’un exercice périlleux dans le sens où cela pourrait pousser des personnes mal intentionnées à faire évoluer leur comportement pour échapper à la police.



En bref : Malgré les quelques points négatifs évoqués, j’ai apprécié ma lecture et y ai puisé plein d’informations intéressantes.
Lien : https://thecosmicsam.com

Mindhunter – Dans la tête d’un profileur - John E. Douglas & Mark Olshaker - 19 octobre 2017



Magistral cours de psychologie criminelle ! Ce livre mériterait sa (grande) place dans la rubrique science au rayon « psychologie criminelle » ! Finalement assez complexe, il ne s'agit pas d'un roman, et si effectivement, il est en lien avec l'excellente série, il ne la reflète pas réellement (ou le contraire !). John Edward Douglas nous raconte d'abord sa jeunesse, pour le moins agité, alors sur le coup, on peut se dire : mais en fait il nous raconte sa vie, quel rapport avec le profilage ? Et bien, il y en a un car au fur et à mesure qu'on se plonge dans son histoire et son travail, on comprend mieux pourquoi ce début : il aurait pu lui-même verser du côté des gens qu'ils recherchent, ça saute aux yeux ! Il a choisi le bon côté, et c'est peut-être pour ça aussi qu'on se demande parfois, mais aussi ses collègues, comment il peut arriver à « comprendre » aussi bien ses criminels ? L'écriture est simple, sans fioritures, c'est parfois un peu long, mais on sent bien qu'il n'a pas cherché à romancer, et la traductrice a su parfaitement capter ça et elle le rend super bien dans sa traduction (je vous le répète : il ne s'agit pas d'un roman de type thriller, mais quasiment d'un cours de psychologie criminelle (bis !). Certains passages sont durs et complexes au niveau psychologie, très, mais grâce à ça, on comprend beaucoup mieux à quel point ce métier est difficile psychologiquement, loin de l'image d'Épinal du cinéma. Sans n'en dévoiler plus, vous le comprendrez dès le début, ce n'est pas un travail neutre : il y a vraiment de quoi craquer ! C'est humain ! Au-delà du sujet extrêmement dur, Douglas nous fait plonger en nous-mêmes, et nous dévoile des méthodes, la méthode proactive, par exemple, qui peut servir, au-delà de la psychologie criminelle, en psychologie tout court. On ne ressort pas neutre de ce livre. Il y a même parfois des traits d'humour (si, si, je vous jure !), ça aide à encaisser les passages les plus durs, et on ne saura finalement jamais pourquoi ces tueurs en série aiment tous tant… les Volkswagen Coccinelle !



Esciença
Lien : https://escienca.blog

Comment appréhender un criminel quand la scène de crime n’offre que de maigre indice sur le pourquoi et le comment ? Eh bien, c’est à partir de cette question que les balbutiements de la science du comportement voient le jour à travers le monde. Ici nous suivons le parcours de John Douglas qui aida à peaufiner la technique de profilage du FBI telle que nous la connaissons aujourd’hui.



Bon, ce n’est clairement pas une lecture que je conseillerais facilement au vu des sujets sensibles qu’elle aborde. Encore que.

Si vous avez aimé la série disponible sur netflix ou que la psychologie dans ses côtés les plus sombres vous intéresse allez-y ! Autrement passer votre chemin car le témoignage de John Douglas est pragmatique, descriptif et sans fioritures. Que ce soit concernant les enquêtes auxquelles il a participé, que ses entretiens avec de nombreux tueurs en série, il donne vraiment l’impression de faire partie de l’équipe. Même si quelques détails m’ont néanmoins chiffonné pendant l’ensemble de ma lecture.



La totalité de la critique sur mon blog :
Lien : https://lecritoiredefiction...

Amateurs de la série Esprits Criminels ou encore de la fameuse Mindhunter sur Netflix, ce livre pourrait bien vous intéresser.

Attention cependant, il s'agit d'une autobiographie qui peut parfois avoir un côté redondant et fade dans sa narration.

Cela dit, pour moi c'est passé sans difficulté. J'ai suivi avec attention la montée en puissance de l'unité des sciences du comportement à travers les différents cas narrés par John Douglas. J'avoue avoir une certaine admiration pour cet homme qui a révolutionné l'approche des meurtres violents et meurtres en série.

C'est un livre fascinant à plusieurs niveau mais je réitère mes mises en garde sur l'écriture qui peut en rebuter certains trop habitués au rythme et à la construction des thrillers et polar. Le côté autobiographie un peu "plan-plan" est assez marqué à mon sens.

Tout le monde a, je pense, déjà entendu parler de la série télévisée Mindhunter, diffusée sur Netflix. Ce que les gens savent moins, en général, c’est qu’elle est adaptée d’un roman de John Douglas et Mark Olshaker. Ce dernier est un écrivain et j’imagine que c’est la narration, l’art d’écrire une histoire, qu’il a apporté à ce duo. Quant à Douglas, c’est un ancien agent du FBI et qui fut l’un des premiers profileurs. Mindhunter est plus qu’un roman, c’est son témoignage (autobiographique, donc).

Le début du livre commence avec les péripéties scolaires de l’étudiant que John Douglas était à l’époque, son intégration au sein de l’armée, etc. C’est vrai, cela n’est guère intéressant si l’on veut tout savoir des profileurs, mais je pense que connaître son parcours est essentiel pour cerner le personnage. Après cela vient sa première rencontre avec un tueur en série : Ed Kemper. Accompagné de son collègue Robert Ressler, il va interroger le criminel dans le cadre d’un programme organisé par le FBI. L’idée ? Découvrir s’il y a un schéma qui se répète parmi les tueurs en série, qu’est-ce qui a bien pu déclencher le premier meurtre, etc. Et avec tout ce qu’ils auront recueilli, peut-être pourraient-ils prévenir de telles vagues de crimes. En tout, trente-six hommes ont été interrogés sur les crimes en série qu’ils ont commis.

Si Douglas évoque occasionnellement ce fait – que ce soit pratiquement toujours des hommes -, la réflexion ne va malheureusement pas plus loin ; avec les études faites ces dernières années, je pense que l’on a désormais plus de réponses et des raisons à apporter sur le sujet, comme l’impossibilité des femmes de se déplacer aussi librement que les hommes, l’interdiction de la violence, etc. J’aimerais d’ailleurs lire des choses à ce sujet et je suis donc ouverte à vos suggestions si vous en avez. Mais là n’est pas le propos de Mindhunter et je vais donc recentrer mon propos sur le livre.

Dans Mindhunter, si John Douglas nous donne les grandes lignes de l’étude, les réflexions qui ont été faites, comment cela s’est passé au niveau de l’administration…, il ne faut pas oublier que l’on parle de tueurs en série, de serial killers. De fait, la lecture peut peut-être heurter les plus sensibles d’autant plus que les meurtres commis s’accompagnent souvent de tortures, de viols, etc. C’est horrible à lire mais ce n’est pourtant jamais gratuit. Les auteurs n’ont pas fait un livre pour écœurer ; il leur faut nous resituer qui sont ces meurtriers, quels sont leurs modes opératoires, quels sont leurs crimes, afin de pouvoir nous expliquer par la suite quelles ont été les réflexions des équipes du FBI afin d’établir des profils et, par la suite, pouvoir arrêter les coupables au plus vite, avant que plus de gens ne soient tués (bien souvent des femmes ou des enfants). Car c’est cela qui est également bien dans ce livre, on ne se cantonne pas aux rencontres entre Douglas et des tueurs ; l’ancien agent nous explique également comment, sur telle ou telle autre affaire, lui ou d’autres de ses collègues ont appliqué leurs nouvelles connaissances dans des enquêtes.

Le point qui m’a quelque peu surprise, c’est quand Douglas glisse au passage qu’il est pour la peine de mort. Cela n’aurait pas dû me surprendre puisque tout cela se déroule aux Etats-Unis d’Amérique ! Mais bon, de mon point de vue très français, je ne m’y attendais pas – ou plutôt, j’ai oublié que ça pouvait être évoqué. En tout cas, bien que je reste opposée à la peine de mort, je ne peux que comprendre les motivations des gens à la soutenir quand je lis des atrocités telles que présentées dans Mindhunter.



Mindhunter – Dans la tête d’un profileur est un roman très intéressant que j’ai envie de vous conseiller, bien que le sujet puisse être sensible. En tout cas, si vous appréciez la série Netflix, plongez-vous dans le livre : il est certain que vous aimerez.




Lien : https://malecturotheque.word..

Yes, un agent du FBI, précurseur du profilage dans les années 1970, une légende vivante qui a suivi et résolu des dizaines de cas, interviewé des wagons entiers de serial killers, inspiré à Thomas Harris le personnage de l'agent Jack Crawford dans le Silence des Agneaux ... oui, lui-même qui témoigne dans ce Mindhunter ... oui le Mindhunter de Netflix c'est lui, ou plutôt c'est à partir de ce bouquin que David Fincher a crée sa série ...



Je me frottais les mains, prête à passer une nuit blanche ... et ben loupé de chez flop !



Je me suis fait yèche comme ça ne m'était pas arrivé depuis longtemps. Ça démarre tout mou avec le pourquoi du Monsieur est devenu profiler ... pff, balance ta came, John, moi je veux que ça saigne d'emblée, balance ta couenne #bourrine !



Et puis s'en suit en enfilade les affaires traitées par notre profiler star. On y retrouve les plus atroces des tueurs en série américains, d'Ed Kemper, l'ogre de Santa Cruz, spécialité démembrage, décapitation, viol post-mortem si possible de maman à la family Charles Manson.



Mais malheureusement, même si ça débite, viole, trucide, démembre à tour de bras, ça manque terriblement de chair, juste un os à ronger mais zéro vibration dans le palpitant. Tout est clinique, alphabétique, ripoliné sans aucun liant, sans fil directeur, sans vision . Au suivant comme dirait Jacques. On passe tristement d'une affaire à l'autre, certes avec plein de détails, et moi, j'ai tourné tristement pour finir par lire en diagonale. Le pire, c'est que comme le style est d'une terrible platitude, toutes les explications - qui auraient du être passionnantes sur les ressorts de ce job de psychologie criminelle - deviennent très simplistes, je n'ai pas eu l'impression d'apprendre grand chose, alors que ce John Douglas est forcément un être brillant au vu de sa carrière. Ouin ....



Lu dans le cadre du jury Prix Meilleur Polar des Lecteurs de Points 2018.

Ayant beaucoup apprécié la série Netflix, j'ai été ravie d'avoir l'occasion de lire le livre.

Et je n'ai pas été déçue! En partie autobiographique et en partie documentaire, John Douglas raconte son recrutement et ses débuts au sein du FBI, en nous faisant un peu part de l'envers du décor. mais surtout, la naissance et le développement du profilage, aujourd'hui pleinement reconnu. A travers des vraies affaires sur lesquelles il a travaillé et les rencontres avec des serial killers incarcérés, il dresse les portraits psychologiques de tueurs en série. Ces portraits sont d'une précision incroyable et ont facilité l'arrestation de nombreux meurtriers.

Passionnant!

John Douglas apporte un éclairage très intéressant sur le fonctionnement du FBI (Federal Bureau of Investigation), en déconstruisant nos idées reçues (sur les relations FBI/police locale par exemple), en expliquant l'évolution de ce service depuis la mort de J. Edgar Hoover (il a fallu attendre les années 80 pour que les femmes puissent intégrer le FBI !), et en démystifiant les agents du FBI et leurs célèbres costumes en noir et blanc.



Mieux vaut avoir le cœur bien accroché pour lire Mindhunter, car John Douglas expose une multitude d'affaires qu'il a dû résoudre en se glissant dans l'esprit de tueurs en série, en mettant en lumière pour chaque cas un point particulier (la différence entre mode opératoire et signature, l'évolution de la prise en considération de la couleur de peau de la victime et de l'auteur, l'importance de la relation aux journalistes, etc.). Et ça, c'est autant stimulant intellectuellement parlant que terriblement passionnant.



Comment déduire un profil de tueur par les détails d'une scène de crime ? Naît-on criminel ou le devient-on ? John Douglas essaye de répondre avec humilité à ces questions, au regard de ses rencontres (il est allé interroger en prison plusieurs criminels, dont certains malheureusement très célèbres tels que Charles Manson), et de ses expériences professionnelles. Un témoignage glaçant et captivant.
Lien : https://chezlaurette.wixsite..

C'est une autobiographie de John Edward Douglas, un des premiers profiler.

On apprend quelles techniques sont utilisées pour la recherche des tueurs en série. Il évoque certain de ces tueurs, les meurtres qu'ils ont commis et parfois leur histoire personnelle. j'ai trouvé ça intéressant mais lorsqu'il évoque les profils, il n'explique pas assez comment ils ont fait. du coup quand il nous dit que d'après le profil ce devait être un homme qui conduisait une voiture bleu pas récente, par exemple. On a l'impression que c'est plus du mentalisme que du profilage. J'aurais aimé plus d'explications quand à la façon dont ils font les profils, ce qui les amène à ces conclusions.

Je remercie très chaleureusement les éditions Points et Babelio pour cette opération de Masse critique : moi qui suis passionnée depuis des années par le profilage et les techniques du FBI, je ne pouvais qu'être enchantée de recevoir ce livre !



L'auteur, à travers ses souvenirs d'enquêtes et anecdotes personnelles, nous livre avec simplicité et efficacité la naissance du profilage au sein du FBI. En retraçant les cas les plus célèbres de serial-killers sur lesquels lui et ses anciens collègues ont travaillé, John Douglas nous présente, dans les grandes lignes, les techniques d'analyse et d'établissement de profils des agents du FBI.



C'est à la fois aussi passionnant et grisant que les meilleures séries TV ou films consacrés au sujet, mais tellement plus captivant en même temps ! Ici, que du réel, du quotidien, du bassement inhumain...

En nous en apprenant beaucoup sur le sujet, l'auteur ne nous révèle pas encore tout ce qui sous-tend les sciences du comportement, et c'est tant mieux : conserver un peu de mystère sur ce domaine ne fait pas de mal.



La psychologue et passionnée de romans policiers et thrillers que je suis a été véritablement et totalement enthousiasmée par la lecture de cet ouvrage ! Un coup de coeur, qui donne envie de lire d'autres ouvrages de John Douglas qui, bien que pas toujours des plus modestes (et en même temps il a accompli tant de grandes choses au cours de sa longue carrière au FBI !), sait captiver son lecteur par son écriture simple, incisive et efficace.

John Douglas a travaillé 25 ans au sein du FBI en tant que profiler. Il a été l’un des pionniers dans le domaine du profilage criminel. Dans ce livre, Douglas nous partage son expérience et ses connaissances sur les tueurs en série. Il a eu l’occasion de discuter avec nombre d’entre eux : Ed Kemper, Charles Manson, Jerry Brudos, David Berkowitz, etc. Au fil des pages, il nous décrit les techniques qu’il a développées pour comprendre la psychologie des criminels et pour anticiper leurs comportements.



J’ai toujours adoré les histoires de crimes, de tueurs en série et de meurtres en tout genre. Alors quand la série « Mindhunter » est sortie sur Netflix, je me suis jetée dessus ! Après l’avoir terminé, je voulais absolument lire ce livre pour en apprendre davantage sur John Douglas. Ce roman retrace la vie de cet enquêteur devenu le premier profileur du FBI. Il nous raconte les nombreuses enquêtes effectuées tout au long de sa carrière mais également l’impact qu’elles ont eu sur sa vie personnelle. Sa connaissance des tueurs en série et de leur profil psychologique est immense. Ce livre est riche en dates, en noms, en détails. Néanmoins, cette accumulation d’anecdotes, bien que très intéressantes, créée une répétition et enlève tout dynamisme au livre. Les chapitres longs (une trentaine de pages à chaque fois) contribuent à ce ressenti. Ce livre reste très intéressant et je vous le conseille si vous souhaitez en apprendre plus sur le célèbre John Douglas.



Instagram: @encoreunthriller

Un livre très intéressant.

Je n'avais jamais lu de témoignage. Je pense que la collaboration de John Douglas (pour le récit) et Mark Olshaker (pour la plume) n'y est pas pour rien.

Je pensais avancer chapitre par chapitre avec une autre lecture à coté et en fait, ça se lit comme du petit lait.

On découvre les prémisses de ce que sont des références aujourd'hui du profilage du FBI.

Un témoignage enrichissant pour qui veut comprendre la création de certaines entités dans des institutions de renom (ici le FBI)