AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
2,99

sur 70 notes
5
1 avis
4
7 avis
3
8 avis
2
4 avis
1
2 avis
La couverture de ce roman m'avait interpellée par sa dimension paradoxale. Elle est à la fois très chargée puisque le lettrage se perd dans le motif, et à la fois très dépouillée puisqu'à part des oiseaux et un fond bleu, il n'y a rien.

Tous les oiseaux du ciel retrace l'histoire de Patricia, une jeune sorcière qui parle aux animaux, et celle de Laurence, un petit prodige en informatique. Tous deux sont de grands incompris à l'école et à la maison, pourtant leur destin s'annonce hors norme et chacun prendra part dans un conflit qui dépasse l'individu seul.

Voilà un résumé qui me faisait rêver! Je m'attendais à une histoire menée tambour battant, à des rebondissements, à une quête, une alliance, des déchirements… Et malheureusement, je suis restée sur ma faim. le roman commence doucement et présente les protagonistes enfants, leur calvaire à l'école, leur rencontre et leur amitié. Jusque là, je prenais mon mal en patience puisqu'il faut bien mettre en place le cadre. Mais très vite, j'ai réalisé que cette rythmique lente allait perdurer. Les dialogues ne font pas vraiment avancer le récit. L'amitié torturée, les déchirements entre les personnages perdurent en un jeu de chat et de la souris, à mon sens, très long. L'histoire se dilue donc dans les destins peu glorieux de l'un et de l'autre jusqu'à leurs prochaines retrouvailles et, avant la dernière partie de l'oeuvre, il ne se passe pas tant de choses que cela. Certains événements ne sont pas pleinement exploités à mon sens : les premiers événements surnaturels (les oiseaux qui parlent) ne sont pas suivis de conséquences, et un long creux s'installe. le personnage de Théodolphus Rose m'a semblé caricatural et sa présence sert au début, mais nous en savons trop peu sur la guilde d'assassins. Lorsque nous le retrouvons à la fin du récit, sa présence ne fait pas faire un bond en avant capital dans l'histoire… de même, Milton, le patron de Laurence m'a semblé aussi caricatural. Nous l'entrapercevons et nous ne le voyons que pour les scénarios catastrophe qu'il annonce.

de plus, fait rare, les personnages ne m'ont pas convaincue. J'aurais pu aimer Patricia, l'incomprise ou Laurence, le marginal. Mais quelque chose dans la narration m'a empêchée de m'accrocher à eux. Ils sont restés des étrangers, un peu loufoques, agaçants même, et dont les déboires ne me touchaient guère. La figure de la soeur aînée, Roberta, ne m'a pas non plus émue. Tyran dans son enfance, elle s'évanouit dans la nature et revient dans le récit sans que l'on comprenne bien l'intérêt de ce retour. C'est dommage car elle aurait pu jouer un rôle décisif dans la construction de Patricia et j'aurais aimé en savoir plus sur les deux soeurs. de même, j'ai regretté que nous n'en sachions pas plus sur l'organisation des sorciers. En effet, nous ne savons rien des études menées par Patricia dans son école de magie, ou très peu. Enfin, le conflit entre les sorciers et les ingénieurs m'a semblé réchauffé. La dichotomie des ambitions (sauver la planète et les espèces / trouver un nouvel espace à habiter et sauver une minorité) ne m'a pas bluffée.

Enfin, je pense que la plume de l'autrice ne me correspondait pas. Certains passages sont très clairement trop scientifiques pour moi et je me suis perdue dans les considérations évoquées. Certaines scènes de sexe m'ont fait lever les yeux au ciel, non que je sois prude, mais parce que le recours à une écriture crue ne m'a pas paru justifiée dans ce contexte où la relation relevait du coup de foudre, de la prise de conscience d'avoir trouvé l'être qui nous correspondait. Cependant, ce n'est ici que mon avis personnel, et ce que je n'ai pas aimé est peut-être justement ce qui en séduira d'autres. Même si le roman ne m'a pas plu, il y a des choses intéressantes : la question de l'intelligence artificielle avec la figure de Pèlerin, le système de l'Arbre et sa magie, l'alliance des deux par exemple.

En conclusion, Tous les oiseaux du ciel n'est pas un roman pour moi : trop de considérations scientifiques, un rythme de récit qui ne m'a pas emballée et des personnages qui ne m'ont pas touchée. Cela a été une lecture laborieuse mais je suis contente de l'avoir achevée et de connaître la chute.
Lien : https://lesreveriesdisis.com..
Commenter  J’apprécie          00
« Tous les oiseaux du ciel » (All the Birds in the Sky, 2016) aurait pu être un coup de coeur. La première partie, centrée sur l'enfance des deux personnages principaux, leurs compétences et déboires au sein de leurs familles est courte et plante un univers intéressant : Patricia comprend qu'elle est capable de parler aux animaux, Laurence se découvre une passion pour les nouvelles technologies. L'amitié se noue et connaîtra un nouveau développement lors de la seconde partie qui aborde leur passage difficile au lycée (harcèlement, harcèlement encore, mauvais traitements …). Cette partie commence déjà à introduire des personnages qui, malheureusement, sont de peu d'utilité pour l'intrigue.

Mais tout se complique dans la dernière partie: Patricia et Laurence sont de jeunes adultes. Ils se retrouvent après des années de séparation pendant lesquelles chacun a suivi sa voie: la technologie pour Laurence, une sorte « de formation magique » pour Patricia. Et c'est là que les problèmes se posent: des personnages secondaires débarquent un peu comme des cheveux sur la soupe, les éléments s'enchaînent sans vraiment de logique, même l'évolution des sentiments des deux protagonistes manque de logique (ils se tournent autour, ils se croisent et, tout à coup, bing ! ils sont en couple!). La fin est aussi expédiée, malheureusement.

Pour conclure, les aspects attractifs (le croisement magie/technologie) sont dilués dans une intrigue qui manque de cohérence et le côté décousu donne un sentiment de frustration au lecteur. Vraiment dommage… Je m'attendais à beaucoup mieux.
Lien : https://imaladybutterfly.wor..
Commenter  J’apprécie          00




Lecteurs (165) Voir plus



Quiz Voir plus

Les plus grands classiques de la science-fiction

Qui a écrit 1984

George Orwell
Aldous Huxley
H.G. Wells
Pierre Boulle

10 questions
4931 lecteurs ont répondu
Thèmes : science-fictionCréer un quiz sur ce livre

{* *}