Le chant du cygne, tome 2 : Qu'un seul nous entende

Quelle déception. Mis en appétit par le premier tome, j'attendais de savourer ce second tome avec délectation.

Erreur fatale.

On retrouve les protagonistes du premier tome, les déserteurs d'un côté, et l'armée de l'autre qui doit éradiquer toute menace, toute velléité, toute ombre de soupçon d'intention de rébellion, de mutinerie. Donc, d'un côté, quelques pauvres types qui veulent amener une pétition à Paris afin de conscientiser les élus sur la boucherie qui se déroule au front. Et de l'autre côté, un officier malade, autoritaire, monomaniaque, recousu, rapiécé, rafisfolé... n'en jetez plus. C'est caricatural, alors que le tome 1 était sensible et intense.

On assiste donc à une course poursuite direction Paris, sur l'air du "cours après moi que je t'attrape"... Cela m'a un peu fait penser à un film de et avec Cljnt Eastwood et Sondra Locke.

Tout cela est un peu réchauffé par rapport au tome 1, dans lequel on avait déjà eu droit à ce genre de chassé-croisé. La fin se devine fatalement, écrite depuis le début.

Sauf que les auteurs nous servent une fin en plusieurs temps, style "il est mort mais pas vraiment", et une petite pirouette cynique et dérisoire dans les dernières cases. Je n'ai pas goûté l'humour.

J'ai trouvé les dessins et SURTOUT la mise en couleur bien moins inspirés que dans le tome 1. C'est brouillon bien souvent. Et les couleurs sont oppressantes, omniprésence du rouge par moment, du bleu, etc. Je dois confesser que j'ai lu la BD sur une tablette, et que la réduction du format a peut-être posé quelque souci. Mais on ne retrouve pas l'harmonie présente dans le premier tome.

Mention correcte pour le petit débriefing historique, sur Nivelle, le boucher du Chemin des Dames. Mais ce n'est quand même qu'une page et quelque. Pas de quoi fouetter un chat. Mais cela vaut la peine pour le lecteur de bien visualiser la fiction et la réalité contenues dans l'histoire. Il y eut des mutineries en 1917, et l'attaque dont parle les deux tomes de la BD a bien eu lieu, avec de nombreuses vagues préalables dans les rangs des poilus. le fait que plein de soldats et de civils vivaient "bien" alors que d'autres se faisaient massacrer, l'obéissance aveugle... tout cela est vrai, mais diantrement mal rendu dans ce deuxième tome, comparé au premier.