Prenez le temps d'e-penser, tome 2

J'espère vous avoir montré qu'on peut s'intéresser à n'importe quel sujet scientifique sans être limité par un niveau mathématique ou par une compréhension trop superficielle, et j'espère surtout vous avoir montré que la curiosité, loin d'être un vilain défaut, est la plus grande des qualités de l'humanité [...].

Restez curieux, et prenez le temps d'e-penser.

FIN

Et nous y trompez pas, jeune lecture fougueux [...], les raisonnements fallacieux sont aussi fréquents qu'ils sont fréquemment difficiles à déceler. Ils constituent la plaie du raisonnement. Ils sont tellement présents dans le moindre argumentaire qu'on leur a donné des noms latins, c'est dire.

En voici quelques-uns pas piqués des hannetons, et je dis bien "quelques-uns" car en faire une liste détaillée et exhaustive pourrait, en soi, faire l'objet d'un livre à part entière.

Argumentum ad hominem

L'attaque personnelle est, de facto, un des arguments fallacieux les plus récurrents, mais également un des plus faciles à détecter. [...]

Argumentum ad verecundiam

[...] l'argument d'autorité est une catastrophe dans le débat scientifique. L'histoire des sciences regorge de figures d'autorité plus imposantes les unes que les autres, et il convient d'être bine campé sur ses jambes avant d'aller contredire un Newton, un Maxwell ou un Galilée. Ce type d'argument est plus subtil que le précédent car, en effet, certaines figures d'autorité ont si largement mérité leur titre qu'on est plutôt enclin à leur apporter une confiance de principe. [...] En effet, autant on peut apporter un certain crédit à Einstein lorsqu'il parle de relativité, ou plus généralement de physique, autant il n'est pas illégitime de douter de ses arguments en matière, par exemple, de natation synchronisée. [...]

Argumentum ad populum

[...] l'argument populaire repose sur l'idée qu'une chose ne nécessite pas d'être démontrée si "tout le monde le sait". Ce type d'argument est régulièrement employé afin de justifier des raisonnements les plus insensés : "Des milliards de personnes au cours de l'Histoire ont cru en Dieu, c'est donc la preuve qu'Il existe." [...]

Argumentum ad ignorantiam

L'argument de l'ignorance est largement utilisé par les théoriciens du complot et autres sectaires en tout genre pour faire valoir leurs idéologies. [...] "Personne ne sait précisément comment la vie est apparue sur Terre, Dieu est la seule explication valable" [...]

Argumentum ad nauseam

Poétiquement appelé argument "à la nausée", il consiste à noyer l'argumentation adverse sous une nuée de preuves ou de pseudo-preuves. Cette corde est aussi largement utilisée par les complotistes qui, souvent, pour démontrer leurs dires, multiplient les pseudo-preuves, créant ainsi une sensation de faisceaux d'indices en face desquels il devient raisonnable de penser que "je ne vais pas invalider les deux mille arguments qui me sont présentés" [...] "bah, il peu vraisemblable que tous les arguments soient faux" [...].

L'humanité, l'espèce pas le journal.