AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,54

sur 558 notes

beaucoup de mal à entrer dans l histoire.Je n'ai pas trouvé les personnages attachants. j'ai quand même trouvé certains passages sur leurs doutes , leur sentiments iinteressants.
pas un livre passionnant
Commenter  J’apprécie          00
Un très bon roman. Presque aussi bien que Middlesex, meilleur que Virgin suicides.
L'évolution de la maniaco dépression y est décrite avec brio.
Commenter  J’apprécie          00
Après une première partie quelque peu ennuyeuse versée sur une vision théorique de la littérature victorienne (Jane Austen, Eliot, James…), sur la sémiotique européenne et les théories de déconstruction/reconstruction à la Barthes et Derrida, on entre enfin dans le triangle amoureux et sentimental de trois post-adolescents, pré-adultes : Madeleine aime Léonard, Mitchell aime Madeleine (avec une 1ère de couverture fléchée fallacieuse). Rien de bien exceptionnel en soi si ce n'est les relations sentimentales de Madeleine avec un maniaco-dépressif d'un côté et avec un apprenti-théologien non-mystique de l'autre dans une Amérique des eighties. Crier au chef-d'oeuvre me semble exagéré ! C'est une simple comédie dramatique plaisante à lire et dans laquelle je suis resté un lecteur spectateur distant des personnages du « roman ».


Lien : http://leoalu2.blogspot.com
Commenter  J’apprécie          00
avis mitigé
le début m'a ennuyée, j'ai ressenti les pages comme une logorrhée d'autant moins intéressante que le personnage de Madeleine m'agaçait.
quand Mitchell arrive à Paris, c'est mieux car apparaît ... l'humour, ah, ouf.
Le 3ème pôle, Léonard, ne fume pas le cigare, dommage ;) mais sa maladie le force à se regarder le nombril et ça lasse.
le tout se lit rapidement et facilement mais ne m'a pas pleinement satisfaite.
Commenter  J’apprécie          00
J'ai vraiment beaucoup apprécié ma lecture! Et je ne regrette pas d'avoir pris le risque de le lire (je crois que j'avais été un peu traumatisée par le film Virgin Suicide qui est une adaptation d'un de ses livres).

C'est tout de même un gros livre (plus de 500 pages) mais je l'ai lu en deux jours à peine, tellement la prose m'a plu.

Ce que je ne comprends pas, c'est la couverture, qui est trompeuse : Ce qu'on comprend de l'image, c'est qu'un homme aime une femme qui aime un autre homme qui lui aime le premier homme…
Hors ce n'est pas du tout le cas. Dans ce triangle amoureux, il n'est nulle part question d'homosexualité entre Léonard et Mitchell.

A part ce défaut, cette lecture fut un plaisir (même si le roman est peut-être un peu trop long). Je dois dire que j'ai beaucoup apprécié la simplicité de l'intrigue.

Car il est tout de même difficile de faire plus classique : C'est un homme qui aime une femme qui en aime un autre. Jusqu'à là, rien de bien neuf sous le soleil en littérature.

J'ai vu plusieurs critiques regretter le fait que cela se passe avec comme
arrière- fond une grande université avec des personnages plutôt brillantes, comme si les personnes qui ne sortent pas d'une belle et grande université ne sont pas capables de vivre de telles expériences. Je ne me suis pas réellement posée la question et cela ne m'a pas posé de problèmes.


En fait, j'ai beaucoup aimé toutes les références littéraires et théologiques, surtout celles sur la littérature victorienne, que j'aime beaucoup. Cela me donne envie de relire des classiques et de reprendre la faculté en lettre pour les étudier!

Et j'ai trouvé que faire un roman sur le mariage à notre époque (où le mariage ne veut plus dire la même chose qu'il y a 50 ans) était une excellente idée.


Parce que la notion d'amour et de mariage a bien changé durant le dernier siècle. Se marier il y a 100 ans n'a plus du tout la même signification qu'à présent.


Ce roman nous raconte l'histoire de jeunes adolescents qui expérimentent la vie, qui pensent aimer et avoir des pensées fixées à jamais et qui finissent par se prendre quelques claques bien mérités de la vie, qui les rendent adulte.


J'ai aimé le personnage de Madeleine, ainsi que celui de Leonard (que j'ai trouvé plutôt très intéressant).


Leonard est un personnage incroyablement charismatique je trouve. Il est touchant et très intéressant…son intelligence, la façon dont il vit et combat avec sa maladie… C'est le personnage que j'ai préféré.


Par contre Mitchell…j'ai trouvé le personnage durant les trois quarts du livre insupportable. C'est vraiment le beau mec qui a toujours tout eu dans la vie, sportif agréable qui est insupportable.
Et je le trouve aussi assez misogyne. Cette suffisance, ce prétendu savoir incroyable cela me tapait sur les nerfs. Cette façon de retourner toujours autour de Madeleine d'attendre et encore d'espérer malgré sa lettre de rupture…j'ai trouvé cela lamentable.


Et puis toute sa quête religieuse m'a un petit peu tapé sur les nerfs au bout d'une centaine de pages…




[Attention, je dévoile la fin]

Mais ce que j'ai préféré c'est certainement la conclusion. J'avais deviné que cela allait terminer ainsi et j'en suis ravie.


Je pense d'ailleurs que c'est uniquement à ce moment là que j'ai réellement apprécié le personnage de Mitchell. Quand il a la lucidité de voir qu'il n'aura jamais Madeleine, que Leonard soit là ou pas. Elle ne l'aimera jamais et il est assez fort à la fin pour enfin l'accepter et la laisser en paix.


Et cette façon plutôt éloignée de le demander, en prenant comme exemple le domaine de prédilection de Madeleine : les romans de l'époque victorienne. J'ai trouvé cela bien amené et intelligent.


Je me demande où est ce que l'auteur veut en venir : attention jeune fille ne te marie pas trop vite? Ne va pas avec des personnes ayant des soucis psychologiques? Maries toi uniquement avec des personnes de ton milieu ou tu souffriras? Ou alors est-ce que l'amour ne peut pas tout, ne sauve pas tout et qu'il faut s'y engager de manière sage ?


C'est surtout la dernière question que je trouve la plus juste (les autres sont peut-être un peu trop évidentes). Car Madeleine et Leonard se sont vraiment aimés. C'était plus qu'un amour d'adolescent. Mais ils n'ont pas réussi à sauver leur relation.


——————————————-

Une lecture donc très intéressante qui me donne envie d'en savoir plus sur cet auteur et de lire un autre de ses livres. Je le conseille, ce livre m'a vraiment passionné.
Lien : http://writeifyouplease.word..
Commenter  J’apprécie          00
Passé le début un peu rebutant et un peu pédant, le fil du récit vous happe. Ce trio est très élaboré. Il ne laisse pas indifférent, même si on ne peut pas s'identifier aux personnages.
Commenter  J’apprécie          00
Après les 2 précédents que j'ai dévoré, je vais passer de bons moments avec celui-là j'en suis sûre.... hâte hâte hâte d'ailleurs j'y vais de ce pas, salut
Commenter  J’apprécie          00
Un très beau livre, très intelligent, sur le destin d'une jeune femme et son parcours amoureux. Des personnages qu'il est difficile d'oublier une fois le livre achevé.
Lien : http://www.critique-moi.fr/c..
Commenter  J’apprécie          00




Lecteurs (1102) Voir plus



Quiz Voir plus

Dead or Alive ?

Harlan Coben

Alive (vivant)
Dead (mort)

20 questions
1822 lecteurs ont répondu
Thèmes : auteur américain , littérature américaine , états-unisCréer un quiz sur ce livre

{* *}