La vérité sur le nucléaire

Après le visionnage du documentaire sur Arte: Déchets, le cauchemar du nucléaire, je souhaitais approfondir la question sur le changement d'énergie qui me semble inévitable. le principal problème est l'omerta qu'il règne en France dans ce domaine. Pour preuve, même nos politiques ne s'y connaissent quasiment pas.
Comment choisir le bon livre dont l'offre se résume au pro contre antinucléaire écrit par des partis pris ou n'ayant pas les données réelles sur les implications financières mis en jeu.

J'ignore si le choix du livre de Corinne Lepage était pertinent mais j'apprécie son discours et contrairement à beaucoup, elle a eu les chiffres entre les mains.
Bien qu'elle se défendent d'être une antinucléaire son livre est relativement à charge. Il est difficile de savoir si la charge est justifiée puisque le grand public n'a que très peu d'information dans ce domaine en dehors du sans nucléaire = éclairage à la bougie.

Ce livre évoque la fuite en avant pratiquait par les gouvernements et les scientifiques. Il y a 40, la France a opté pour le nucléaire sachant que cette technologie n'était pas au point et en espérant que la recherche future apporterait des solutions.
Aujourd'hui, rien n'est réglé que ce soit au niveau de la sureté, des déchets, de l'approvisionnement en combustible ou du démantèlement . Pire que cela, la sécurité régresse pour plus de rentabilité et les coûts de l'électricité s'envole pour, d'une part réparer des erreurs de placement et d'autre part pour financer les futurs projets. En parlant des couts, cela fera 40 ans que les français ne payent pas le cout réellement de l'électricité. Nous nous enorgueillissions d'avoir une électricité bon marché mais ce coût est sous évalué. Personne ne connait le prix d'un démantèlement ni le prix réel du futur EPR ou du projet ITER (sans cesse réévalué). Cette sous-évaluation permet de limiter le développement des énergies renouvelables soi-disant moins compétitive.
Pour ceux annonçant que le nucléaire est le dernier fleuron de notre technologie de pointe, je leur dirais d'aller voir quels sont les partenaires économique dans ce domaine, partenaire qui vont encore se réduire suite au désastre de Fukushima! Les pays européens demanderont de l'électricité verte. Nous ne pouvons vendre des centrales a nos voisins sans courir le risque d'un accident qui pourrait avoir des répercussions à l'échelle mondiale. D'ailleurs, nos voisins réclameront sans doute dans peu de temps que les centrales proches des frontières soient fermées. A défaut de vouloir s'entêter dans cette filière, nous prenons du retard sur les autres pays en ce qui concerne les énergies renouvelables!

Ce livre évoque également comment les fonds de la recherches sont vampirisés par le nucléaire et l'état des finances d'EDF et d'Areva. J'ignore si ce livre est totalement objectif mais le secret qui entoure ce domaine me pousse à penser que Mme Lepage n'est pas si loin de la vérité. Quand bien même seulement 50% de ce livre serait juste, je ne vois pas comment la France pourrait continuer à creuser une tombe écologique et économique comme c'est le cas actuellement.

Ce débat arrivera inévitablement sur la scène, il est important de se documenter pour mesurer le poids que le nucléaire fait peser sur nos épaules!

Un livre qui aurait mérité des annexes sur l'énergie nucléaire, les différents types de centrales, les combustibles... bref, sur la partie technique qui est difficile à appréhender quand on n'a pas une formation scientifique. Mais là n'est justement pas le propos de ce livre, qui s'attache à montrer les failles en terme de sécurité et de prévision d'un accident nucléaire (d'un point de vue matériel autant que financier) mais surtout à démonter les idées quasiment acquises que l'on entend toujours sur le nucléaire: qu'il garantirait l'autonomie énergétique de la France, qu'il serait peu polluant et peu coûteux...etc.
Le point le + intéressant dans ce livre est sa description des "techniques" employées par les politiques français pour fausser le débat à ce sujet, en prenant par exemple la faible production de CO2 comme définition d'une énergie verte pour y inclure le nucléaire. Plus largement, Corinne Lepage démasque le lourd poids du lobby nucléaire, le manque d'indépendance des structures censées contrôler sa production et surtout les différents verrous chargés de maintenir ce choix: autant le coût et la difficulté d'un démantèlement et d'un retour en arrière (qui a mal été évalué et prévu en termes financiers par l'Etat et EDF) que le manque de financement de la recherche pour les énergies renouvelables.
Un livre donc essentiel, qui reste facile à lire et qui surtout invite le lecteur à poursuivre de lui-même des recherches sur ce sujet.

Livre bien documenté, mais qui ne regarde que la filière du nucléaire sans faire de comparaison avec les autres énergies.
Il en devient un livre juste, mais orienté et donc partial et partiel.