Vous devriez voir quelqu'un...

p.106.
Léo, 14 ans
On te demande ce que tu as envie de faire mais on t'écoute pas. Ils s'en foutent de ce que tu sais faire, de ce que tu fais déjà, dans ton coin, moi par exemple j'ai conçu plusieurs jeux vidéo. Tu es un bon ou un mauvais élève, c'est la seule chose qui compte.

Alexis, 15 ans
Moi j'ai toujours voulu être pâtissier. Au collège j'avais de bonnes notes, surtout en maths et en sciences. Quand j'en ai parlé à la conseillère d'orientation elle m'a dit « Tu peux faire bien mieux que ça. Il faut avoir de l'ambition ». Moi, mon ambition c'est d'avoir une pâtisserie

Parole d'ancien COP, recueillie sur Le nouvel Obs.fr Le COP, spectateur souvent impuissant d'un système éducatif qui donne des signes de faiblesse, choisit très tôt la minorité qui réussira scolairement et professionnellement, la majorité qui s'en sortira et les autres, voués à la galère...

p.241-2.
Le souci, c'est qu'en expliquant à l'homo-simplus, avant même qu'il ne soit né, et en lui répétant jusqu'à son dernier souffle, ce qu'il doit faire et ne pas faire pour « vivre mieux » on transforme ce dernier, sommé de se questionner en permanence, en angoissé chronique à l'idée de ne pas être conforme au modèle standard du moment (aux USA, il existe des cliniques où des psys pratiquent des thérapies pour « rééduquer les homosexuels ») de la perfection « psychique ». Celle de la « belle personne » capable de construire un « bon couple » avec une « bonne sexualité » et de fonder une « bonne famille ».
Le souci, avec ce « tout va bien » distillé à la façon d'un mantra par l'ethnie psy, quelle que soit l'école dont elle se revendique et ses innombrables relais de transmission, c'est de nier une évidence : celle que les heurts et malheurs font intrinsèquement partie de toute existence humaine. Avec pour conséquence notre difficulté, voire notre incapacité, à affronter des derniers. Et tirer de nos infortunes les précieuses leçons.
Le souci avec cette imposition d'une norme psychique c'est qu'elle nous enjoint non pas à nous battre mais à nous adapter. Pour, entre autres, et ce dès la maternelle, répondre aux exigences de la norme en faisant fi de la singularité de chacun d'entre nous.
Et nous nous adaptons ! Pour ne pas être exclus d'une société qui nous impose de réussir, selon ses critères, nos enfants, notre mariage, notre divorce, notre vie professionnelle, sociale, amicale, nos ruptures, notre mort. Une société qui prône l'efficacité, la « gestion » des émotions, le bilan des compétences... On gère quand on ne peut plus gouverner, quand on manque de perspectives, expliquait récemment lors d'une émission sur France Info, Michel Serres.

p.224.
Même ressenti, en plus féroce, de la part de Sandor Ferenczi : Les gens âgés redeviennent comme des enfants narcissiques. Une grande partie de leurs capacités de sublimation leur fait défaut, ils deviennent cyniques, méchants et avares...

p.219.
Noëlle, 63 ans. En analyse depuis deux ans.
J'ai arrêté de travailler à 61 ans. Je me suis retrouvée avec beaucoup de temps à occuper. Et pas tant de temps que cela devant moi. Je me suis dit que j'allais enfin pouvoir profiter de mon fils, de mes deux petites-filles. Mais il y avait quelque chose que ne passait pas bien entre nous. Chaque fois que je gardais les petites il y avait des problèmes, des discussions qui dérapaient. Je me suis rendu compte qu'avec mon fils on ne s'était pas jamais beaucoup parlé. Qu'il avait une image de moi dans laquelle je ne me reconnaissais pas. J'avais besoin de reconstruire mon histoire intérieure pour mieux vivre ma relation avec mes enfants et mes petits-enfants...

p.199.
Richard Berry : J'ai fait 20 ans de psychanalyse. J'ai eu envie de regarder à l'intérieur de moi pour voir ce qu'il y avait. J'ai ouvert la boîte noire. Ce travail sur moi est essentiel. Si on s'intéressait vraiment à soi, on ferait moins de mal aux autres.

Fabrice Lucchini : La psychanalyse ne fait aucun miracle si vous êtes médiocre, mesquin, libidineux : ça ne change pas grand-chose. La psy a une vertu, elle vous rend plus pratiquable pour les autres parce que vous transférez vos angoisses sur un monsieur qui est payé pour écouter. À 61 ans, après des décennies de psychanalyse, je me retrouve dans cette ère de découverte de l'autre.

p.168-9.
Monomaniaques ou « multipolyvalents », passés du divan à l'écran par l'édition, la radio, la télé et Internet, les psys sont devenus les gourous-nounous d'une société en manque de repères. Avec, pour ceux les plus médiatiques, une démultiplication, tous supports confondus, de leurs prestations. Au risque de passer parfois les limites de leur champ d'expertises. De se decrédibiliser. Voire de déraper.

3 décembre 2012, sur France 5
Marcel Rufo, alors présent sur France 3, Europe 1 et France Iner répond à une auditrice questionnant le célèbre thérapeute, chef de service de la Maison de Solenn jusqu'en 2007, à propos de sa fille qui déclare avoir été abusée pendant son enfance.
L'immense majorité des enfants abusés vont bien, répond ce dernier, conseillant de vérifier auprès du violeur présumé la véracité de ces allégations avant de croire les fantasmes de sa fille. Réaction immédiate sur l'inceste et la pédocriminalité : Stop à la désinformation sur les violences sexuelles faites aux enfants. Nous sommes révoltés d'entendre des paroles niant la souffrance des victimes, niant la vérité de la fréquence des violences sexuelles, niant la réalité des séquelles. Nous exigeons un droit de réponse et des excuses de la chaîne et de Marcel Rufo.

p.163.
C'est bizarre comme les psychiatres sont parfois proches des malades qu'ils soignent, avait remarqué la jeune élève infirmière de l'hôpital psychiatrique de Clermont-Ferrand qu'était ma mère. Une observation devenue au fil des décennies constat : nombre de psychiatres semblent évoluer sur le fil du rasoir. Comme si quelques pas seulement les séparaient du précipice. Que certains franchissent parfois.
Nous sommes en effet souvent borderline, lui avait avoué en fin de carrière son chef de service, le médecin distant et intimidant avec lequel elle avait travaillé des décennies durant.

p.161.

Selon Michel Foucault, auteur de l'Histoire de la folie à l'âge classique : Une expertise psychiatrique éclaire parfois davantage la personnalité de l'expert que celle de l'expertisé.

p.158-9.
Menée en 2008 par la BBC dans le cadre de l'émission scientifique Horizon, une expérience dénommée « Jusqu'à quel point êtes-vous fou ? » reçut à peu près les mêmes conclusions. Impossible pour les experts psychiatres auxquels furent présentés dix individus de reconnaître ceux qui étaient malades et ceux qui étaient sains d'esprit !
Des expériences, dont la crédibilité fut, on s'en doute, critiquée avec virulence par le corps psychiatrique, mais qui posent tout de même question sur la capacité de ce dernier à statuer sur la santé mentale d'un individu. Tout comme elles peuvent du coup interroger de façon plus large l'hospitalisation psychiatrique – 70 000 personnes à ce jour en France – voire l'isolement thérapeutique qui concerne près de 27 000 patients. Un isolement avec contention, le malade étant attaché, et injections forcées lorsque ce dernier refuse de prendre ses médicaments. Des mesures, plus fréquentes que par le passé « souvent mises en place de façon humiliante, indignes, parfois dangereuses et s'apparentant à des traitements inhumains et dégradants »selon le rapport du contrôleur général des lieux de privation de liberté (GGLPL). Plus la psychiatrie va mal, plus la contention est utilisée, cette dernière est un curseur de la bonne santé de la psychiatrie, reconnaissait Jean-Claude Pénochet, président du syndicat des psychiatres des hôpitaux dans le magazine le Point du 25 août 2016.

p.157.
À lire les résultats d'une enquête américaine, les experts ne seraient pas toujours en mesure d'évaluer la dangerosité d'un individu, ni même s'il présente un quelconque problème mental. L'expérience dite de Rosenhan publiée en 1973 dans la revue Science sur la validité du diagnostic psychiatrique est dans ce domaine assez interpellante.