AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,61

sur 22 notes
5
2 avis
4
6 avis
3
1 avis
2
1 avis
1
0 avis

Critiques filtrées sur 5 étoiles  
Une journaliste qui poursuit une enquête personnelle sur le décés d'un routier polonais, un député LAREM, brave type au fond, plombé par quelques relations louches, une communauté néo-soiwante-huitarde, un producteur de musique, un homme des bois ex-légionnaire passionné par les loups, quelques voyous, un trafic de drogue, le dernier médecin de campagne à faire des visites à domicile, des gilets jaunes, un pédophile, une réalisatrice de télévision allemande qui prépare une émission sur les racines chrétiennes de l'Europe sur les traces de Bernard de Clairvaux (elle ne pourra la tourner car son commanditaire, l'Union Européenne, exige que cette émission soit "équilibrée " par un documentaire sur les racines musulmanes de l'Europe, qu'elle refuse bien sûr), des Gilets Jaunes, une caissière de chez Leclerc, le président Macron, une chanteuse iranienne qui a fui les ayatollah...et leurs vies qui se mêlent et s'entrecroisent dans quelques cantons de l'Aube, près de la Forêt d'Orient et de la Centrale de Clairvaux, et qui se mêlent à la grande histoire de la France dans ces années.
La grande histoire qui est celle de l'effacement de la nation, de sa dilution projetée dans le Brave New World de la mondialisation heureuse et de l'effacement des cultures, à commencer bien sûr par l'occidentale, de la mort programmée de la France périphérique et de ses habitants.
Et tout cela fait un excellent roman qu'il n'est même pas question d'essayer de résumer (je partage l'avis de l'autre contributrice: le résumé éditeur est inepte; mais c'est la caractéristique oubliée de toute quatrième de couverture; où irions-nous si les rédacteurs étaient obligés de lire les livres qu'ils commentent) et qui a le mérite de poser les vraies questions sur le destin de la France, sa survie éventuelle, et sous quelle forme (désolé pour l'emphase, le sujet le requiert), et cela, comme dit ci-dessus à travers une multitude d'intrigues qui font un tout.
Les personnages sont bien réussis, et la narration est très originale, avec une forme polyphonique et des ruptures fréquentes de points de vue, avec souvent des ellipses, mais tout cela ne nuit nullement à la lisibilité du livre et contribue même à l'agrément de lecture.
Et bien sûr, à la fin, rien n'est réglé, il n'y a pas de happy end, cependant on est content pour la plupart de ceux des personnages auxquels on s'est attaché, car ils s'en tirent assez bien (enfin le plupart), grâce à une réorientation de leur vie.
Pour nos cantons de l'Aube, et pour notre pays, c'est une autre histoire; mais elle n'a pas fini de s'écrire.
Alors sait-on?
Commenter  J’apprécie          120
J'ai eu un petit coup de mou à la lecture de la présentation des différents personnages ou groupes qui feront, plus tard, la richesse de ce roman.
Il y a Alicja, jeune journaliste provinciale, dont le phare est toujours le grand-père polonais disparu. Son écrivain de chevet ? Haruki Murakami. Décidément, elle me plaît...
Il y a aussi ce médecin de campagne de 73 ans, un médecin comme on n'en fait plus, toujours attentif à ses humbles malades. Son amoureuse, Inge, est passionnée par Saint-Bernard, fondateur de la belle Abbaye de Citeaux. Elle veut en faire un document, elle attend des fonds européens. Les fonds arrivent, mais à une condition et cette condition, elle la refuse.
On rencontre aussi au fond des bois un ancien légionnaire, dont le secret d'enfance est bien lourd à porter, malgré les années.
On fait la connaissance de Smyrn, un riche parisien qui vient d'acheter une maison, que dis-je une propriété ! le couple de gardiens est décidément bien bizarre...
Sans oublier l'inévitable groupuscule d'anti-capitalistes, admirateurs de zadistes et de nuit-debout et gros fumeurs de pétards. Tout cela n'a qu'un temps, il faudra bientôt rentrer dans le rang, comme la plupart de leurs prédécesseurs souxante-huitards.
Et puis toute une humanité abandonnée, la cristallerie à fermé, rachetée par des Chinois, il ne reste plus que la colère et trop souvent l'alcool.
Pourtant, ils y ont cru à un moment, avec les gilets jaunes.
Je garde pour la fin le salopard, l'ordure intégrale, qui mange à tous les rateliers tant que ça fait avancer ses sales petites affaires.
De lui on peut vraiment dire "qu'il a des comportements qui sont en effet de nature à briser la santé morale des femmes". On n'est plus dans l'outrance le concernant.
Tout ce petit monde gravite autour du meurtre d'un chauffeur-routier, se rencontre, fraternise ou non, se lie d'amitié et, Oh merveille ! Parfois peut trouver... l'Amoouur, presque par inadvertance...
Commenter  J’apprécie          20


Lecteurs (51) Voir plus



Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (6 - polars et thrillers )

Roger-Jon Ellory : " **** le silence"

seul
profond
terrible
intense

20 questions
2868 lecteurs ont répondu
Thèmes : littérature , thriller , romans policiers et polarsCréer un quiz sur ce livre

{* *}