A l'origine cadeau pour mon chéri, il s'est avéré qu'il n'a pas du tout accroché à ce guide. J'ai moi-même tenté l'expérience pour voir s'il s'agissait d'un problème du livre… ou du chéri! Et le problème vient du livre. Ouf…
Visuellement d'abord, le livre est assez bien fichu avec ce côté carnet d'explorateur tâché que j'affectionne tant. L'introduction est très sympathique avec de bonnes anecdotes et une définition poussée de la cryptozoologie.
Monstres d'Amérique du Nord
Le premier monstre abordé est le Big Foot et sa fiche est loin d'être intéressante, mais les autres monstres découverts m'étaient inconnus. C'est la partie la plus captivante du livre.
Les autres parties ne présentent AUCUN intérêt. La plupart des monstres sont bien connus du grand public et ceux qui ne le sont pas n'ont pas de crédibilité: on sait très bien que ce sont des monstres légendaires qui ne peuvent exister. Il manque les photos sur lesquelles s'appuient ces soi-disant explications et les témoignages des personnes citées. le tout aurait pu rendre le livre plus cohérent et beaucoup plus crédible.
Chaque texte est écrit de la même façon avec un plan pré-établi créant ainsi un manque complet de spontanéité. La traduction de l'anglais au français est parfois trop littéral ce qui donne des phrases pas tellement littéraires.
Célèbres chasseurs de monstres
Découverte des anciens, pionniers et nouveaux chasseurs de monstres légendaires ou existants. Les bio sont intéressantes et complètes. Elles prouvent que beaucoup de scientifiques ou zoologues se sont intéressés à ces étranges “animaux”.
CONCLUSION
Les Monstres: Guide de la cryptozoologie est un livre barbant qui ne vous apportera rien de bien concret. L'auteur ne s'est pas amusé avec son concept et en fermant le livre, on a envie de passer tout de suite à quelque chose de plus savoureux.
Lien :
http://faeries.unblog.fr