Histoire secrète du Mossad : De 1951 à nos jours

Sûrement l'un des meilleurs documents disponibles pour raconter succinctement l'épopée des services secrets israéliens du Mossad, dans la victoire comme dans la défaite. Richement fourni en anecdotes et confessions de la part d'anciens directeurs du Mossad mais également bien documenté sur le fond historique, ce livre permet d'avoir une vue d'ensemble, relativement neutre, du fonctionnement et des idéologies véhiculées au sein de l'appareil des services secrets. de plus, le travail proposé par Gordon Thomas est des plus agréable à lire, alors pourquoi se priver ?

On pourra ce que l'on veut, Gordon Thomas est bien malgré quelques critiques un expert des services secrets et tout particulièrement le Mossad.
De plus le style est fluide et l'auteur ne s'embarrasse pas avec le politiquement correct quitte à parfois tomber dans des spéculations un peu rapides...
Par contre le manque d'un fil conducteur se fait ressentir au fur et à mesure du récit; on avale des tonnes d'infos (vrais ou fausses), de noms, etc...et on finit par s'y perdre dans ce discours à tiroir.
Mais cela reste un détail, si l'espionnage, les thrillers vous passionnent vous devriez y trouver votre compte.
Lien : http://desnouillesetdesfling..

"Il raconte les choses telles qu'elles ont été-et telles qu'elles le sont encore." Meir AMIT, ancien directeur général du Mossad. Et bien, après lecture de cet ouvrage, je peux vous dire que cette phrase est une simple vérité! Fascinant ce monde de l'espionnage si je n'étais pas aussi dégoutée par les actions du Mossad. Machinations, complots, mensonges, pièges énormes, corruptions, bref, tout le pire de notre humanité est utilisé dans le seul but d'un pays!! Je vous conseille la lecture de cette enquête car elle apporte un peu discernement sur la politique israélienne, sa farouche détermination à s'imposer et à imposer surtout, avec le soutien américain entre autre...

Les ouvrages comme ça c'est à la fois des livres d'histoire, de géopolitique, et, bien sûr, des romans d'espionnage, toutes choses que j'apprécie, donc tout va bien. Pourtant, je remarque à l'usage que je suis moins porté que par un roman, finalement. C'est que ce qui est raconté là-dedans a la prétention d'être vrai, et que forcément, vu l'ambiance dans laquelle nous plongent ces pages, on se demande sans cesse ce qui ressort de la vérité ou de la manipulation... Parmi les choses crédibles car étayées et présentées sobrement, on apprend comment le Mossad tangenta la mort de Lady di et l'affaire Monica Lewinsky - sans que ça prête vraiment à conséquence. Il y a quelques détails de première main, donc impressionnants, sur l'enlèvement d'Eichmann (passage obligé dans un tel livre) et quelques assassinats ciblés ou fiascos des années 70 à 90. le plus étonnant pour l'instant c'est le rappel de quelques infos vraiment explosives (révélées au départ par un journaliste israélien) sur les circonstances de la mort de Rabin. Jusque-là tout va bien. Mais après, le chapitre sur l'affaire Ben Barka laisse plus perplexe sur le sérieux de l'auteur... Je poursuis donc en prenant des pincettes un peu plus longues. On passe par l'attentat contre Jean-Paul II, un peu d'Irangate, de Guerre du Golfe, et surtout cette citation p. 467, au sujet d'un des innombrables hommes de l'ombre croisés au fil de ces pages : "Manipulateur, fouineur, âpre au gain et impitoyable, Nir déployait en outre un charme tapageur, une démesure, une ironie, une imagination et une capacité à violer les règles qui lui permettaient de louvoyer sans cesse entre les faits et la fiction : c'était un ancien journaliste." Une façon pour l'auteur, lui-même journaliste, de nous éclairer sur lui-même, sur ses méthodes et la nature de ses écrits ? Quoi qu'il en soit, on n'est guère plus avancé. Tout ça n'est pas désagréable à lire. le seul problème, c'est qu'on ne sait pas vraiment ce qu'on lit. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que les deux derniers chapitres, ajoutés en 2006, ne laissent pas le lecteur sur une bonne impression, tant ils concentrent tous les défauts du livre. Les façons de bonimenteur de l'auteur ressortent, il multiplie les anecdotes et les sous-entendus dans un propos assez décousu, au fil de ses associations d'idées, si bien que par moment on ne sait même plus quel est le thème du chapitre (Mossad ? CIA ? Vatican ? Saddam Hussein ? Irangate ? - je pourrais continuer comme ça longtemps). le tout dans une édition française bâclée qui a laissé pas mal de grossières coquilles en chemin. Une dernière centaine de pages qu'on traverse le plus vite possible et dont on est content de venir à bout. Au total, drôle de limonade...

Une collègue m'a prêté ce livre, sur le Mossad, après que nous en ayons parlé au boulot.

On apprend les origines des services secrets israéliens, le Mossad, sa création et ce que ses dirigeants successifs en ont fait.
Les témoignages recueillis par Gordon Thomas nous montrent l'envers du décors : que ce soit les querelles intestines du Mossad, l'aspect politique avec les liens inter-agences ; Ou ses différentes opérations d'infiltrations, et celles qui relèvent de l'antiterrorisme.
C'est un récit assez complet : on y retrouve également des événements comme le décès de Lady Diana, la capture de criminels de guerre comme Eichmann en 1961, ou celle de Saddam Hussein, la tentative d'assassinat sur Jean-Paul II, le début de la traque de Ben Laden, suite aux attentats du 11 septembre 2001… Pourtant, même si l'auteur nous apporte quelques éclaircissements, je pense que nous n'aurons jamais vraiment la vérité ! C'est un peu le défaut de ce genre de livre car ceux qui témoignent ne sont pas obligés de raconter la vérité, du moins ils peuvent omettre certaines choses… D'ailleurs, parfois ce sont de simples suppositions qui ne sont étayés par aucune preuve tangible, malheureusement…

D'autre part, je ne sais pas si cela vient de la traduction mais j'ai eu beaucoup de mal avec le style d'écriture de l'auteur. C'est très « fouillis », on passe d'un sujet à l'autre sans transition. J'aurais préféré que ce soit dans l'ordre chronologique car on revient sans cesse d'une date à l'autre. Par exemple, on commence par Lady Diana, puis, on se retrouve à la création du Mossad… Et c'est cela tout au long du livre !

Pour conclure, c'est une lecture en demi-teinte ! En effet, le sujet abordé est intéressants mais manque de preuves, tandis que le style de l'auteur est confus !

Lien : http://fantasybooksaddict.bl..

"Histoire secrète du Mossad" n'est pas vraiment l'histoire chronologique de la principale agence de renseignements israélienne, mais plutôt une suite d'anecdotes liées au Mossad.
Le problème est que c'est écrit par Gordon Thomas. Cela signifie que le livre est très très brouillon. Il débute ses chapitres par un petit paragraphe introductif et paf ! une digression sur tel espion ou tel événement. Et repaf ! une digression dans la digression. Et rerepaf ! une digression dans la digression de la digression. Ensuite, au bout d'une dizaine de pages on retombe sur le fil du chapitre (qu'il fallait garder en mémoire) mais on n'est pas à l'abri d'une nouvelle cascade de digressions. Cela donne à l'ensemble du livre un aspect plutôt bordélique d'autant plus que les chapitres ne sont pas chronologiques. Par exemple, le chapitre VII se déroule en 1997, le suivant en 1988 et le suivant en 1985.

Mis à part cela, "Histoire secrète du Mossad" est un formidable document pour connaître de l'intérieur un service de renseignements et ses agissements. Celui-là est particulier puisqu'il appartient à un pays, Israël, entouré de pays ennemis et il doit donc agir avant d'être anéanti. On assiste alors à toute la panoplie des assassinats préventifs ou par vengeance de leaders musulmans anti-Israël, à l'espionnage des pays ennemis et surtout des pays alliés, aux actions de propagande, de corruption...

Alors, il y a toujours le doute : tout est-il véridique ? Les espions israéliens ont-ils réellement raconté à Gordon Thomas la vérité ? Ne se sont-ils pas plutôt servis de lui pour diffuser leur vérité des événements ?

A noter que la centaine de pages rajoutées en 2004 par Gordon Thomas à son livre, qui datait de 1999 et ne prenait donc pas en compte tous les événements du début du XXIe siècle (Al-Qaïda, arrestation de Saddam Hussein..) est encore plus brouillonne que le reste !

Pour finir, comme souvent avec ce genre de document, il manque des cartes et surtout les photographies des principaux protagonistes pour pouvoir mettre des visages sur leurs noms.