Houston, Houston, me recevez-vous ?

Je n'aime pas ce livre qui m'a horripilé.
J'ai trouvé que sa tonalité générale est absolument exaspérante et d'une pénibilité rétrograde, désuète, absolument insupportable.
Dès le début je me suis dit que le machisme dégoulinant qui suinte à chaque page est dégoutant. Tous les personnages (masculins ou féminins) sont des clichés .Les femmes sont des Bimbos qui s'ignorent et qui sont à peine déconcertées par la virilité préhistorique des Astronautes qui ont effectivement un gros problème.
Ils ont un gros truc dans le cerveau ( à la place des neurones) qui est beaucoup plus à sa place dans l'endroit stratégique où se fait habituellement la mixtion. Les personnages masculins de ce livre désespérant, de part un imaginaire soit disant friand d'archétypes sont en fait manichéens , stéréotypés et insupportables , d'une bêtise irréelle , outrée ,assommante et ridicule.
Il n'y a strictement aucune analyse dans ce texte. Il y a seulement de la violence machiste et les stéréotypes sous-jacent du machisme dans ces pages outrées, pleines de clichés et de quelques phrases drôles.
Exactement les mêmes ressorts et modalités que ceux qui nourrissent les préjugés les plus sordides.
Bref du temps perdu à mon humble avis.

Il y a de très nombreuses années, j'ai eu l'opportunité de lire Par delà les murs de monde. J'ai trouvé ce livre génial et me suis fait la promesse de lire d'autres oeuvres de James Tiptree Jr. Ce qui ne m'a pas empêché de ne pas acheté le livre d'or de James Tiptree publié en 1986. Et depuis, plus rien. Malgré les multiples romans et les nombreuses nouvelles, la publication des travaux de cette auteure n'a pas eu de suite jusqu'à il y a peu. Et encore n'est-ce que pour une reprise.

N'ayant jamais eu l'occasion de lire Houston, Houston, me recevez-vous ?, je me suis précipiter chez mon libraire pour l'acheter dès sa sortie en mai 2023. Hé bien, j'aurais peut-être pu passer mon tour. Ou mes goûts ont changé, ou ce texte n'est pas le meilleur d'Alice Bradley Sheldon — véritable nom de James Tiptree Jr.

Parmi les lecteurs de cette novella, un certain vont s'étonner que je donne un avis mitigé. Je m'explique donc :

L'idée de base est excellente. Un vaisseau spatial envoyé par la NASA à la fin du XXe siècle pour faire le tour du Soleil — il y a aucune explication sur les motivations d'un tel voyage dont l'intérêt scientifique ou politique n'est même pas effleuré. Après avoir été pris dans une éruption solaire des plus violentes, l'engin, en piteux état, revient vers la Terre — c'est du moins ce qu'espèrent ses occupants — quand il est contacté par les occupants d'un autres vaisseau qui se proposent de leur venir en aide. Mais qui sont-ils ? Il n'était pas prévu, au départ de cette expédition sans raison, qu'une deuxième expédition soit envoyée.

Jusque là, je ne vous rien dit qu'on ne puisse deviner à la lecture de la quatrième de couverture. Malheureusement, il va me falloir dévoiler un peu plus la trame pour expliquer mon ressenti.

Donc ! Nos héros découvrent qu'ils ont fait un bon de près de trois siècles dans le futur ; qu'une épidémie a décimé l'humanité — et ça là que ça se gâte — constituée uniquement de femmes. Vous me direz que ce n'est pas le seul texte de SF développé autour de cette idée. Je n'aurais rien contre si :

l'auteure ne partait pas de l'hypothèse qu'une société développée et à l'usage exclusif des femmes serait une société parfaite exclusivement faite d'amour et de paix. Mouais ! Elle a fait partie — dit-elle dans la postface — de la Women's army corps, regroupant 12000 femmes en 1942. Quoi 12000 femmes dans un camp militaire et pas un seul crêpage de chignon ?
l'auteure ne partait pas du principe que pour avoir de la force physique il faut être un homme et, par voie de conséquence, attribuer à ces amazones d'opérette des manipulation génétique sur certaines d'entre elles pour en faire des presque mâles.
l'auteure n'avait pas créer trois personnages masculins caricaturaux. Un obsédé de la gaudriole (appelée aussi bagatelle ou sport en chambre selon les locuteurs) ; Un cul-béni qui se prend pour l'alpha du groupe et est près à tuer tout le monde pourvu que ça puisse rétablir « la vrai foi » ; un indécis, pseudo-scientifique, qui à force d'hésiter, de ne pas prendre de décisions, de se dire que les deux autres ont peut-être raison, quoique... ne fait rien et en subit les conséquences.
Bref ! Un texte sexiste à l'excès où les femmes sont forcément parfaites et les hommes forcément des pourris dont on ferait mieux de se passer. Si elle n'avait que ça à dire... Après cette lecture plutôt décevante, je vais tenter de relire Par delà les murs de monde mais ne vais plus courir après les oeuvres de Tiptree. Je vais quand même tenté de trouvé son livre d'or pour avoir la série complète, mais certainement pas avec autant d'empressement. D'autant plus que Houston... fait partie aussi de ce livre.
Lien : https://livres.gloubik.info/..

C'est un livre qui est long à en venir au fait. Je pense que le sujet devait être original lors de sa parution, mais même si la dernière partie est bien écrite, le sujet n'a plus rien d'original. D'ailleurs, je ne suis même pas sûr d'avoir compris le propos de l'auteur ou s'avoir qu'en retenir.

Dans les années 1980s j'avais vue un téléfilm français qui s'inspirait pas mal de l'intrigue du livre (c'est peut-être le cas effectivement), sauf que le vaisseau spatiale était remplacé par un Concorde. Bizarrement, ce téléfilm m'a plus frappé que ce livre (justement par son propos inédit d'alors).