Aurélien Barrau

On sent que l'auteur est passionné par cette idée de multivers, qui émerge peu à peu de la fantaisie philosophique ou de la science-fiction, pour devenir un modèle scientifique. C'est une idée fascinante, qui élargit notre point de vue sur notre place dans l'univers, au sein d'un possible multivers, désormais. Le texte est clair, tout est bien expliqué, c'est un petit livre indispensable pour avancer avec la science de notre temps.

J’ai cru qu’il serait vite lu, avec ses 210 pages et sa mise en page en grosses marges...

Cependant, lire dans le bruit avec une bonne dose de fatigue des phrases du type « Dans le sombre tableau de notre monde agonisant, l’émergence de connivences subreptices est une épiphanie de réjouissance » demande d’autant plus de concentration.

Je voudrais néanmoins citer quelques passages que j’ai bien aimé et qui, je pense, « résument » l’idée globale (même si on ne peut réellement résumer tout ce dont il est question).

🚫 « En interdisant à un homme de conduire en état d’ébriété, on restreint sa liberté de l’instant, mais on lui ouvre la possibilité d’un futur. Il est temps de nous empêcher de piloter le monde en état d’ébriété écologique. » p.69

Concernant l’argument que certaines restrictions visant à plus de respect envers l’environnement serait une privation de liberté.

☠️ « Nous commençons peut-être à comprendre que notre société est si profondément fondée sur l’exploitation des autres vivants qu’infléchir cette barbarie généralisée demanderait de repenser drastiquement certains fondamentaux civilisationnels. » p.154-155

💗 « Comment pourrions-nous échafauder de nouvelles connivences avec les autres vivants quand chaque infime différence culturelle, au sein même de notre espèce, nous semble si infiniment inacceptable ? » p.180

Sarcasme face à la solution qui serait d’enfin accepter le vivant en tant qu’ayant droit d’existence et non uniquement en tant que ressource.

🎁 « La solution évidente (et unique) serait à la portée d’un enfant de 5 ans, mais nous n’osons pas la voir en face : le partage. » p.208

C’est un bon livre « cri d’alarme », qui énonce et dénonce, propose des idées tout en avouant faire peut-être preuve de naïveté. C’est une bonne base pour ouvrir les yeux sur notre situation mais la forme peut rebuter. Malheureusement...

Un livre survolant la majorité des théories d'univers multiples. Un ouvrage qui n'est pas le plus clair sur le sujet et qui se contente d'aborder très rapidement chaque théorie. Conclusion de l'histoire: nous ne savons pas et il est difficile de savoir.

Un cri d'alarme en plus...

Sera-t-il entendu ?

L'état des lieux dressé est effrayant, on ressort de cette lecture le coeur serré par l'avenir très sombre qu'elle nous promet, mais aussi déterminé à faire tout ce qu'on peut pour changer les choses.

Le propos est parfois un peu redondant et les concepts et le vocabulaire utilisés n'en font pas un livre à la portée de tous, mais il peut peut-être provoquer un éveil des consciences chez des personnes cultivées qui doutent encore (si certains de mes amis Babelio se sentent visés, c'est tout à fait volontaire)

Aurélien Barrau relève des points très intéressant et il expose un point de vue et des solutions pour sauver notre prochain.

L'ouvrage s'ouvre sur une évaluation dramatique de l'état du vivant dont l'humanité fait partie. Ensuite la nécessité de révolutionner nos modèles de société envisage les différents modes d'action. Cette présentation est classique et j'ai retrouvé une partie des informations évoquées par Cyril Dion dans Petit manuel de résistance contemporaine. Elles ont le mérite de réactiver la réflexion si besoin était. Cela a été le cas pour moi. J'ai particulièrement été sensible à l'idée qu'il n'y avait pas un axe d'action identifié comme déterminant et qu'il faut développer un activisme fractal pour attaquer le système économique et social qui ne parvient pas à changer, ou être changé de manière globale...

Un livre qui semble intéressant à la lecture des premières pages. Graduellement les phrases deviennent alambiquées. Les réflexions et l'ensemble des actions à mettre en oeuvre sont réalistes. Même si certaines sont en cours d'élaboration. Je me suis arrêté à la page 147, car trop prolixe et trop de répétition pour annoncer qu'il faut agir et prendre en compte plus sérieusement l'écologie.

si vous voulez lire un livre avec un langage soutenu, alors vous pouvez vous adonner à la lecture de ce livre.

L’idée de ce livre est de retranscrire par écrit, le contenu de 3 conférences d’Aurélien Barrau. Ces dernières ont été données entre avril 2016 et avril 2018, suivi d’échanges avec le public par le biais de questions/réponses.



Aurélien Barrau est astrophysicien au CNRS et est un spécialiste des questions sur les trous noirs. Il travaille d’ailleurs sur la théorie du Big Bounce, qui est une théorie se trouvant à mi-chemin entre le Big-bang et le Big-crunch.



Le public concerné semble être des enfants. Vu le niveau, il s’agit sans aucun doute de lycéen. Les éléments donnés dans le livre seront assez difficiles à assimiler pour le très jeune public.



Alors allons-nous apprendre quelque chose de ces extraits de conférence ?



Eh bien oui. Remarquez, avec Aurélien Barrau comme maître de cérémonie, vous ne pouvez qu’apprendre !



Ce livre est d’une manière très générale, une découverte de ce que sont les trous noirs et les notions qui y sont liées : espace-temps, singularité… Sans oublier les fameux trous de ver et la théorie des multivers, tout cela dans un subtile mélange entre science et philosophie.



Malgré la qualité de la retranscription orale, il est dommage de ne pas y avoir inclus quelques images issues de la présentation de l’auteur. En effet, à plusieurs endroits, il est fait mention d’image ou de schéma que nous ne disposons pas dans le livre, ne rendant pas aisée la compréhension de certains passages.



Le livre se lit plutôt vite, en 2-3 heures, les 141 pages ont été englouties.



La fin du livre se termine par un moment de questions des spectateurs. Certaines, parfois redondantes auraient sans doute pu être supprimées. Les questions sont plutôt pertinentes et ne restent pas cloisonnées au sujet des trous noirs. Certaines d’entre elles concerneront le boson de Higgs, ou encore une question que l’on rencontre très régulièrement : « qu’y avait-il avant le Big-bang » ? Vous voulez la réponse ? C’est à découvrir à l’intérieur de l’ouvrage.
Lien : http://astrobook21.blog/2018..

Un excellent ouvrage de vulgarisation qui introduit l'une des théories les plus folles de la physique quantique à savoir les univers parallèles.

Un excellent petit livre de philosophie des sciences, et de philosophie générale sur le statut de la vérité.

Le monde est-il unique ou multiple ? Univers ou multivers ? Le monde se pense-t-il comme unité ou diversité ? quel sens y a-t-il encore de parler "du" monde ?

Excellent travail de vulgarisation sur un sujet fascinant et complexe

Critique de FUTUROUEST Association
Lien : https://futurouest.wordpress..

Livre qui aborde le sujet des univers multiples sous tous ses aspects : physiques, mathématiques, philosophiques, artistiques.

Donc très intéressant, mais certaines théories sont difficilement compréhensibles malgré les tentatives de vulgarisation.

A réserver aux fans de cosmologie

Un livre qui vous rend heureux pour peu que vous soyez curieux de découvrir simplement les avancées actuelles en cosmologie et en physique des particules. Aurélien Barrau vous prend par la main et vous emmène dans une promenade de quelques heures de lectures fascinantes et enthousiasmantes.

Lisant Aurélien, nous n’aurons ainsi voyagé jusqu’aux bornes extrêmes (à ce jour) des plurivers que pour apprendre à mieux scruter en nous quelques gouffres, et à considérer avec moins d’indifférence ou de supériorité meurtrière les colocataires de notre maiso
Lien : http://www.nonfiction.fr/art..