Furioso

Nous sommes au temps des Croisades. Tout commence par un vieil évêque qui tient à peine debout et dont on ne comprend pas le moindre mot lorsqu'il tente de s'exprimer. J'ignore si l'auteur s'est inspiré du Pape Jean-Paul II les derniers temps mais personnellement, j'ai tout de suite pensé à lui. Tout le monde attend qu'il bénisse la Sainte Lance, celle qui a blessé le Christ. En voulant la bénir, du haut du balcon, face à la foule des pèlerins, le saint homme échappe malencontreusement la sainte relique qui vient se planter dans le flanc d'un pauvre tueur de rats qui passait par là.

"Les mains malades de notre évêque ont été l'instrument de la volonté Divine."

Les religieux décident d'y voir comme un signe du Divin. J'emploie à dessein le mot « décident » car c'est bien de cela qu'il s'agit. Ils vont se servir de cet incident pour faire de cet "inconnu", ce "pauvre ère", l'élu de Dieu. Hommes d'église arrangeant avec la vérité, combattants valeureux mais tourmentés, femmes fortes ou prêtes à tout même aux pires bassesses, composent une histoire à l'ambiance aussi sombre que les dessins qui l'illustrent.

Avec son trait vif, ses personnages anguleux aux silhouettes fuselées, Lorenzo Chiavini possède un style singulier. Au Festival Littératures Européennes de Cognac, j'ai pu le voir réaliser de magnifiques dédicaces au pinceau, un véritable travail d'artiste. Il est de plus éminemment sympathique. Je ne pense pas prendre beaucoup de risques en vous assurant qu'on entendra beaucoup parler de lui dans les années à venir. Pour moi, Furioso n'est qu'un début, le meilleur reste à venir. Lorenzo Chiavini, un talent à suivre.

Furioso : mensonges, complots et trahisons sur fond de croyances et de guerres de religions.

Lien : http://bouquins-de-poches-en..

Furioso nous plonge dans les batailles des grandes croisades. On va suivre une histoire plutôt intéressante. L'originalité provient du fait que nous sommes aussi bien plongés du point de vue des chrétiens que celui des musulmans. Les séquences s'alternent et les protagonistes des deux camps ne se rencontreront jamais.

Je constate avec effroi que l'image papale était encore celle d'un vieillard ayant du mal à faire le moindre geste. 1000 ans après, je n'ai pas l'impression d'assister à un progrès de ce côté là. Pour le reste, ce récit semble décrire des situations inédites. C'est traité avec une certaine intelligence. le fait divers est traité comme un signe de dieu : c'est le postulat de cette histoire qu'on suivra jusqu'au dénouement final.

En vérité, c'est bien une dénonciation du pouvoir religieux que l'on se situe d'un côté ou de l'autre. Que de guerre et de mort au nom de la religion à travers le monde...

Un traitement subtil de l'absurdité du conflit entre les religions qui est avant tout une histoire d'hommes et d'intérêts qu'ils créent ou qui leur échappent.