Mémoires d'un expert psychiatre

Ce thriller plutôt psychologique possède des qualités indéniables telles que l'écriture agréable et fluide de l'auteure, l'atmosphère étouffante d'angoisse qui ne laisse pas respirer le lecteur, une intrigue qui fait des noeuds au cerveau en plus de découvrir les noeuds bien serrés de la plupart des protagonistes, et une plongée en milieu psy très documentée et palpable.
Ma lecture avait très bien démarré, les premières pages m'ont séduite avec une approche très réelle de cette folie meurtrière, sans fausse note concernant les modalités d'expertises ni lieux d'hébergement de ces coucous.
Mais hélas, mon enthousiasme s'est très vite atténué, douché par le "too much", pour finir par un désintérêt presque total... Je vais citer une amie pour résumer : "c'est l'abus dans l'exagération qui nuit".
Un rendez-vous manqué pour moi, mais uniquement pour moi. Cet ouvrage séduira volontiers tout autre lecteur, peut-être moins difficile que moi dès lors que l'on évoque les formes de folie meurtrière.

Mémoires d'un expert psychiatre – de Angélina Delcroix (Née en France en 1978) – 480 pages – Hugo Publishing – 4 Octobre 2023

« Je suis Adam » « Clarice Starling » « Docteur Hannibal Lecter » « Je suis le docteur Jacuri. Un expert psychiatre » (Au cas où vous comprendrez pas toutes ces personnes sont la même personne).

« Allez, Adam, raconte ! Dis-nous les pires atrocités que tu as entendues. » « satisfaire cette curiosité malsaine profondément humaine »

« le passé est un prologue. » William Shakespeare

Huelgoat, le 1er février 2023 – Je connais ce bled en Bretagne.
Personnages présentés : Lucille, Gilles, Patricia.
« Tu es incorrigible » lui dit Lucille (la femme de Monsieur Prezeau). C'est pas un criminel pour l'instant mais un gars qui tourne en dérision les propos de sa femme, c'est souvent pénible.

Monsieur Prezeau me fait penser à Berlin dans Casa de Papel. Chic, élégant, Français, capricieux. Et imbu de lui-même, il écrit ses mémoires. Je dis pas que tous ceux qui écrivent leur mémoires sont tordu-e-s, mais c'est le sentiment que ça me laisse uhm.

« C'est drôle, je me dis que plus ce sera choquant et plus ça aura de chances d'intéresser le lecteur. C'est un peu effrayant, non ? Ça en dit long sur notre société, je trouve. »

J'aime l'alternance des passages « entretien psy » et « histoire »

« — Il faut que je sorte de là, dites-le-leur, vous. Ils sont fous, tous ! Partout ! Dans les couloirs, dans les douches. Ils veulent me tuer ! Eux, ils savent, dit-il en regardant les surveillants, mais ils sont de mèche avec eux.
— Monsieur Prezeau, dit Adam d'une voix calme. Asseyez-vous. Nous allons prendre le temps de parler de tout cela. Vous voulez bien nous laisser, messieurs »

« Adam comprend que le détenu ne s'adresse pas qu'à lui. Ses yeux dévient vers le haut comme s'il regardait à l'intérieur de sa tête »

« Il avait déjà envisagé un phénomène de déréalisation paroxystique. Face au détenu, il prend conscience que tous les critères de la schizophrénie sont réunis. »

Adam croit avoir éliminé « Kesabel » la numéro deux des Démons. Il a juste tué sa femme ce qui est assez intéressant, car s'il est l'époux d'une démon, il en est sûrement un lui aussi techniquement. Mais non car il a « le religion » il peut vous citer des verstes de la Bible de mémoire. C'était un complot.
« Je dois obéir* sinon ça explose dedans. »
*Aux voix dans ma tête

Chaque moment, chaque phrase captive mon attention.

« — L'individu a présenté des signes d'hétéro-agressivité vis-à-vis de moi.
— Quelque chose a déclenché ce comportement ?
— Oui. L'évocation de sa soeur.
— Je ne comprends pas.
— M. Prezeau ne semble pas avoir conscience de la totalité des faits. Pour moi, il ignore qu'il a massacré sa propre soeur. »

J'ai baissé la note parce que ce Prezeau donne une image bien noire de la schizophrénie et en tant que patient, ça m'a mis mal à l'aise qu'on puisse m'assimiler à ce genre de tueur - aussi irresponsable soit-il;

Voilà ! J'ai jeté les bases ! Maintenant il VOUS appartient d'être curieux et de vous faire votre propre avis.

Phoenix
++
Lien : https://linktr.ee/phoenixtcg

Adam Jacuri est expert psychiatre auprès de la Cour d'appel de Lyon.
Il arrive en fin de carrière et décide de confier ses mémoires à Jessie Maure, auteure de thrillers.
Il part s'installer avec sa femme en Bretagne, dans la maison qui leur est chère près de la forêt de Huelgoat, quand des disparitions inquiétantes viennent troubler sa retraite.
Il soupçonne un ancien patient et commence à craindre pour sa vie et celle de ses proches mais la gendarmerie reste sourde à ses suppliques ...
Il se voit contraint d'enquêter seul dans cet endroit isolé du monde, près de cette forêt où rôde la peur et le mal ...

Ce thriller nous plonge dans le mécanisme de la maladie mentale et dans l'analyse qu'un expert doit en faire afin de déterminer la responsabilité d'un tueur.
Les chapitres alternent entre souvenirs criminels et répercussions personnelles et familiales.
Je suis très difficile en matière de thrillers car primo je n'aime pas les descriptions "gore" et secondo il me faut une certaine crédibilité sinon j'ai du mal à me projeter.
J'ai lu celui-ci car c'est un cadeau que Pounet a reçu et il me l'a conseillé.
Je dois dire que j'ai été prise par l'histoire dès le départ, les chapitres sont courts, l'écriture est fluide et rythmée, le gore forcément il y en a vu le sujet mais j'ai supporté 🤭
Par contre mon enthousiasme est retombé dans la seconde partie, peut-être parce que too much pour moi et la fin bof !
Mais ne vous arretez pas à mon avis, je suis mauvais juge dans ce genre j'avoue !
Je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé mais je ne peux pas dire que j'ai aimé non plus, cela relèverait-il d'une analyse psychologique Docteur ? 🧐😄📚

Les “Mémoires d'un expert psychiatre” d'Angélina Delcroix promettaient une plongée fascinante dans l'univers de la psychiatrie, à travers les yeux d'une professionnelle renommée. Cependant, la lecture de cet ouvrage a laissé un goût amer de déception, eu égard aux attentes initiales.

Résumé des “Mémoires d'un expert psychiatre”
Les “Mémoires d'un expert psychiatre” sont censés offrir un aperçu unique du monde de la psychiatrie, à travers les expériences et réflexions de l'auteur, Angélina Delcroix. le livre promettait une analyse profonde des troubles mentaux, des traitements disponibles et des défis rencontrés par les professionnels de la santé mentale.

Les "Mémoires d'un expert psychiatre" sont censés offrir un aperçu unique du monde de la psychiatrie, à travers les expériences et réflexions de l'auteur, Angélina Delcroix.

L'Intelligence du Mal nous plonge au coeur des sombres pensées et des méandres de l'esprit humain à travers le récit d'Adam Jacuri, un expert psychiatre confronté à des événements troublants. Dès le début, le lecteur est immergé dans un suspense haletant, entre disparitions mystérieuses et une atmosphère de danger imminent.

L'écriture de l'auteur, Angélina Delcroix, dresse un portrait de son protagoniste, faisant preuve d'une compréhension profonde des troubles mentaux et des intrications psychologiques. Les souvenirs criminels et les défis personnels d'Adam ajoutent une dimension humaine à l'intrigue, permettant au lecteur de s'attacher à ce personnage complexe et tourmenté.

Le choix de situer l'action en Bretagne, près de la mystérieuse forêt de Huelgoat, ajoute une dimension mystique et envoûtante au récit, renforçant le sentiment d'oppression et de mystère qui imprègne le roman. Les descriptions des unités pour malades difficiles et des labyrinthes psychiques explorés par l'expert psychiatre sont perturbantes, plongeant le lecteur dans un univers sombre et inquiétant.

La tension monte progressivement au fil des pages, alors qu'Adam se retrouve seul face à un danger imminent, sa propre vie étant menacée. Les rebondissements inattendus et les révélations surprenantes maintiennent l'intérêt du lecteur jusqu'à la conclusion de ce thriller.

Attentes élevées mais déception à la lecture
Malheureusement, dès les premières pages, il devient rapidement évident que les attentes suscitées par ce livre ne seront pas comblées. Les promesses de réflexions profondes et d'analyses pertinentes semblent s'effacer au fil de la lecture, laissant place à des affirmations discutables et des anecdotes peu convaincantes.

En ouvrant les pages des “Mémoires d'un expert psychiatre” d'Angélina Delcroix, je m'attendais à être transportée dans un univers captivant et angoissant, empreint de suspense et de rebondissements. Malheureusement, je dois avouer que ma lecture a été empreinte de déception, laissant un goût d'inachevé dans mon esprit.

Lorsque j'ai décidé de me plonger dans ce thriller, c'est avec une grande excitation que j'ai succombé aux chroniques élogieuses lues sur différents blogs littéraires. J'espérais me laisser emporter par une intrigue palpitante, servie par des personnages intrigants et des rebondissements inattendus. Malheureusement, ce roman n'a pas répondu à mes attentes.

L'intrigue, bien que prometteuse, a manqué de profondeur et d'originalité. Les personnages, quant à eux, sont restés en surface, sans susciter en moi une réelle empathie ou un intérêt particulier. L'expertise psychologique de l'auteur aurait pu offrir un angle intéressant à l'histoire, mais elle est restée sous-exploitée, laissant un sentiment d'inachevé.

Le style d'écriture d'Angélina Delcroix est fluide et maîtrisé, mais il m'a semblé manquer de cette touche d'humour et d'originalité qui aurait pu rendre la lecture plus agréable et immersive. Malgré quelques moments de tension bien construits, l'ensemble du roman m'a semblé un peu fade et prévisible.

En conclusion, ce bouquin n'a pas su me convaincre. Malgré des promesses alléchantes, cette lecture s'est révélée être une déception, à mi-chemin entre le thriller et la psychologie, sans arriver à pleinement convaincre dans aucun des deux domaines. Une occasion manquée qui laissera un goût d'inachevé dans l'esprit des lecteurs en quête d'une lecture captivante et immersive.

Des affirmations controversées et non étayées
L'un des principaux problèmes des “Mémoires d'un expert psychiatre” réside dans le manque de fondement des affirmations avancées par l'auteure. Certaines théories avancées semblent être totalement déconnectées de la réalité de la psychiatrie contemporaine, et l'absence de références ou de preuves tangibles laisse le lecteur perplexe.

Un manque de profondeur et de rigueur scientifique
En parcourant les pages de cet ouvrage, on ne peut s'empêcher de remarquer un manque flagrant de profondeur et de rigueur scientifique. Les concepts abordés sont survolés superficiellement, sans réelle analyse en profondeur ou mise en perspective avec les avancées actuelles de la recherche en psychiatrie.

Cette approche superficielle des concepts affaiblit la crédibilité du discours et laisse un sentiment de frustration chez le lecteur en quête de contenu informatif et approfondi. En négligeant d'explorer en profondeur les thématiques abordées, l'auteur compromet la qualité de son travail et l'impact de son propos.

Il est essentiel, surtout lorsque l'on traite de sujets aussi complexes que la psychiatrie, de faire preuve de rigueur et de sérieux dans la présentation des informations. En se contentant d'effleurer la surface des sujets, on risque de véhiculer des idées simplistes et erronées, qui peuvent s'avérer préjudiciables pour la compréhension et la perception des enjeux psychiatriques actuels.

Pour que le lecteur puisse pleinement apprécier et assimiler les connaissances partagées, il est indispensable de fournir un contenu approfondi, étayé par des recherches fiables et des analyses nuancées. C'est seulement ainsi que l'ouvrage pourra véritablement contribuer à l'enrichissement intellectuel et à la réflexion sur des questions aussi cruciales que celles traitées dans le domaine de la psychiatrie.

Les anecdotes peu convaincantes et peu crédibles
Une autre source de déception réside dans les anecdotes partagées par l'auteur pour illustrer ses propos. Ces récits semblent parfois tirés par les cheveux, manquant de crédibilité et de nuances. On peine à s'identifier aux personnages décrits ou à tirer des leçons significatives de ces histoires souvent simplistes.

Conclusion: un ouvrage à prendre avec précaution
En conclusion, Angélina Delcroix déçoit par son manque de profondeur, de rigueur scientifique et de crédibilité. Malgré quelques éléments intéressants çà et là, l'ensemble de l'ouvrage laisse un sentiment de frustration et de scepticisme. Les lecteurs en quête d'une réflexion sérieuse sur la psychiatrie devront donc aborder ce livre avec précaution et esprit critique.
Lien : https://lescrinsdubarde.net/..

L'intrigue est intéressante. On partage la vie du psychiatre en découvrant les limites de son métier et la folie présente autour de lui. Les chapitres sont courts. les passages avec Jessie Maure sont un peu long. J'ai été happé par le début de l'histoire et puis j'ai commencé à trouver l histoire longue jusqu'au 2/3 du livre où l'action commence à arriver et finalement déçue par la fin… avis assez mitigé sur ce livre.

Je remercie les éditions "Hugo Thriller" et Babelio pour l'envoi de ce roman que je souhaitais lire.
Adam est un psychiatre reconnu de ses pairs qui intervient auprès de la cour d'appel de Lyon. C'est lors d'une expertise qui le marque, qu'il rencontre Gregory Prezeau afin de déterminer si l'acte barbare qu'il a commis sur sa soeur, relève de la folie.

Avec l'automne qui s'installe, il ne m'en fallait pas plus pour choper le plaid et me vautrer dans le canapé et attaquer avec enthousiasme les chapitres où la psychiatrie criminelle a commencé à empiéter sur la mise en place de l'intrigue qui s'installe dans le quotidien d'Adam, comme un criminel caché derrière le rideau.
Les chapitres s'enchainent entre trois lectures : la psychose qui s'installe dans le quotidien du psychiatre, l'hopitalisation psychiatrique de Gregory Prezeau, qui n'est pas si fou que ça. Et Jessie Maure qui s'incruste entre deux chapitres en tant que biographe d'Adam.

J'avoue que l'intervention de cette dernière cassait le rythme de la lecture. Les meurtres se multiplient autour d'Adam et tout le désigne mais c'est long, mais c'est long !! Une lourdeur qui a failli me faire abandonner le livre à plusieurs reprise.

Et la mise en page y est pour quelque chose : les pages sont remplies du haut vers le bas, pas d'aération dans le texte.

L'intrigue met beaucoup de temps à démarrer mais quand ça démarre, ça démarre même si le revirement à 160 °de certains personnages, est difficile à croire. Dommage car tout est là ! Je me suis surprise à attendre une évolution dans la relation de certains protagonistes qui n'arrivent pas. Et les revirements de situation ne tiennent pas la route.