AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,16

sur 227 notes

Critiques filtrées sur 1 étoiles  
Je préfère arrêter la lecture de ce titre avec lequel je découvrais Diane Ducret. Je n'adhère, ni au style, ni à l'histoire.
Déjà, je ne suis pas fan de roman d'anticipation. En plus, le départ de cette dystopie est si proche de la situation politique que l'on vit actuellement, que l'histoire s'apparente plus à mes yeux à des faits prémonitoires qu'imaginaires.
Cette longue traversée des grandes villes européennes anéanties, du début, m'a tout simplement glacé le sang. L'homme est fou ! J'aurais aimé qu'une femme nous tire du néant, mais d'après les critiques, ce ne sera hélas pas le cas.
Pour moi, ce livre n'arrive pas au bon moment. Je jette l'éponge page 146. 1/2 étoile simplement pour signifier mon abandon.
Commenter  J’apprécie          130
Ma critique va sans doute détonner parmi les louanges adressées à ce live, mais il m'est tombé des mains. Il s'apparente davantage à un essai finalement qu'à un roman et on ne s'accroche pas du tout au personnage. J'ai arrêté au milieu de l'histoire. le style est aussi trop objectif pour moi, avec parfois des envolées lyriques lors des rêves de l'héroïne, qui m'ont paru sans intérêt. Certes, l'intention de l'auteur est louable mais je n'ai pas réussi à aller jusqu'au bout.
Commenter  J’apprécie          60
Que dire ?? Rares sont les livres qui me sont tombés des mains... Celui-ci en fait partie.
Surfant sur la vague, sans doute, de LA SERVANTE ÉCARLATE, l auteur accumule les idées, sans en développer vraiment aucune, dans une écriture des plus incohérentes ... (dur, je sais -sourire crispé-).
Une femme de l opposition attendue comme le Messie dans un future proche, dans une Europe apocalyptique: c'eût pu être novateur, fabuleux.
Une dystopie qui aurait sans doute valu le coup si elle n avait pas été traitée à la va-vite. l'auteur veut tout y mettre sans que cela fasse sens...
Une liste d ingrédients passés au shaker, en somme.
Next.
Commenter  J’apprécie          42
J'ai lu avec plaisir la critique de MadameU : je ne serai donc pas le seul à dire tout le mal que je pense de ce roman.
Hors d'oeuvre : 200 pages incohérentes, qui débutent par la présentation d' Aurore Henri : jeune femme idéaliste, anti-bourgeoise, rêvant de paix, d'entente entre les peuples, de société égalitaire. Pas étonnant donc qu'elle manifeste à Munich contre ces politiciens qui viennent de décider le démantèlement de l'Europe, poussés par les nationalistes de tous les pays. La pierre qu'elle lance atteint un ministre et lui vaudra cinq ans de prison. A sa sortie, elle est gentiment kidnappée par de riches bourgeois au but très peu clair. Disons qu'ils veulent faire d'Aurore une dirigeante à la fois proche du peuple- elle a reçu des milliers de messages de soutien en prison- mais capable de redresser la situation de l'Europe, qui s'est dégradée pendant ces cinq ans. Et elle accepte !!! Voilà donc notre révolutionnaire qui se fait coacher, qui s'habille comme on le lui dit, qui fait un « road-show » en Europe imposé par ce mystérieux Nicolas dont on n'entend quasi plus parler dans la deuxième partie
Plat de résistance : 300 pages d'une extrème monotonie. Aurore a pris le pouvoir et est chancelière de ce nouveau pays qu'est l'Europe. L'autrice nous montre les mille et une façons par lesquelles cette dictatrice va gérer cela. Les références au régime nazi sont fréquentes, mais à côté d'Aurore, Hitler, Staline et autres peuvent aller se rhabiller. L'Europe a retrouvé sa splendeur en trois coups de baguette magique, enfin personne n'oserait dire le contraire sans se faire lyncher. Car Aurore est un monstre de haine qui a un besoin maladif d'être reconnue et adulée.
La caricature est un outil difficile à manier, et en remettant une couche de trop, comme ici, elle tourne au risible voire au ridicule. Et surtout, elle perd toute sa force de persuasion.
Inutile d'ajouter que le repas m'est resté sur l'estomac. Bien sûr, Diane Ducret voulait nous montrer les dangers des régimes dictatoriaux, et sa fin le prouve, mais il était difficile de le faire encore plus maladroitement.
Commenter  J’apprécie          30


Lecteurs (554) Voir plus



Quiz Voir plus

Les plus grands classiques de la science-fiction

Qui a écrit 1984

George Orwell
Aldous Huxley
H.G. Wells
Pierre Boulle

10 questions
4898 lecteurs ont répondu
Thèmes : science-fictionCréer un quiz sur ce livre

{* *}