Furie : Le cycle des pouvoirs

FURIE SINGULIERE

Un livre surprenant.

Transfiguré par la couverture belle et kitch (quel exploit !) des Editions Gallmeister, magnifié par la traduction précise de Gilles Goulet, ce roman baigne dans une atmosphère d'étrangeté. Les références se bousculent : les X-Men, les trois jours du Condor, Scanner de Cronenberg... Furie les précède tous ou peu s'en faut.

Pour moi, Furie évoquait un Kirk Douglas grisonnant, vif et bondissant. Je croyais d'abord que cette réminiscence était l'adaptation de Charlie de Stephen King. Sa Majesté peut y aller de son bandeau flagorneur, il doit beaucoup au Furie de John Farris (le père de Peter, celui des Mangeurs d'argile, entre autres, comme quoi, les gènes...) pour son Charlie. Portée par un style travaillé, sûr de ses effets, Furie renvoie au King des débuts, sans pitié ni sentimentalisme.

Le film de Brian de Palma est agréable mais ne rend pas justice au livre. Sur une ossature horrifique, John Farris reflète une époque gangrénée par une paranoïa galopante. Les secousses du Watergate se font encore sentir. le livre transpire une méfiance généralisée envers l'Etat et ses agences siglées qui prolifèrent en métastases mutantes. Furie est surtout traversée par une étrangeté, un décalage qu'on n'arrive pas tout à fait à situer mais qui bourdonne tout au long de la lecture.

Tant de circonvolutions pour convenir qu'il est foutrement génial ce bouquin. Transpercée de scènes d'une violence sèche, hantés de séquences guignolesques et terrifiantes, cette Furie n'épargne personne, vous voilà prevenu.e.s.
Lien : https://micmacbibliotheque.b..

Premier volet de la trilogie du Cycle des pouvoirs, John Farris nous entraine dans un monde où surnaturel et normalité se côtoient, se jaugent, se font peur. Ajoutez y une bonne dose d'espionnage, d'organisations gouvernementales peu recommandables, très secrètes, des héros torturés en quête de vérité, bref, un bon roman. Suspens, trahison, meurtres, des ingrédients "classiques"' mais maniés de façon redoutable par John Farris. Seul tout petit reproche : trop de termes techniques parfois...

Lu il y a quelques années ce livre de John Farris m'a laissé une bonne impression une fois entré dedans.
J'avoue je m'y suis repris à deux fois...
L'ambiance y est bien glauque mais ce n'est sans doute pas pour cet ouvrage que le King a désigné Farris comme le meilleur romancier américain de terreur.
Promis je vais en tenter un autre !

C'est original, brillant, bien écrit.
Seule réserve : l'usage étrange et excessif que Farris fait de la sexualité, qui nuit au roman par sa facilité.
Signalons aussi des relents de pédophilie qui ne passent plus aujourd'hui - même si un artiste a tous les droits pourvu que cela reste limité à l'oeuvre.