Le septième templier

Le trésor des templiers du Moyen-âge à nos jours, voici la quête de ce livre. de l'historique avec des éléments policiers de nos jours, voilà qui étaient tentant et s'il n'y avait pas des tonnes de dialogues qui n'apportent pas grand chose de plus et des détails à n'en plus finir, la lecture s'en serait trouvé allégée.
Ce saint graal aura toujours fait couler de l'encre mais c'est une quête qui me laisse de marbre, surement dû au fait que je n'ai pas saisie toutes les subtilités ou besoins ou que l'écriture ne me parle pas. (lourde et monocorde)
Pour moi, rien de nouveau sous le soleil, si ce n'est que les affres du moyen-âge sont (encore une fois) mis à jour.

J'avais entendu parler de Giacometti-Ravenne mais n'avais encore jamais lu un de leurs romans. C'est désormais chose faite avec le Septième Templier. Certes, je commence par la fin, puisqu'ils ont déjà produit des ouvrages avec le héros du récit, Antoine Marcas… du coup, j'ai peut-être quelques blancs à combler et ceci expliquerait peut-être cela (on va y revenir).

Le livre se base sur une légende qui continue à faire rêver historiens et archéologues : le fameux trésor des Templiers. Bon nombre d'ouvrages reprennent le mythe et chaque auteur y va de sa petite hypothèse, contribution destinée à faire grossir un peu plus l'Histoire de la fin de l'Ordre du Temple, ordonnée par Philippe le Bel.

La construction n'a donc rien d'originale dans ce genre d'oeuvre puisque les auteurs font voyager le lecteur entre le début du 14ème siècle et notre époque avec des chapitres relativement courts qui dynamise l'intrigue. Cependant, le principe fonctionne toujours aussi bien.
Trois grands axes se dessinent alors, trois histoires qui trouveront à un moment donné leur point de jonction. le premier axe est bien entendu celui décrivant la chute de l'Ordre du Temple, avec les complots orchestrés entre Philippe le Bel et le pape Clément V.
Le deuxième axe tourne autour du Vatican lui-même, à notre époque. Et le dernier, bien entendu, suit les périples d'Antoine Marcas, commissaire franc-maçon au département des objets historiques volés.

Je vais être franc (sans être maçon, elle était facile !), ce n'est certainement pas la partie contemporaine qui m'aura le plus emballé. Marcas n'est pas intéressant alors qu'il a tout pour plaire. Dès qu'on parle de franc-maçon, on peut tomber sur tout et son contraire et l'énigme est si complexe qu'elle en est forcément intéressante. Or, ici, aucun volume le Marcas, tout juste bon à servir d'aiguillage à l'intrigue qui, elle, se révèle plus intéressante (et encore !). N'ayant pas lu les précédentes aventures de cet Indiana Jones au rabais, c'est peut-être ce qui explique que je n'ai pu adhérer au héros. Et si c'est le cas, cela signifierait que l'on a fait le tour du personnage, qu'il n'est donc pas aussi intéressant que cela pour parvenir à ne plus savoir quoi dire sur lui.

Le point de vue du Vatican passe encore même si c'est loin d'être ma tasse de thé. Mais j'avoue jubiler quand on nous présente une sainte église blanche et pure s'adonner à toutes sortes de blasphèmes qu'ils condamnent eux-mêmes.

Les passages décrivant ce 14ème siècle sont donc les plus réussis, les plus captivants. En s'appuyant sur les faits historiques, les auteurs parviennent à montrer leur vision des choses. On sent la documentation approfondie mais également les hypothèses avancées pour expliquer les évènements flous (notamment sur la fuite des Templiers) ou la volonté de revenir sur des parties de notre Histoire pour leur donner une autre vision, quitte à donner dans le sensationnel.
En fin de volume, on trouve d'ailleurs une petite liste des libertés prises par les auteurs. Liste qui vient renforcer le fait que tout n'est pas aussi clair dans notre Histoire...

On retrouvera cette façon de mêler actualité et roman dans la partie consacrée au Vatican. Les auteurs n'hésitent ainsi pas à rapprocher l'affaire Madoff et l'Église ou même de glisser un mot sur l'affaire Kiervel. le fonctionnement de cet état est d'ailleurs très bien expliqué.

Cependant, quand on revient sur notre héros, c'est une autre paire de manches où là, on a affaire à tout un tas d'incohérences, voire de principes que l'on ne voit que dans les mauvaises séries (comme les journaux diffusant des images de l'attentat sur le pape… dubitatif…), de raccourcis scénaristiques douteux, de situations tirées par les cheveux avec des méchants des années 70 qui expliquent leurs plans alors qu'ils assurent vouloir tirer sur leur cible… Je n'attaque pas l'aspect historique puisque je ne suis pas expert en la matière. Au contraire, ces passages, ces idées, me poussent à approfondir les recherches, découvrant des principes, des choses que je ne connaissais pas avant. Par contre, sur le déroulement de l'intrigue, les personnages, etc. il y a des choses qui ne se font pas ou ne se font plus et qui méritent plus de réflexion pour renforcer les tensions aux moments cruciaux et éviter de tomber dans le facile. On ne fait pas passer un tueur pour intelligent si c'est pour lui donner des propos ou des réactions absurdes quand on balance son héros dans une (pseudo) impasse. On ne fait pas boire un poison à son personnage pour le ressortir d'on ne sait où, on ne sait comment avec pour seule explication : « Ah ! Je vous ai bien eu, j'ai fait semblant de boire le truc pas bon ! »
Bref ! de petits détails bâclés qui à force de faire sourire plombent ces passages qui ne valent plus grand-chose.

Il y a bien un autre point plus important qui me chiffonne et qui en fait remet en question tout le roman mais je ne peux malheureusement pas en faire part dans ces lignes sans spoiler l'ensemble du livre. Car si on supprime ces petits détails gênants, ces incohérences, ces facilités sous prétexte que ce n'est qu'un roman, ça reste très plaisant et très facile à lire.

Je m'attendais quand même à quelque chose de plus abouti, sans erreur trahissant peut-être un manque d'imagination sous couvert d'une documentation historique et contemporaine des plus fouillées.
À noter que l'édition que j'avais entre les mains était exécrable : un nombre incroyable de points non imprimés, des fautes de déterminants, etc…
Point de vue écriture, il y a aussi à déplorer des répétitions dignes d'une rédaction d'élève de CE et un sens du suspense quelque peu désuet de nos jours. La façon de faire est toujours la même et se répète au fil des chapitres : le personnage en sait plus que le lecteur et on le fait bien savoir à ce dernier dans l'espoir qu'il aille au chapitre suivant pour la révélation. Ce lecteur se trouve alors exclu de l'intrigue alors qu'on aurait tout intérêt à le laisser anticiper les choses (seulement, les ficelles sont si grosses que ça serait du foutage de gueule que de faire ainsi).
Et attention les gars à la manière dont vous agencez vos mots : parfois, la phrase ne veut plus dire la même chose ou alors elle constitue une faute de Français si énorme que l'on en est à se demander si ce n'est pas un collégien qui écrit ça.

Autant de points négatifs qui m'ont déçu dans la découverte de ces auteurs et qui les font presque passer pour des amateurs de la langue française…

Pas emballée emballée ....trop compliqué. Presqu'envie d'écrire "tout ça pour ça. .."

J'ai toujours été attirée par la thématique des templiers mais aussi par les histoires portant sur la franc maçonnerie. J'ai énormément aimé les livres de Dan Brown.
Ce livre était depuis un petit moment dans la bibliothèque de mon père je m'en suis donc emparé pour le lire!

Au début, j'ai été happée par l'histoire et particulièrement par les parties du récit qui se déroulaient à notre époque. Les meurtres, les courses poursuites...Le personnage de Marcas est plutôt attachant et j'ai bien aimé le personnage de Gabrielle également...Mais petit a petit j'ai commencé à décrocher...j'avais du mal a saisir les liens entre les différents éléments.

Je lis la plupart du temps dans le métro et il m'arrive très souvent de manquer de louper mes stations à cause de ma lecture. Avec ce livre cela a malheureusement été le contraire pour ce livre j'avais tendance à décrocher de ma lecture pour m'intéresser aux gens présents dans le métro.

Les parties les plus difficiles à suivre étaient, selon moi, celles se déroulant dans le passé...très vite j'ai commencé à confondre les personnages...trop nombreux à mon goût...certains éléments n'apportaient rien à l'histoire.

J'ai, de plus, mis énormément de temps à lire ce livre, je lis habituellement 2 livres par semaine, il m'a fallu deux semaines pour lire celui ci!

Conclusion:

Une grosse déception pour ce livre...Je ne lirais pas la suite...

Un bon roman, plein de rebondissements et avec une intrigue historique assez prenante. Mais finalement, on retrouve des mécanismes assez communs concernant les Templiers, leur disparition et leur leg potentiel.
Le côté polar remplit lui aussi sa part du contrat sans rien apporter de novateur à mes yeux. N'étant cependant pas fan du genre, je ne m'étendrai pas davantage.
Enfin, le côté franc maçon, au bout de ce troisième livre des aventures de Marcas commence à me lasser aussi.

Le style reste bien écrit cependant et fait passer un bon moment. Mais je ne peux pas dire qu'il ait émoustiller ma curiosité ou qu'il m'ait apporter quoi que ce soit. Dommage.

Bien que l'histoire soit de la même veine, je n'ai pas ressenti "l'excitation intellectuelle" expérimentée avec les romans de Dan Brown. Certes ce livre n'est pas le premier de la série (j'ai pris celui qui était disponible dans ma bibliothèque municipale), mais je ne pense pas que ce soit le problème. Une déception donc, même si je l'ai fini en quelques jours.

Il y a dans cet ouvrage beaucoup de renseignements pour qui veut découvrir la franc maçonnerie!
l'histoire se déroule sur deux temps parallèles, de nos jours et en 1304. C'est intéressant, bien mené mais j'ai eu du mal à accrocher cependant, sans doute parce que les personnages font partie d'une vaste série (autres romans) que je ne connais pas.

Acheté par hasard, j'ai découvert que ce tome faisait partie d'une série dont le héros est Antoine Marcas, flic et franc-maçon. J'ai trouvé ce livre inégal, j'ai bien aimé l'alternance entre les deux époques, découvrir le complot dont les templiers ont été victimes...
Mes les scènes de tortures m'ont vite lassé et l'enquête ne casse pas des briques.
Donc sans plus....