Le frère de sang

Éric Giacometti
Jacques Ravenne

ISBN : 2266176285
Éditeur : Pocket

Note moyenne : 3.66/5 (sur 50 notes) Ajouter à mes livres

Paris, 1355. Un homme est brûlé vif en place publique. Nicolas Flamel assiste à l'exécution : l'horreur ne fait que commencer car celui qui deviendra un célèbre alchimiste est sur le point de plonger dans les terribles révélations d'un livre interdit.
Paris, 2007... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

Etiquettes > Ajouter des étiquettes

roman suspense thriller romans policiers et polars thriller ésotérique tueur en série crime ésotérisme roman ésotérique ravenne marcas alchimie commissaire antoine marcas nicolas flamel challenge abc 2011-2012 franc-maçonnerie inquisition littérature française

> voir toutes (9)
Critiques et avis

Livres 5.00/5
Par Aldanaryel, le 12 juillet 2009
Un nouveau Giacometti et Ravenne. A l'heure actuelle (je n'ai pas lu le 5, mea culpa), c'est le meilleur de la série.
Du numéro 1 au trois, nous assistons à une montée en puissance qui nous mène du très bon à excellent !!
A priori, les aventures d'un commissaire franc-mac peuvent prêter à sourire.
Pourtant, c'est très bien foutu. Et la série est promu a un grand avenir. D'ailleurs elle compte de plus en plus de lecteurs.
Un film est prévu et tout ça est français. C'est si rare qu'il faut en faire de la pub.
Cette fois, les auteurs nous plongent dans les méandres des trafics liés à l'or.
En parallèle une sorte de récit mi-historique mi-fantasy sur Nicholas Flamel.
Les mélanges peuvent paraître étrange avec les principes de la série, mais tout cela se mêle parfaitement.
Les romans se rapprochent de plus en plus de ceux de Ian Flemming (pour les incultes il est connu pour être le papa de James Bond).
Il y un chapitre sur Casino Royale (en plus y a un rapport avec l'intrigue) que tout fan de 007 se doivent de lire. Il m'a fait tiqué, mais cette impression se confirme avec le 4e roman.
D'ailleurs après-coup, on trouve des clins d'œil à Goldfinger, forcément...
Le seul véritable bémol de livre, le grand méchant.
Lorsque l'on connaît son histoire, on est presque déçu. Mais la c'est franchement pour critiquer quelque chose.
En bref, jetez-vous dessus.
Et sur les deux autres aussi. Il n'y a pas vraiment de suite, mais c'est juste pour le plaisir.
> lire la suite

Critique de qualité ? (2 votes positifs)
Livres 4.00/5
Par barjabulette, le 01 novembre 2011
Mon style n'est pas le polar, en tout cas pas le polar "actuel".
Ce roman mèle polar d'aujourd'hui et époque médiévale (ça c'est plus ma tasse de thé)
pour ce qui est de l'époque médiévale, les références à Nicolas Flamel et à l'alchimie, je trouve l'histoire un peu "courte" pas très recherchée.
Par contre, pour l'aspect polar, il est plutôt bien construit, plein de rebondissements, de suspens ! La fin est assez inattendue je trouve.
Ce qui m'a déconcerté dans ce thriller c'est l'alternance systématique,dans les deux premières parties, des 2 époques. Systématiquement c'est un chapitre polar, un chapitre médiéval. le fait que ça soit immuable est assez déconcertant.
ce qui m'a beaucoup plu, à la fin, ce sont les explications par rapport à des constructions célébres (Tour Eiffel, Statue de la Liberté) et les liens maçonniques.
Un chouette roman à lire, il tient en haleine, la fin est inattendue, il réunit les bons ingrédients du thriller. à découvrir au coin du feu pour les longues soirées d'hiver
> lire la suite

Critique de qualité ? (2 votes positifs)
Livres 2.00/5
Par isallysun, le 28 novembre 2011
Dommage, mais je n'accroche pas aux personnages et à l'intrigue. J'ai de la difficulté à adhérer au format de l'histoire ici qui navigue dans le passé et le présent! Peut-être est-ce dû au fait que je n'ai pas lu les précédents tomes comme j'ai pu voir sur Livraddict que ça faisait partie d'une saga sur le commissaire Marcas! Pourtant la mise en forme pourrait m'accrocher, mais ce n'est pas le cas. J'en arrive au point où je décide de l'abandonner, car j'ai dépassé le tiers de ce livre après 217 pages lues. J'ai l'impression qu'il me manque une part importante de l'histoire et m'y sent un peu perdue. L'histoire semble trop bien ficellée, mais il me manque la petite étincelle qui pourrait me faire apprécié cette lecture!
> lire la suite

Critique de qualité ? (2 votes positifs)
Livres 2.00/5
Par benjetpascal, le 08 février 2012
Le frère de sang est le dernier des 6 ou 7 livres du duo Giacometti/Ravenne que j'ai lu, et le premier dont je tente une critique sur babelio. Eh bien, pas de chance pour les talentueux auteurs, c'est de loin celui auquel j'ai le moins accroché. le personnage de Marcas y est certes fidèle à lui-même, c'est à dire plutôt attachant, mais l'histoire m'a semblée trop confuse et, cette fois-ci, vraiment trop irréaliste pour susciter l'adhésion. A trop vouloir mélanger les continents, les époques, les questions géopolitiques et économiques, les maçonneries et les intrigues, on finit par rendre l'ouvrage un peu brouillon et les personnages secondaires presque ternes.
Les auteurs gagneraient à conserver le style particulier des premiers titres et, peut-être, à moins vouloir s'aligner sur les standards des succès ésotériques d'outre-Atlantique.
> lire la suite

Critique de qualité ? (1 votes positifs)
Livres 2.00/5
Par lagrandestef, le 29 janvier 2010
'avais vu de très bonnes critiques sur le site de la Fnac avant d'acheter ce livre. "Roman policier ésotérique qui se dévore", "à lire de toute urgence", "livre qui tient ses promesses jusqu'au bout" . De plus j'avais lu il y a quelques années, Le rituel de l'ombre, des mêmes auteurs, qui , il me semble, m'avait bien plu
Et bien je n'ai pas vraiment aimé Le frère de sang(peut-être était-ce dû au fait que je l'avais commencé juste après "Le Secret du Treizieme apôtre de M Benoit qui m'avait emballé). Je ne suis jamais réellement rentrée dans l'histoie.
L'écriture est pourtant claire , et la structure en courts chapitres nous promenant du XIVeme siècle à aujourd'hui est efficace.
C'est plus au niveau de l'intrigue que je n'ai pas accroché; je n'ai pas du tout été tenue en haleine comme je l'espérais. Je me suis même ennuyée.
Près de 20 jours pour le finir: et pas mal de soirs où je me suis endormie dessus
Note : 10/20

Lien : http://lagrandestef.over-blog.com/article-le-frere-de-sang-43562987...
> lire la suite

Critique de qualité ? (3 votes positifs)

> voir toutes (1)
Citations et extraits

Par barjabulette, le 23 octobre 2011

La salle de torture n'était éclairée que de chiches lueurs. L'ombre s'étendait, lourde et lugubre. Seule l'écritoire bénéficiait de la lumière tremblante d'un chandelier. Sur son parchemin, Nicolas avait commencé à écrire. Il s'avait par coeur les formules rituelles qui ouvraient un interrogatoire pour en avoir recopié dans son échoppe. On ne torturait jamais en son nom propre, mais au nom de Dieu et du roi. La main qui donnait la souffrance ne faisait qu'obéir à plus haut.
> lire la suite

Citation de qualité ? (1 votes positifs)