Jack l'éventreur démasqué

Encore une enquête sur le plus fameux des tueurs en série. Depuis 130 ans, beaucoup s'y sont essayé, et des dizaines de suspects sont devenus des coupables désignés. On a vu Jack l'Eventreur partout mais nulle part, on lui a donné de multiples visages mais le doute a toujours persisté. Sophie Herfort nous embarque donc dans sa palpitante enquête à travers les rues sombres de l'East End londonien. Elle remonte le cours de l'Histoire et tente de démêler les fils inextricables d'une affaire hors-normes, qui a bouleversé l'opinion publique et a traumatisé l'Angleterre. Au fil des pages, un coupable inattendu émerge. Un coupable pourtant au-dessous de tout soupçon. Mais les faits présentés, les coïncidences troublantes, les détails passés inaperçus, les indices laissés sur les scènes de crime, les fameuses lettres publiées dans la presse, les liens évidents entre les crimes et ce fameux suspect; et surtout la publication des mémoires de ce dernier, dans lesquelles les indices disséminés sonnent comme un aveu, ne laissent plus aucun doute ! Tout ça nous tombe dessus comme un coup de massue et l'évidence nous fait face : c'est bien lui. C'est lui Jack l'Eventreur ! On peut enfin mettre un visage sur le monstre. Ce coupable paraît bien plus crédible que les précédents et la vérité nous laisse songeurs, on y croit sans y croire. Mais les faits sont là...

Il est des affaires, comme celles de "Jack l'Éventreur" qui passionnent les lecteurs depuis des décennies, voire plus. En effet, voilà près de 135 ans, que l'identité de Jack l'Éventreur fait l'objet de bien des allégations.
Dans cet ouvrage, Sophie Herfort en expose une supplémentaire. Bien que celle-ci soit fort intéressante, ce n'est qu'une théorie supplémentaire qui ne s'appuie que sur des présomptions mais aucune preuve concrète. Il est alors présomptueux de sa part de nommer cet ouvrage comme étant "l'enquête définitive" et d'affirmer que le tristement célèbre tueur est enfin "démasqué" après sa longue enquête.
Cependant, son travail est très bien renseigné, tous les faits y sont bien détaillés et le lecteur a envie de croire à cette théorie.
Je conseille cet ouvrage aux passionnés de Jack l'Éventreur.

J'ai dévoré ce livre !
Il se lit très bien et est bien documenté. Une fois le livre terminé vous êtes convaincus qu'elle tient le coupable !
Comme toujours dans ce type d'affaires, la vérité restera toujours un mystère et on ne pourra jamais être sûr de l'identité du coupable. Ici, l'enquête est très bien menée et convaincante. Avec un peu de psychologie il semblerait que l'auteure nous mène tout droit au coupable.
Il lui a fallu 20 ans pour finaliser sa thèse et celle-ci a été validée par certains experts et exposée au musée des Docklands de Londres.

L'auteur propose une théorie sur l'identité de Jack l'éventreur, on adhère ou pas.
Le début est très intéressant mais on tombe vite dans des longueurs et répétitions, qui malheureusement enlèvent toute crédulité quant au réalisme des preuves avancées.
C'est tout de même une très bonne enquête.

Une enquête policière qui vaut le détour car on se demande qui peut bien être le terrifiant "Jack l'éventreur". L'idée que tout ceci puisse être inspiré de faits réels fait vraiment froid dans le dos. Ce tueur mène la police par le bout du nez et ses crimes sont du barbarie incroyable. Il est sans doute le tueur le plus connu du XIXe siècle et une référence encore aujourd'hui. Énigmatique, terrifiant et insaisissable, Jack l'éventreur n'a pas finit de nous impressionné de part son ingéniosité mais aussi son efficacité. Il n'y a qu'un seul bémol, on a parfois du mal à suivre le raisonnement des enquêteur ce qui déstabilise quelque peu le lecteur.

La légende macabre de Jack l'éventreur m'a toujours fascinée, non pas dans l'admiration pour ce personnage monstrueux, bien au contraire, mais par le fait que 135 ans après les faits, personne ne connaisse son identité, à moins que volontairement elle n'ait pas été révélée, car elle touchait de hauts personnages de la monarchie britannique, et qu'il fallait étouffer un éventuel scandale, ce qui expliquait cette "omerta" sur ces crimes odieux.
Depuis 1988, date à laquelle, devait soi-disant être levé le secret sur ladite affaire, j'ai lu et vu beaucoup de documentaires, ou films adaptés. le film (ou téléfilm) qui m'a le plus captivé est celui avec Michael Caine en inspecteur Abberline car l'intrigue était bien construite et le suspect plausible.
Je n'ai pas lu le livre de Stéphane Bourgoin , même s'il est sur un rayon de ma bibiothèque car le récent scandale de 2020, révélant son imposture m'a fait douter de tous ses écrits, donc j'ai laissé tomber cet ouvrage.
Lorsque j'ai vu le titre alléchant de "Jack l'éventreur démasqué, l'enquête définitive", dans les ouvrages référencés sur ce sujet, je me suis procuré ce livre, ne sachant pas trop ce qu'il en était. J'ai failli renoncer à le lire en constatant certaines critiques négatives publiées sur ce site mais j'ai décidé de ne pas en tenir compte et de me faire mon propre avis.
J'avoue que j'ai lu le livre très rapidement car il se lit très bien, comme une intrigue policière.
L'auteure a consacré 20 ans de sa vie à ses recherches sur le sujet et cela se ressent tout au long du livre, qui est bien étayé par des extraits de lettres, des extraits de journaux, un suivi de l'enquête initiale de 1888, des photos etc.
Contrairement à d'autres, je n'ai pas trouvé que son cheminement intellectuel pour désigner le suspect potentiel, soit bizarre. D'ailleurs à la fin de l'ouvrage une psychologue criminologue agréée par la cour d'appel de Paris et expert européen, valide totalement la possibilité que le suspect supposé soit bien le bon, de par l'étude de son profil psychologique, ce qu'on appelle désormais le profilage, méthode employée depuis très longtemps par le FBI et désormais, partout dans le monde, car la méthode a fait ses preuves apparemment.
Par contre je suis plus mitigée sur le fait d'avoir LA CERTITUDE que le coupable désigné soit le bon. de ce côté l'auteure est sans doute trop catégorique, trop sûre d'elle.
Je pense que son raisonnement est juste et personnellement, je désignerai ce haut gradé de Scotland Yard comme un suspect potentiel très plausible, ce qui expliquerait par ailleurs, le secret observé sur cette affaire, pour ne pas dire le scandale potentiel étouffé par les hautes instances britanniques. Mais il y a eu beaucoup d'autres suspects à ce jour, et aucune preuve pour justifier définitivement que cet individu soit bien le bon "Jack l'éventreur".
J'ai lu dans les critiques précédentes qu'il y avait parfois des répétitions dans les paragraphes ou les tournures. Je les ai notées aussi mais je me suis fait la réflexion que l'auteure voulait peut-être insister sur ses propres convictions, afin que nous "lecteurs", nous soyons convaincus de la véracité de ses "dires".
Alors que vous soyez convaincus ou non, je pense que l'ouvrage est intéressant à lire, ne serait-ce que pour vous exposer une nouvelle théorie sur ce mystère, qui va sans doute le rester encore très longtemps.

*************

Ci-dessous un poème écrit par moi, voilà une dizaine d'années, publié dans un de mes recueils de poésies, ainsi que sur mon site sherryyanne.com
http://www.sherryyanne.com/pages/mes-poemes/petites-histoires-envers-et-contre-tout/la-legende-de-jack.html

LA LÉGENDE DE JACK

La calèche de la mort s'enfuit dans le noir.
Un corps mutilé gît, sans vie, sur le trottoir.
Jack vient de sacrifier encore une fois,
Une pauvre fille, prostituée aux abois.

La pauvreté règne dans ce lieu mal famé,
Les truands côtoient les putains désabusées.
On fréquente plus les bars que les chapelles.
Une vraie faune survit à White Chapel.

L'ange de la mort a déjà frappé cinq fois.
La population apeurée, est en émoi.
Les filles de joie arpentent dans la terreur,
Les rues, priant pour ne pas croiser le tueur.

On dit que c'est un virtuose de la pince.
Certains prétendent aussi qu'il serait prince.
Le bruit court qu'il serait médecin. Qui l'eût cru ?
Nul ne le saura ! L'étrangleur a disparu !

Les archives se sont à jamais refermées,
Le siècle est passé, rien ne fut révélé.
Jack a fait couler autant d'encre que de sang.
Le mystère demeurera toujours vivant.

**********

Viviane BARNET-BROSSE alias SHERRY YANNE 2 août 2013
Recueil PETITES HISTOIRES EN VERS ET CONTRE TOUT

Lien : http://www.sherryyanne.com/p..

Excellent livre où l'auteur met en avant toutes les preuves de la culpabilité de Melville M. qui n'a jamais été inquiété, bien qu'il aie signé ses crimes abjectes et les as revendiqués dans de nombreux courriers envoyés à Scotland Yard.
Le jeu du chat ( ou chacal) et de la souris : "Attrape-moi si tu peux !"....

J'ai beaucoup aimé l'édition 2017 de ce livre, qui a accompagné ma visite à Londres en automne de l'année suivante. J'étais justement logé à ... Whitechapel, près du Musée Jack the Ripper. "L'enquête définitive" est sans doute un titre prétentieux mais il y a beaucoup d'indices troublants qui rendent le rappel des faits et la thèse de l'écrivaine intéressants.

Mes doutes concernant le coupable désigné par Sophie Herfort sont les suivants:
- Où sont les expertises graphologiques? Il y a un nombre hallucinant de courriers signés Jack the Ripper envoyés à la presse et à la police. Il serait très convaincant si l'une ou l'autre "matchait" l'écriture du policier de Scottland Yard mis en cause.
- la thèse de l'auteure repose sur le fait que son suspect no 1 s'est vu refuser un poste dans des conditions particulièrement humiliantes par le préfet de police de l'époque. Il aurait donc combiné un plan pour faire tomber ce fonctionnaire en tuant des prostituées sans se faire attraper pour que ce dernier soit taxé d'incompétence et renvoyé. Il me semble y avoir quelques petits problèmes intuitifs avec cette thèse à laquelle l'essai de Sophie Herfort ne répond pas.
Dans le désordre: il n'y a pas d'antécédents dans la bio bien connue de Macnaghten de violence faite aux femmes; comment pouvait-il deviner que s'attaquer à des prostituées, largement méprisées par la haute société de l'époque, pourrait déboucher sur la démission du préfet de police? Comment savait-il qu'il ne serait pas capturé? Macnaghten a-t-il vraiment entendu les propos effectivement humiliants tenus à son propos par le préfet de police? A-t-il vraiment eu le temps de se remettre du choc de l'échec du poste pour lequel il avait tout laissé tomber et déménagé d'Inde, imaginer un complot et trouver le courage de passer à l'acte en seulement quelques heures? Il reçoit en effet la lettre de confirmation de son échec professionnel dans la soirée qui a précédé le 1er meurtre de prostituées, dans la nuit du 30 au 31 août 1888.
J'ouvre la discussion.

Le travail fournit par l'auteur est rigoureux, soigné, logique. Personnellement, elle me donne des doutes concernant la vérité sur cette affaire. J'ai tendance à la croire. J'ai adoré cette enquête. A découvrir absolument pour les amoureux de l'énigme sur l'identité du célèbre et monstrueux Jack.

Qui n'a jamais eu envie de découvrir le vrai visage de Jack l'éventreur ce tristement célèbre tueur en série londonien ? Après de nombreuses recherches qu'elle nous livre, Sophie Herfort, une enseignante de langue française et écrivain, émet une hypothèse des plus sérieuse allant à l'encontre de celle développée par Patricia Cornwell. Mais tout est écrit dans ce livre passionnant à la fin duquel plus aucun doute ne semble subsister.