Les chiens de Riga

Un Wallander égaré en Lettonie suite à la découverte de deux cadavres dans un canot pneumatique. L'occasion pour Mankell de faire la lumière sur cette période charnière des états baltes, alors en plein bouleversement post-soviétique. L'histoire vacille un peu et l'action se perd à Riga, où l'inaction de Wallander devient le leitmotiv du roman tant et si bien que le lecteur se perd au détour d'un bâillement.
Il faudra un retour à Riga pour éclairer le roman d'un peu d'action salvatrice.
Après lecture, il semblerait que Mankell échoue là où le duo Sjöwall/Wahlöö avaient si bien réussi avec l'Homme qui partit en fumée. Notre couple d'auteurs avaient envoyé Martin Beck à Budapest pendant un chaud été des 70's et Beck s'était révélé à nous dans une complexité dont la finesse n'épargnait cependant pas la trivialité (eh, les jolies hongroises...). Mankell semble ici vouloir reprendre ce canevas pour le jouer à son propre compte. Wallander va se découvrir en héros volontaire, mais piégé par un monde extérieurs dont il ne maîtrise pas les enjeux. Là où pour Beck, l'enquêteur temporisait tout en gestion, Wallander est pris dans un troubillon, ses déductions lui semblent imposées de l'extérieur, Mankell tardant seulement à les livrer au lecteur. S'en suit une lecture ennuyeuse car toute en attente du susucre qui saurait exciter ces fameux chiens de Riga.
L'analyse de la Lettonie : grise, froide, vaincue, aux gens souffreteux, à la hiérarchie gangrénée, tout semble bien caricatural et manque sans doute de lucidité et de recherches plus approfondies.

Lettons plombés

Avec ce polar, si on retrouve bien le Derrick du Nord à savoir le commissaire Wallander, on change de contrée en passant de la traditionnelle Ystad, à Riga, sur la trace de lettons à la dérive.

Certes, les aventures de Wallander ne sont jamais des promenades primesautières, mais alors, là, l'ambiance est encore plus plombante qu'à l'ordinaire.
Pourquoi pas, après tout, elle est ainsi raccord à l'idée qu'on se fait des pays de l'Est.
En revanche, l'histoire qui évolue aux confins des récits d'espionnage, semble peu adaptée au peronnage du Commissaire tel que je l'imagine, plutôt commun et plus désabusé que l'espèce d'espion qui s'agite ici, dans cet univers glauquissime.
Si on ajoute à ça, une qualité d'écriture assez curieusement faible (ou est-ce un problème de traduction ?), on obtient un opus bien décevant.

Un roman qui se lit dans l'élan.
Le contexte politique est intéressant (la chute de l'URSS) ; l'ambiguïté des personnages - traître ou fiable - ne me semble cependant pas suffisamment exploitée. La seconde partie où Wallander se trouve en Lettonie, accumule les invraisemblances. Dommage.

Je lis les romans de Mankell comme ils viennent, sans tenir compte d'une quelconque chronologie et, à la lecture de celui-ci, apparemment, j'ai tort.

Ce n'est pas le Kurt Wallender habituel, plus espion que policier, dans un pays à la recherche d'un nouveau souffle, de sa liberté.
L'homme est désorienté, perdu, sans repère, alors qu'il nous a habitué à sa bonhommie, ses assurances, sa réflexion, ses intuitions, son sens du devoir, ses silences, ses décisions, ses appréhensions et son petit monde, son ex, son père, ses collègues, sa fille. Certes, ils y sont, différemment, moins mixés dans la trame, moins obsédants, présents sans l'être.
Il vient de perdre Rydberg, son maître, son mentor, son Pygmalion et ses questions si elles convergent, encore, vers Rydberg, sont moins applicables là où se trouve Wallander.

J'ai été déçu, ce qui ne retire rien au style de Mankell, égal à lui même, tranquille, sans jamais être ennuyeux. En fait, je n'ai pas su me dépayser, j'ai focalisé sur un acquit des aventures de Wallender, j'attendais Ystad, la Suède, une enquête de doutes, de rebondissements, les collègues habituels, un Wallender égal à lui même fédérateur et rassurant, calme et déterminé, bref notre Wallender.

Pourtant des rebondissements il y en a, l'enquête existe, elle est palpable, des gentils paumés et des méchants agressifs au double jeu en font partie, Baiba, il fallait bien la rencontrer pour qu'elle hante les rêves de Wallender dans les autres bouquins.

La force d'écriture de Mankell, c'est d'avoir su créer un héros en tous points semblable au commun des mortels, comme moi. Il n'y a pas ce sentiment dans Les chiens de Riga !

Donc mea culpa, je suis passé au travers, peut-être, mais c'est le moins bon, pour moi des Wallender.
Lien : https://www.babelio.com/livr..

Je ne sais pas pourquoi, je pensais ne pas aimer Henning Mankell. Après deux lectures - un roman, un polar - il faut avouer que je m'étais trompée. Cependant, si Les chiens de Riga m'a enthousiasmée au début, le soufflé est retombé au fur et à mesure que je trouvais l'histoire improbable un policier suédois risque sa vie sans savoir pourquoi parce que la femme d'un policier letton assassiné a eu un regard de peur et de défi ou l'enquêteur un peu niais. Par contre, ça m'a donné envie de suivre l'évolution psychique de Wallander après une telle aventure, et de lire un roman letton pour mieux découvrir ce pays.

Ce roman nous permet de découvrir la vie en Lettonie, les manipulations politiques, la terreur imposée. On voyage avec Kurt Wallander et ses compagnons d'infortune. Voyage épique et il faut le dire, par moment un peu invraisemblable. Roman pas à la hauteur de mes attentes.

Ayant apprécié le premier de cet auteur j'ai voulu continuer cette série, d'autant plus que le troisième volet me fait de l'oeil. Et comme j'aime bien aller dans l'ordre pour suivre l'évolution des protagonistes je me suis donc plongée dans celui-ci.
Malgré que la quatrième de couverture ne me plaisait pas plus que ça.
Je ressors donc de ce livre avec un avis mitigé...

Tant tôt la tension est palpable, tant tôt c'est long... Et c'est ça qui m'a malheureusement coupé dans ma lecture, le manque de dynamisme, et les répétitions. (Ainsi que cette histoire d'amour,qui m'est apparue peut probable...)

En revanche j'ai aimé partir en Lettonie, je ne connaissais pas plus que ca et donc j'ai fais des découvertes.
J'ai aimé retrouvé Wallander, qui est toujours torturé...

Ici un canot s'échoue, il pense être vite débarrassé de cette enquête mais voilà tout ce passe pas comme prévu. le major qui lui vient en aide ce fait assassiner à son retour dans son pays d'origine la Lettonie, un pays en plein tourment... C'est de la que Wallander prend la direction de Riga...

Conclusion je vais lire le troisième étant donné qu'il m'attire et aussi parce que j'ai aimé Meurtriers sans visage, mais il est vrai que si j'avais commencé par celui-ci je suis pas convaincue que j'aurais poursuivis avec l'auteur et je pense que cela aurait était dommage...

Une intrigue tirée par les cheveux, une fin digne d'un scénariste hollywoodien ; reste le talent de Mankell pour nous narrer cette histoire, c'est déjà ça !

Du Mankell, c'est savoir d'emblée qu'on passera un bon moment. C'est savoir aussi que je me ferais porter par une intrigue qui me fera voyager. Cette fois-ci, en plus de la Suède, c'est de la Lettonie dont il est question. Sa description des lieux m'a fait googler, parce que j'avais envie de voir de mes yeux. C'est sa magie à lui, à Mankell, de me donner envie de voir au-travers des yeux de Wallander. Bref, un bon bouquin.

Une escapade à l'étranger pour Wallander. Une enquête retorse qui ne permet pas de retomber sur nos pieds. Par exemple, nous n'avons pas l'explication sur la raison pour laquelle les victimes du début se sont retrouvées enlacées dans leur radeau de fortune, comme si Mankell s'était un peu perdu lui aussi dans les méandres de son intrigue. Mais on continue à suivre Wallander avec tendresse.