Peut-on discuter le concile Vatican II de manière historique, en mettant en lumière ses ombres éventuelles, ses limites et ses conséquences négatives ? Et, plus généralement, l'historien est-il légitime quand il met en évidence ou, éventuellement, critique des personnes et des événements d'Église ?
La réponse à de telles questions peut être apportée à deux niveaux : au niveau historique et au niveau théologique. L'essentiel est de ne pas conf...
>Voir plus