AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782271057525
187 pages
CNRS Editions (18/10/2000)
3.5/5   1 notes
Résumé :
L'obsession pour la mondialisation de l'économie a relégué dans l'ombre la mondialisation de l'imaginaire dont CNN est l'un des acteurs majeurs. L'ambition de la chaîne est d'imposer un modèle socioculturel proche du rêve américain. Narration néomoderne inspirée des valeurs occidentales de progrès, de liberté, de rationalité, de communication... ce rêve est d'ores et déjà un " bien " collectif, universellement partagé, un McDream. Faut-il s'en inquiéter ? Faut-il en... >Voir plus
Que lire après CNN et la mondialisation de l'imaginaireVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (1) Ajouter une critique
Cet ouvrage d'Andrea Semprini qui date un peu (une trentaine d'années déjà !) a pour objectif principal de montrer en quoi la chaîne télévisée CNN a révolutionné la manière dont l'information était diffusée, de souligner que loin de créer une information « mondialisée » à destination d'une audience homogène, cette dernière n'est finalement que le relai caché d'un modèle américain libéral.

Egrenant les précédentes études sur les médias et leur impact sur la société, l'auteur convoque Jürgen Habermas, Charles Taylor, Marshall McLuhan, Dominique Wolton…et j'en passe, à la fois pour expliciter leurs théories et apporter son point de vue complémentaire. Un essai pas exempt de théorie donc, parfois un peu rébarbative.

Dans cette analyse de CNN, on découvre comment la chaîne, à la différence de ses compétiteurs, a fait de l'information le contenu principal de l'antenne, réduisant la part traditionnellement réservée aux émissions de tout genre et pré-enregistrées. Information en direct, en continu et à destination planétaire sont donc la recette de CNN.

Mais cette triade n'est pas sans impact sociologique sur l'audience (compression du temps, effet d'irréalité, effet de capture du réel), ni sans impact sur la production journalistique (prédominance de l'évènement et des images sur le contexte et l'interprétation, nécessité de produire toujours plus d'évènement, quitte à accorder de l'intérêt à des sujets triviaux ou à faire du journaliste un acteur et non plus un témoin d'un évènement).

La comparaison entre France Info, le Courrier international et CNN est intéressante : Andréa Semprini détaille l'entreprise atypique du deuxième, qui se veut une compilation d'articles du monde entier, écrits à destination d'une audience bien spécifique et par des journalistes de tout bord, traduite en français et proposée à un lectorat francophone sans mise en contexte. Lorsque CNN est accusée de faible couverture de certains pays (il ne s'y passerait rien d'intéressant, askip), la chaîne finit par lancer une émission, « World Report », qui reprend le même schéma que le Courrier international : proposer du contenu réalisé par d'autres équipes…Sauf que ces dernières créent ces émissions pour être diffusées sur CNN, et en adaptent donc le contenu, rapidement limité à un axe socio-culturel et localisé.

Notant la part importante du contenu de CNN dédié à ce qu'il appelle « l'auto-référencement » (10% du contenu de la chaîne consiste en des bandes annonces pour son propre contenu), l'auteur se livre à une analyse de ces mini trailers et en déduit les valeurs véhiculées par la chaîne : centrée autour de l'individu, de l'émotion, de l'authenticité, du progrès, du « politically correct », et de l'international…Des valeurs tout adaptées pour une audience masculine, hommes d'affaires anglophones, apparentée à une « élite internationale » qui devrait convertir le monde à ses riches idées.

La thèse finale d'Andréa Semprini est donc que CNN ne produit pas de l'actualité au sens informationnel du terme, mais comme une nouvelle narration au service d'un hégémonisme culturel visant à généraliser un modèle où la mondialisation est louée. Pas d'information, mais de l'imaginaire, une mission idéologique.

Une lecture pas forcément aisée, malgré ses 200 petites pages : le contenu est très académique, analytique, présente de nombreuses notions, est découpé en parties, sous-parties et démonstrations pas toujours digeste. Les répétitions sont également nombreuses (mais les conclusions de chaque chapitre appréciable !), et bien sûr, l'ancienneté du bouquin se ressent (parler de télévision et pas de youtube ou de twitter dans un tel contexte paraît un peu dépassé pour le lecteur d'aujourd'hui).

Le propos général et la dialectique entre médias, mondialisation, information et impact sociologique reste très intéressant et particulièrement transposable aux réseaux sociaux.

L'actualité tisse aussi des liens avec cet « ancien » monde des médias : est-ce un hasard si la première journaliste à avoir pu pénétrer dans Gaza est américaine et travaille pour le compte de CNN ? Je vous laisse juge !
Commenter  J’apprécie          20

Citations et extraits (1) Ajouter une citation
Dans le débat actuel. on a tendance à attribuer de manière un peu trop facile tous les effets les plus néfastes de la mondialisation aux États-Unis (de la "malbouffe" de José Bové aux films ultraviolents; des organismes génétiquement modifiés aux brevets privés du génome humain) qui seraient ainsi devenus le grand Satan d'un nouveau genre. En réalité, cette recherche acharnée d'un bouc émissaire n'est qu'une solution facile pour évacuer une formidable mauvaise conscience. Si l'on tire à boulets rouges sur la culture et l'imaginaire américains, d'Hollywood à Walt Disney, de MacDonald's à CNN, c'est que nous savons tous parfaitement que cet imaginaire n'a plus d'américain que l'origine géographique.
Commenter  J’apprécie          10

autres livres classés : anthropologieVoir plus
Les plus populaires : Non-fiction Voir plus


Lecteurs (1) Voir plus



Quiz Voir plus

Pas de sciences sans savoir (quiz complètement loufoque)

Présent - 1ère personne du pluriel :

Nous savons.
Nous savonnons (surtout à Marseille).

10 questions
414 lecteurs ont répondu
Thèmes : science , savoir , conjugaison , humourCréer un quiz sur ce livre

{* *}