Les théories des crises élaborées à Francfort durant les années 1970 étaient problématiques en ceci qu'elles n'accordaient absolument aucune intentionnalité et aucune aptitude stratégique au capital. En effet, elles traitaient le capital comme un appareil, et non pas comme une entité capable d'action, comme un moyen de production et non comme une classe. Elles l'avaient omis dans leur calcul. (...) Tout militait pour que les théories fussent aveugles à ce qui advint au cours des décennies qui suivirent la fin des longues années 1960 : le capital se révélant en effet être un joueur et non un jouet, un carnassier, et non un animal utile, la charpente institutionnelle de « l'économie sociale de marché » de l'après-1945 lui sembla une cage devenue trop exiguë, hors de laquelle il crut toujours plus urgemment devoir s'évader.
The charging of international 'governance' with the fiscal supervision and regulation of national governments threatens to end the conflict between capitalism and democracy for a long time to come, if not for ever : that is, to settle it in favour of capitalism, by expropriating the means of political production from the citizenry of nation-states. p 91.