Une référence en matière de botanique, difficile à surpassée.
Commenter  J’apprécie         90
Pour une fois, Gaston Bonnier n'utilise pas la détermination dichotomique scientifique. Vous ave une description rapide de chaque plante, avec son usage, ou son côté nuisible, qui renvoi à une planche en couleur. Chaque plante est dessinée aussi bien que si elle était prise en photo...
Commenter  J’apprécie         70
La très célèbre flore de Bonnier permettant de pouvoir identifier le nom des plantes que l'on rencontre. C'est une des plus recommandées pour les étudiants en biologie et environnement.
Elle vous permettra grâce à une étude précise, en particulier des fleurs mais aussi feuilles, bourgeons, fruits, tiges, écorces... De pouvoir identifier votre plante. Elle est agrémentée de nombreux petits dessins techniques pour en faciliter l'utilisation.
Se munir d'une bonne loupé, pince,... et vérifier avec une flore illustrée en couleur.
Commenter  J’apprécie         50
Le livre conseillé en faculté de biologie pour la détermination des plantes... Hélas il n'y a aucune planche, mais la méthode dichotomique, quand on est familiarisé avec elle permet de s'en passer, et elle peut s'emporter facilement dans la nature, contrairement à la Grande Flore du même auteur, magnifiques par ces planches... Mais difficilement transportable...
Commenter  J’apprécie         50
Clé de détermination assez difficile mais conduisant à la plante recherchée, sans erreurs, avec certitude.
Commenter  J’apprécie         31
Attention il s'agit d'un livre de détermination scientifique par une méthode dichotomique, il faut donc, contrairement aux ouvrages de vulgarisation, être un peu familiariser avec la méthode. Donc c'est pour un publique averti, ou qui a le courage de ne pas baisser les bras. D'ailleurs toutes la séries des ouvrages de Gaston Bonnier, pour la détermination des plantes sont des ouvrages scientifiques conseillers en Faculté de Biologie pour apprendre vraiment scientifiquement la détermination des plantes selon le classement de Linné... Père de la description d'un grand nombre d'espèces végétales et animales... Pour public averti donc, ou pour un public près à travailler dur pour entrer dans ce système....
Commenter  J’apprécie         20
Jolie mais difficilement utilisable: elle présente une clé dichotomique avec un vocabulaire botanique qui risque de perdre les non-initiés. Mais elle ne présente qu'un nombre réduit d'espèces. Ce qui signifie qu'il est possible de ne pas pouvoir identifier une plante, ou de tomber sur un nom faux, parce que la flore n'est pas assez complète, ce qui risque de perdre encore plus sûrement un non-initié qui ne comprendra pas pourquoi il n'y arrive pas. Donc on peut tomber sur un nom faux, ou pas de nom du tout, non à cause d'une mauvaise observation mais parce que la flore n'est pas assez complète.
Elle est jolie car elle comporte de belles planches en couleurs qui rendent l'ouvrage moins rébarbatif que la flore complète portative de France, du même auteur. Cela permet en effet de vérifier si le nom trouvé correspond bien à l'image. Mais comme il est encore plus aléatoire de trouver le nom, je trouve que c'est un livre qui remplit mal son rôle.
Pour un ouvrage de vulgarisation, d'autres livres sont plus adaptés pour les néophytes, comme des flores locales, comme les Fleurs familières et méconnues du Massif Central, ou toute autre flore adaptée à votre région avec des photos. Pour un usage pour des initiés, les résultats seront meilleurs avec la Flore complète portative de la France, de la Suisse et de la Belgique du même auteur, ou les Quatre flores de France de Paul-Victor Fournier.
Commenter  J’apprécie         10