Né(e) le : 25/12/1972
Diplômée de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris (Sciences Po), Stéphanie Hennette-Vauchez a un D.E.A. de droit public comparé de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne ; elle est docteur en droit de cette même Université. Après une année de recherches post-doctorales à l’Université Northwestern de Chicago (Etats-Unis) en qualité de Fulbright Scholar, elle a été nommée maître de conférences à Paris I (2001), puis professeur agrégé à l’Université Paris 12 Créteil (2002). Pendant plusieurs années, elle a enseigné le cours de droit constitutionnel en 1re année de Licence, ainsi que des cours de Droit de la bioéthique, Droit des libertés fondamentales et de Droit et Contentieux constitutionnels en Master 2ème année, essentiellement à Paris 12 mais aussi dans d’autres universités (Paris I dans le programme de LLM, Sciences Po, Clermont Ferrand…). Elle est actuellement en détachement de son poste à Paris 12 et bénéficié d’un contrat « Marie Curie » dans le cadre du 7ème PCRD de l’Union européenne auprès du Centre Robert Schuman de l’Institut Universitaire Européen (Florence).
Depuis sa thèse de doctorat, Stéphanie Hennette-Vauchez s’intéresse à titre principal au contenu et aux conditions d’élaboration d’un droit de la bioéthique. Ceci l’amène à s’intéresser, de manière générale, à la protection des droits fondamentaux notamment d’un point de vue de théorie et sociologie du droit.
Elle travaille actuellement sur le projet EUROBIOLAW, qui vise à analyser les modalités d’émergence d’un droit communautaire de la bioéthique. En particulier, elle cherche à comprendre les liens entre les positions institutionnelles des acteurs qui le promeuvent et le discours juridique qu’ils produisent sur le sujet.
Elle assure également la coordination scientifique d’un projet financé par la mission de recherche Droit & Justice, qui porte sur la contribution spécifique des juristes universitaires d’une part et des juges d’autre part à l’affirmation de l’importance de la Convention européenne des droits de l’homme.
Avant la gueule de bois de lundi, nous vous proposions une soirée spéciale présidentielle dimanche dernier sur Mediapart. Une fois annoncée la victoire d'Emmanuel Macron, la société civile était sur notre plateau pour interpeller le président de la République réélu avec la fondatrice de la Maison des femmes de Saint-Denis, Ghada Hatem-Gantzer ; Émilien Houard-Vial, doctorant en science politique, spécialiste de la droite ; Paul Rocher, économiste, auteur de Gazer, mutiler, soumettre (éd. La Fabrique) et Omar Slaouti, conseiller municipal d'Argenteuil, coauteur de Racismes de France (éd. La Découverte). Société civile et représentation politique aussi, ce lundi, avec trois candidates aux législatives qui aimeraient, enfin, que l'Assemblée nationale ressemble à la société : Nadhéra Beletreche, Rachel Kéké et Lumir Lapray. Et, pour évoquer ce « troisième tour » et analyser les dynamiques politiques qui composeront cette campagne, nous recevions en début d'émission le sociologue Étienne Ollion. C'était la grande cause (devenue toute petite) du quinquennat d'Emmanuel Macron : la lutte contre les inégalités de genre et les violences sexistes. Il reste du chemin dans ce domaine et l'affaire du « Viol du 36 » est venue questionner à nouveau l'institution judiciaire face aux affaires de violences sexuelles. C'est ce que nous raconte la réalisatrice Ovidie dans son nouveau documentaire. Elle était notre invitée mardi. En Ukraine, l'armée russe patine et semble multiplier les atteintes au droit international. La guerre menée par le Kremlin est-elle en train de lui échapper ? Faut-il craindre une stratégie de l'attrition ? C'était l'objet de notre émission de mercredi. Jeudi enfin, nous interrogions une promesse du président Macron, « l'invention collective d'une méthode refondée pour cinq années de mieux ». Que faut-il attendre, vraiment, de ce second quinquennat sur le plan de la méthode de gouvernement et des libertés publiques ? Éléments de réponse avec nos invité·es : Michel Wieviorka, auteur de Alors monsieur Macron, heureux?, et la professeure de droit public Stéphanie Hennette-Vauchez, qui a écrit La Démocratie en état d'urgence. Vous connaissez notre émission À l'air libre ? Votre avis nous intéresse https://mdpt.fr/39yQZsn Abonnez-vous à Mediapart : https://www.mediapart.fr/abonnement#at_medium=custom7&at_campaign=1050 Abonnez-vous à la chaîne YouTube de Mediapart : https://www.youtube.com/user/mediapart
Pour celles et ceux qui sont attaché·es aux droits des femmes et à l’autonomie reproductive, il interroge à la fois la capacité de réaction et le choix de la forme la plus propice à la prévention de régressions futures en matière reproductive.
(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization est une décision historique de la Cour suprême des États-Unis du 24 juin 2022, par laquelle elle statue que la Constitution ne confère pas de droit à l'avortement)
Une telle perspective n'est guère tenable. En effet, la sécurité ne peut être garantie durablement par une négation des principes fondamentaux des démocraties.
Quiz Harry Potter (difficile:1-7)
De quoi la famille Dursley a-t'elle le plus peur?
8143 lecteurs ont répondu