AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet

4/5 (sur 37 notes)

Nationalité : France
Né(e) à : Vinay, Isère , 1957
Biographie :

Jean-Marc Vivenza est un philosophe, écrivain, et musicologue français dont les travaux se sont orientés vers l'ésotérisme.

Après des études de philosophie, de musicologie et d'histoire de l'art, il travaille dans un premier temps au Musée d'Art Moderne de la ville de Grenoble.

En 1983 il fonde l'Electro-Institut, un collectif destiné a promouvoir les idées qui donnèrent naissance au bruitisme et au futurisme et où il poursuit une recherche musicologique centrée sur les conceptions du bruitisme futuriste.

Il réalise, en 1985, les « Servomécanismes », qui incorporent les notions « bruitistes » du futuriste italien Luigi Russolo (1885-1947).

À compter de 1990, Vivenza réoriente son activité vers une réflexion métaphysique. Ceci le conduit, après avoir animé pendant quelque temps le cercle philosophique « Hélios » avec son ami le philosophe et poète italien Omar Vecchio (1962-2000), à entamer une étude du nihilisme.

Vers 1993 Jean-Marc Vivenza réincorpore dans son étude la notion de « tradition » se consacrant à un examen de l'œuvre de René Guénon et de Jacob Boehme, puis, s’apercevant de la pertinence des thèses de l'ésotérisme occidental à propos de la question de l'anthropologie, repense les grands axes de sa métaphysique à la lumière de la pensée de Joseph de Maistre.

blog:
http://jean-marcvivenza.hautetfort.com/

+ Voir plus
Source : Wikipédia
Ajouter des informations
Bibliographie de Jean-Marc Vivenza   (21)Voir plus

étiquettes
Videos et interviews (2) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de

L'héritage de René Guénon


Citations et extraits (30) Voir plus Ajouter une citation
Jean-Marc Vivenza
C’est l’irradiation de l’Infini, à l’intérieur de notre être, qui, par réminiscence, seule permet et fonde métaphysiquement la possibilité de connaissance que nous en avons. Il ne peut y avoir d’autre origine, d’autre source capable de nous transmettre ce savoir, véritable vestige divin imprimé à la racine la plus intime de notre être, qui rend possible l’accès à la contemplation et à la participation de ce qui est l’Être de notre être.
Commenter  J’apprécie          90
Pour Asanga et Vasubandhu (…) l’unique fondement de la réalité, pour eux, n’est autre que la pure pensée ; la pure pensée dégagée, libérée des contradictions antagonistes, purifiée du dédoublement trompeur produit par la fausse connaissance, la pensée en tant qu’idée pure, c’est-à-dire sans objet pensé et sans sujet pensant, étrangère ou précédant l’individualité et le moi personnel, aussi bien d’ailleurs que le non-moi, bien que les incluant tous nativement en potentialité. En ce sens, la seule vérité qualifiant l’existence et la non-existence, située à la source originelle de l’être et du non-être, est la pure pensée indifférenciée, la pensée germe, la conscience inconsciente contenant tout, bien que vide de tout, qu’Asanga nommera âlaya-vijnâna, que l’on peut traduire par « conscience réceptacle », « conscience de tréfonds », « conscience héréditaire » ou encore « conscience germe ».

C’est cette conscience de tréfonds qui est l’origine impersonnelle renfermant la totalité des expériences parcellaires et fragmentaires, ainsi que l’ensemble des phénomènes psychiques, identique à l’Ainsité (tathatâ), non différente de la Suprême Réalité. (pp. 47-48)
Commenter  J’apprécie          80
Jean-Marc Vivenza
Au sein de l'absence de nature-propre, au coeur de la non-substance toute parole est elle-même non-substantielle, tout dire est condamné à la non-signification, toute expression frappée de non-consistance. Comprendre cela, c'est comprendre qu'il n'y a pas d'accès à l'incommunicable par la médiation du langage conceptuel, qu'il n'y a pas de chemin là où nul ne chemine, que nulle parole ne parle de ce qui ne se dit pas, qu'aucune formule ne peut signifier ce qui ne se formule pas, qu'aucun discours ne peut traduire ce qui ne se traduit pas.
Commenter  J’apprécie          70
La libération, pour Nâgârjuna, ne peut s’établir que sur les ruines de la réalité mondaine (laulika sattva), sur l’effondrement des certitudes illusoires et limitées. C’est un véritable travail de déconditionnement auquel Nâgârjuna invite son lecteur ; il lui demande, et en cela son exigence est extrême, d’accepter de rompre avec les schèmes conceptuels classiques de la certitude ou de la conviction. Nâgârjuna propose de franchir une barrière gnoséologique, qui est, en vérité, la mise en d’œuvre d’un authentique saut qualitatif. Certes, cette expérience peut affoler la pensée de celui qui accepte de la tenter, mais passé le premier moment d’étonnement et d’angoisse, devant la fuite et la disparition de toutes les certitudes, apparaît alors l’immense champ de l’Éveil, le domaine invisible, vide de substance propre, non différencié de la vacuité (sûnyatâ). (p. 31)
Commenter  J’apprécie          60
Jean-Marc Vivenza
Le vide de nature est l'unique nature du vide, il n'en possède et ne peut en posséder aucune autre.
Commenter  J’apprécie          80
Jean-Marc Vivenza
La manifestation matérielle dans laquelle nous sommes plongés, oblige à une abstraction de toutes les déterminations phénoménales, elle nous contraint, par une ascèse certes difficile mais cependant indispensable, à mettre en œuvre une authentique négation du déterminé.
Commenter  J’apprécie          70
Jean-Marc Vivenza
Ce qui n'a pas de nature propre, ce qui est sans substance, relatif, qui est dépourvu de consistance ontologique, ne possède même pas pour essence cette absence de consistance.
Commenter  J’apprécie          70
Jean-Marc Vivenza
L'absence de nature-propre est une véritable destitution de l'essence ; la domination du relatif dans l'être, regardée comme l'unique vérité des existants, aboutit à les vider de toute essence singulière, et donc de toute existence réelle.
Commenter  J’apprécie          60
Jean-Marc Vivenza
De par leur caractère contingent les êtres sont vides de toute essence, ils sont un pur néant..
Commenter  J’apprécie          60
L'école Yogâcâra ou Cittamâtra, c’est-à-dire la voie de « l’esprit-seul », ou encore du « rien que l’esprit », fondée par Asanga et Vasubandhu, l’une des principales écoles philosophiques bouddhistes, présente à l'observation immédiate le paradoxe assez étrange d'être, sans aucun doute, l'un des courants les plus féconds et des plus influents, et ce depuis des siècles, au sein du bouddhisme Mahâyâna, tout en étant également l'un des plus méconnus et des moins compris, alors même qu'il occupe une place majeure et fondamentale du point de vue doctrinal, place qu'il est aisé de déceler lorsqu’on examine attentivement les diverses positions défendues par les maîtres de la transmission.
Commenter  J’apprécie          40

Acheter les livres de cet auteur sur
Fnac
Amazon
Decitre
Cultura
Rakuten

Lecteurs de Jean-Marc Vivenza (51)Voir plus

Quiz Voir plus

quiz le seigneur sans visage

Où se trouve le château ou Michel se trouve ??

Niort
Poitier
La Roche Guyon
La rochelle

10 questions
310 lecteurs ont répondu
Thème : Le Seigneur sans visage de Viviane MooreCréer un quiz sur cet auteur
¤¤

{* *}