Je suis déçue par cette lecture pour plusieurs raisons mais je pense que ce qui me déçoit le plus c'est le choix de la maison d'édition Acte Sud. Pour moi, cette maison d'édition est une valeur sûre, dès que c'est publié par eux je prends, même si je n'ai jamais entendu parler de l'auteur, si le thème du livre n'est pas un de mes thèmes favoris, j'ai (j'avais) une confiance aveugle en Acte Sud depuis des décennies.
Le thème ici me plaît, nature writing je m'y suis déjà confrontée plusieurs fois avec grand bonheur. Et dans ma jeunesse, j'adorais les "romans de terroir" comme on les nommait à cette époque.
La quatrième de couverture annonce un roman qui célèbre la beauté de la montagne et offre une plongée saisissante, très documentée, dans la vie pastorale moderne.
Alors certes, le texte est documenté (même trop pour un roman de mon humble point de vue). Je l'ai surtout trouvé très redondant, je ne suis pas bergère, pas éthologue, tant de descriptions, de mise en place de processus scientifiques, tout cela m'a lassée. Sans compter les retours sur les expériences précédentes en Alaska, etc ... qu'est-ce que cela apporte au récit présent ?
La forme narrative tellement lue et relue chez les feel good m'a profondément ennuyée également. Un chapitre pour elle, un chapitre pour lui ... et on attend, qu'enfin il se passe quelque chose.
J'ai apprécié l'aspect "historique" de la vie des montreurs d'ours et j'ai beaucoup frémi en lisant le traitement que subissaient ces bêtes de foire (mais à l'époque on se souciait peu du bien-être animal, ce n'est d'ailleurs que très récemment que l'on y fait attention dans les cirques et autres zoos et pas encore partout de toute façon).
J'ai aimé aussi quelques remarques émises par Gaspard qui ne supporte pas, par exemple, d'être tracé sous couvert de recherches scientifiques. Même si je peux comprendre que l'on veut tout connaître sur tout, je pense comme lui. Des caméras partout, même dans les coins les plus reculés des montagnes est-ce vraiment nécessaire?
Elle par contre m'a particulièrement insupportée avec son aspect jeune fille parfaite, brillante, à qui tout sourit et qui est pourtant "cabossée" ...
En conclusion: quelques pages intéressantes évidemment tant sur la psychologie des personnages que sur l'aspect scientifique mais une dilution trop importante dans un texte au final banal qui ne dit pas son nom. J'aurais préféré que l'autrice annonce une autobiographie ou un essai, mais qu'elle ne mélange pas bluette et essai. j'ai ce sentiment d'avoir été leurrée, ce n'est pas ça que je venais chercher.
Ne sont pas Ramuz ou
Giono qui veut.