AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,44

sur 72 notes
5
3 avis
4
8 avis
3
3 avis
2
1 avis
1
0 avis
Ce roman prend ses racines au 17ème siècle pour aboutir en 2010.Il y est beaucoup question des premières autopsies qui ont permis à la médecine légale de devenir une science exacte.Le livre de Johannes est un ouvrage relié en peau humaine.Mélange entre réalité et fiction ,ce roman est un très bon thriller,qui peut être éprouvant pour qui craint les descriptions très imagées des crimes de "l'assassin écorcheur".
Commenter  J’apprécie          360
Je poursuis ma découverte des auteurs nordiques avec ce thriller qui débute très fort dès le prologue. C'est un roman étonnant, aux idées intéressantes, bien que parfois les liens entre les éléments ne soient pas toujours très clairs. L'auteur nous fait voyager de 2010 au 16 siècle, sans complexe, sur les traces d'un assassin particulier aux méthodes dérangeantes et choquantes.

A notre époque, des meurtres affreux ont lieu dans deux parties du monde. Des cadavres sont retrouvés écorchés avec la peau en moins. Pourquoi l'assassin a-t-il récupéré cette partie de leur corps? le mystère plane... Nous voilà donc embarqués dans deux enquêtes différentes, dans deux endroits différents, avec des suspects différents, alors que tout est lié. Sans compter que ces meurtres semblent rattachés à l'existence d'un livre écrit par le premier médecin à avoir fait des autopsies sans s'être vraiment arrêté aux morts... le fameux Livre de Johannes.

Il est vrai que la multitude de personnages pourra ne pas plaire à certains lecteurs. Les deux enquêtes mettent du temps à se recouper, à tel point qu'on finit par se demander si des liens vont être faits ou non. Surtout que des retours dans le passé viennent encore morceler tout cela en s'intercalant entre les révélations des différents enquêteurs. Mais une fois que tout le monde se rejoint, l'histoire prend un nouveau départ et devient encore plus palpitante.

Les éléments se mettent en place de façon réfléchie et inattendue. A chaque début d'hypothèse, une découverte vient tout remettre à zéro et nous oblige à creuser encore plus. Autant vous le dire tout de suite: je n'ai pas vu les révélations venir. Il ne me semble pas que les éléments dispersés permettent de savoir qui est l'assassin avant d'arriver vers la fin. Bravo à l'auteur de laisser planer le doute sur les éléments et les personnages que nous découvrons.

D'ailleurs en ce qui concerne ces derniers, ils sont trop nombreux pour que le lecteur s'attache vraiment à quelqu'un. On a plus l'impression de voir un film dans lequel nous ne sommes pas vraiment invités à entrer. Pourtant, cela ne gêne en rien car les scènes plus dures et l'enquête rythment suffisamment le récit pour que nous ne ressentions aucun ennui. J'ai d'ailleurs adoré en apprendre plus sur les débuts des autopsies, j'ai trouvé très intéressante cette plongée dans l'histoire.

En bref, ce roman est une super découverte avec des meurtres macabres et un récit complexe et bien construit. Quelques petits point mériteraient d'être améliorés, mais l'auteur nous offre une oeuvre qui tient la route et qu'on lit sans s'ennuyer. Alors que demander de plus?
Commenter  J’apprécie          90
Où sommes nous ?
En Norvège,
À Horten, commune située dans le fjord d'Oslo, principale base de la marine jusqu'en 1963. Y a t il eu à Horten, un festival de rock organisé tous les ans dans les années 70 ?
À Trondheim, géographiquement située au milieu du pays, troisième ville du pays. Cette ville accueille la bibliothèque Gunnerus qui semble remarquable.
Aux États dit Unis,
À Richmont, ancienne capitale de la confédération sudiste entre 1861 et 1865, aujourd'hui centre financier, administratif, culturel et universitaire situé à 160 km au sud de la capitale Washington.
Thriller ?
Glauque comme tous les thrillers, beaucoup de sang dans ces pages et dans l'intrigue qui s'étale entre 1528 et 2010.
Deux histoires qui sont reliées entre elles par un livre et un sac de couteaux ...
Deux histoires qui se situent en parallèle à Richemont et à Trondheim ....
Nous découvrons le musée Edgar Poe à Richmont et le fjord de Trondheim...
Et partout et toujours beaucoup de sang.
Les personnages sont plutôt agréables à suivre, leur psychologie est plutôt bien travaillée.
En conclusion un thriller à lire vautrée au soleil dans un fauteuil confortable ... à reposer toutefois avant le soir pour que la nuit ne soit pas contaminée par les scènes de crime.
Commenter  J’apprécie          70
Dès les premières pages, on est projeté dans l'horreur. Un enfant voit sa mère se faire tuer tandis que lui-même tente d'échapper au tueur, en vain. Et l'ombre de ces deux victimes va nous poursuivre tout au long de ce roman macabre, marqué par de nombreuses morts, toutes plus horribles les unes que les autres.

J'avoue que, pour moi, le démarrage a été un peu difficile. le fait de suivre plusieurs histoires en parallèle à des époques et dans des lieux différents, ajouté aux noms compliqués des personnages (norvégiens pour la plupart), a créé une certaine confusion dans mon esprit. Par contre, j'ai trouvé la deuxième partie beaucoup plus prenante car elle est davantage axée sur l'enquête criminelle actuelle et marquée par des rebondissements et révélations inattendues.

Un récit labyrinthique qui nous emmène aux confins de la folie avec, en toile de fond, la recherche du livre de Johannes, ouvrage rédigé au 16e siècle par un moine franciscain, considéré comme le premier livre détaillé sur l'anatomie, la connaissance des maladies et des opérations chirurgicales.

Un roman intéressant qui mêle l'Histoire avec un grand H aux histoires personnelles de chacun des protagonistes et qui nous emmène dans le monde très fermé des livres précieux jusqu'au final, que rien ne supposait. Malgré un début un peu fouillis, le livre de Johannes est un très bon premier roman pour cet auteur norvégien que je ne connaissais pas et que je suivrai sans aucun doute dans ses prochaines publications.
Lien : http://carnetdelecture.skyne..
Commenter  J’apprécie          50
Le livre de Johannes. A la suite de la lecture d'une critique plus que positive, j'ai dérogé à ma règle et j'ai couru acheter, pour la première fois depuis au moins deux ans, un livre neuf.
Il avait intérêt à être bon, parce qu'il m'a fallu beaucoup de courage pour plonger mes mains dans mes poches pleines d'oursins et débourser 7.40€ pour un unique livre.

Donc bon, je ne vais pas dire que je suis déçue, mais j'en attendais peut-être trop.
Il est indéniable que ce livre est un très bon thriller (après tout, qui suis-je pour en juger alors que je ne suis qu'une débutante en la matière? Néanmoins, il nous tient en haleine jusqu'au bout et on se laisse prendre au piège), mais deux ou trois petites choses m'ont un peu chagrinée.

Alors, vous direz-vous, qu'est-ce qu'il lui faut à celle-là pour la captiver encore plus?
Eh bien, ce qui m'a fait acheter ce livre, c'est le côté historique et palpitant de la chose. Un manuscrit en peau humaine, relatant les premières autopsies. Et bien j'aurais peut-être aimé un peu plus d'Histoire, parce que finalement ça sert de fil conducteur à l'histoire, mais l'auteur aurait pu encore plus nous documenter sur les manières de faire de l'époque (je sais, tout est faux, mais quand même).
On reste résolument à l'époque moderne et c'est peut-être ce qui m'a un peu gênée.

SPOILER (je ne donne pas de nom mais les descriptions peuvent vous mettre la puce à l'oreille)

Ensuite, j'attendais de découvrir si Brekke allait suivre le style polar. Parce que la pertinente argumentation de Siri Holm à propos des romans policiers vis-à-vis de leur construction m'a beaucoup intéressée, et je me suis demandé si l'auteur allait de ce fait essayer de marcher hors des sentiers battus. Et bien pas vraiment. On reste étonné devant l'identité du tueur, mais tout cela suit bien le chemin du personnage qu'on présente quasiment dès le début, qui reste un peu en retrait et qui est trop gentil pour être honnête.

Ensuite (et ceci ne doit gêner que les petites gens fort farouches telles que moi), je n'ai pas trouvé franchement utile de développer les moeurs sexuelles quelque peu dissolues de certains personnages.

Enfin, malgré ces quelques détails sans trop d'importance, j'avoue que j'ai passé une super semaine en compagnie du style de M. Brekke et que mon avarice légendaire ne regrette absolument pas cet investissement.

Une jolie entrée en matière dans la littérature policière norvégienne...
Commenter  J’apprécie          30
Encore un très bon roman, un très bon thriller, un très bon policier scandinave. Celui-ci a été écrit par un auteur norvégien et se déroule entre la Norvège et les Etats-Unis pour le temps présent… et un petit peu plus bas en Europe pour le Moyen-Age.

Que trouve-t-on dans ce roman : des meurtres atroces séparés par quelques milliers de kilomètres. Des personnes au passé sombre qui n'ont cependant rien à se reprocher. Des personnes bien sous toutes les coutures qui ne sont peut-être pas si claires que cela… Des fausses pistes. L'histoire mystérieuse d'un livre mystérieux. L'histoire d'un enfant devenu adulte au Moyen-Age. Les débuts de la médecine et les découvertes de l'intérieur du corps humains…

Tout plein de bonnes choses qui nous entraînent dans une chasse éffrénée et pleine de surprise.

Conclusion : entre passé et présent, entre fausses pistes et vraies informations, un excellent thriller…
Lien : http://coffresalivres.canalb..
Commenter  J’apprécie          30
Mon initiation à la littérature norvégienne se fait grâce aux éditions Balland qui m'ont demandé de chroniquer le thriller « le Livre de Johannes » de l'auteur Jørgen Brekke. Il s'agit d'un roman de 480 pages, publié en 2011. Il parut à l'origine chez « Gyldendal Norsk Forlag AS » en 2011 sous le titre « Nådens omkrets ».

Nous suivons deux examens judiciaires qui vont se recouper. le premier sera conduit par l'enquêteur américain Felicia Stone. Son pendant norvégien, le détective Singsaker, nous transporte dans les rues de Trondheim en Norvège. Les enquêtes sont bien ficelées et nous tiennent en haleine jusqu'à la fin. J'ai eu quelques soupçons quant à l'assassin, mais des doutes subsistaient toujours arrivés à l'éclaircissement.

Bien que le meurtrier commette des crimes affreux (il dépèce ses victimes après leur mort), vous n'y verrez pas de portrait trop macabre ou dégoûtant. J'ai apprécié cette plume qui décrit bien les choses sans entrer dans des détails non nécessaires. On visualise bien assez facilement les scènes, aucun besoin de rajouter des particularités sordides. Superbement écris.

Les personnages sont très variés et très nombreux. Il s'agit possiblement là d'un problème. Déjà, nous suivons deux enquêtes parallèles et ses acteurs, mais nous sommes aussi confrontés à quelques retours dans un lointain passé. Il y a donc un enchevêtrement de récits qui mêle un peu les idées. Outre cet aspect, les protagonistes ont un vécu bien défini, des réactions qui leur sont propres et un tempérament réaliste.

Nous y rencontrons aussi une histoire d'amour. Je l'ai trouvé trop facile. le genre de coup de foudre que l'on voit venir longtemps d'avance. Il semble que les auteurs ont une fâcheuse difficulté à écrire un bouquin sans sentir l'obligation d'y insérer du romantisme. Un dernier petit point négatif : quelques fautes de frappe. Des mots en doubles ou des omissions qui ne cassent pas le récit, car nous nous en apercevons aisément. Ce n'est qu'un léger détail, mais il saute aux yeux.

Finalement,

Pour un suspense qui nous tient en haleine, avec des personnages bien définis et un meurtrier sadique, je conseille ce roman aux amateurs du genre. 7 sur 10.

On aime : Les personnages, l'intrigue, la plume

On n'aime pas : Les fautes de frappe, l'histoire d'amour facile, le nombre de personnages
Lien : http://www.sergeleonard.net/..
Commenter  J’apprécie          30
Août 2010. le cadavre décapité et écorché d'Efrahim Bond est retrouvé au musée Edgar Allan Poe de Richmond, Virginie. L'assassin a par ailleurs emporté sa peau. L'enquêtrice Felicia Stone s'aperçoit rapidement que peu avant sa mort, la victime avait envoyé un morceau de la reliure en cuir d'un livre pour analyse. Les résultats la convainquent du lien avec le meurtre : il s'agit de peau humaine.
Ce nouveau venu dans le polar scandinave réussi ici un vrai coup de maitre. Il arrive à nous entrainer dans deux époques, deux lieux et deux enquêtes sans jamais nous perdre en route ni entamer notre curiosité. Il mélange avec brio polar historique, polar médical, et thriller. Les amateurs du genre vont être ravis.

Lien : https://collectifpolar.com/
Commenter  J’apprécie          20
Un corps retrouvé écorché vif en Virginie et puis d'autres à Trondhem.... des universitaires dingues de livres rares et anciens et un mystérieux livre celui de Johannes...

Des parchemins en peau de ......, un barbier , un prêtre gris et puis un policier norvégien reprenant le travail après une opération d'une tumeur au cerveau ; reprise difficile avec des crimes hors norme ... et une policière américaine qui a à régler un gros problème avec son passé.

Une énigme prenante , des lieux différents, des époques différentes et au final un roman qui se lit quasiment d'une traite (500 p) et dans lequel je ne me suis pas ennuyée .
Lien : http://theetlivres.eklablog...
Commenter  J’apprécie          20
Se livre ma tenu en haleine du début à la fin , bien écrit ,bien ficelle,le thème du livre SURPRENANT.


le livre de Johannes et vraiment un très bon roman thriller policier qui se lie d'une traite tellement le lecteur et transporter du début à la fin on n'a pas le temps de s'ennuyer .


J'ai découvert l'auteur par hasard sur Babelio , j'en suis conquise et tellement conquise où je lie la deuxième mélodie pour une insomnie.
Commenter  J’apprécie          20




Lecteurs (170) Voir plus



Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (6 - polars et thrillers )

Roger-Jon Ellory : " **** le silence"

seul
profond
terrible
intense

20 questions
2877 lecteurs ont répondu
Thèmes : littérature , thriller , romans policiers et polarsCréer un quiz sur ce livre

{* *}