Un lundi de Pentecôte

J'ai retrouvé avec plaisir le plume de Patricia Delahaie dans ce roman aux allures de fait divers, qui nous plonge dans l'affaire Ranucci des années 70.
Cela reste bien sûr un roman, l'auteure ayant pris quelques libertés qui ne collent pas totalement à la véritable affaire. Mais cela m'a permis de découvrir ce fait divers que je ne connaissais pas et j'ai été totalement embarquée dans l'histoire.

En effet, l'auteure nous relate ici bien plus qu'une enquête, chaque personnage est important. On découvre ce que chacun ressent quant au meurtre de la petite Livia, tant l'accusé lui-même qui finira par se déclarer innocent, que sa mère qui a toujours jugé son fils incapable d'un tel meurtre, et qui le dira à ses avocats et aux journalistes. le point de vue de ces derniers sera également partagé ce qui nous permettra d'avoir une vision d'ensemble de cette affaire.

Et pourtant quand arrive le procès qui se déroule en quelques jours seulement, on se demande si tout n'a pas été trop vite : l'enquête, le jugement, la sentence qui est quand même la peine de mort !

Et si ce n'était pas lui ? L'auteure a très bien mis en avant les ambiguïtés qui ressortent de cette affaire si bien qu'à la fin je ne sais plus quoi penser. Une chose est sûre le doute persiste.

Un roman qui m'a captivée jusqu'à la fin et que j'ai pris plaisir à lire avec mon amie Suzie.

Note : 15/20

Je remercie la maison d'édition Belfond de m'avoir envoyé ce roman via Netgalley.

https://labibliojoe.blogspot.com/2024/05/un-lundi-de-pentecote.html

C'est le 1er thriller de l'autrice que je lis et une chose est sûre, il est prenant et marquant. Ici, c'est une affaire d'enlèvement et de meurtre qui est mise en lumière. La relation entre une mère et son fils est décortiquée. L'aspect psychologique de l'affaire est très bien expliqué et développé par l'autrice. le lecteur se retrouve au coeur de l'affaire Ranucci qui m'était inconnue. L'autrice nous livre son point de vue. le personnage de Loïc est complexe, à la fois solitaire, dépendant, conscient de qui il est et en même temps relatant ce qu'il se passe à distance. le personnage de la mère est très voire trop présent. le lecteur se demande sans cesse si dans le fond, elle ne connaît pas la vraie nature de son fils.
Lien : https://www.instagram.com/p/..

J'avoue avoir été intriguée par la couverture de ce livre et c'est pour ça que j'ai décidé de le livre.
Pourquoi me diriez vous ? La bouche d'une enfant au dessus d'un pull « moche ».
Peut-être parce que ça m' fait penser au fameux pull-over rouge et à l'affaire de C Ranucci, le dernier condamné à mort frarncais qui n'a pas été gracié par le président Giscard d'Estaing alors qu'il y avait des incohérences dans cette affaire.
C'est après cette affaire que la peine de mort a été abrogée par R Badinter, alors garde des sceaux de l'époque, le 9 Octobre 1981.

Alors oui, ce livre a bien un rapport avec cette affaire puisque :

C,est l'histoire de Loic un jeune homme de 20 ans qui est attiré par les enfants mais qui maîtrise ses pulsions. C'est aussi l'histoire de cette gamine qui jouait dehors avec son frère et qui est introuvable. Son corps et retrouve quelques jours plus tard près d'une champignonnière. L'enquête démarre et les soupçons se portent rapidement sur Loic, ce jeune taiseux et ambigu.

le livre est très bien construit et démontre avec brio les fragilités de la justice.

Oui j'ai beaucoup aimé cette lecture et ça m'a rappelé l'époque de l'affaire Ranucci alors que je n'étais pas bien vieille et que ça m'avait énormément marquée

Ce livre est à lire. Belle découverte pour moi et je ne connaissais pas l'auteure

Alors que la mère s'affaire en cuisine, les deux enfants jouent à l'extérieur. Lorsque son mari revient du travail pour la pause déjeuner, seul le petit garçon est présent. Il raconte alors à ses parents qu'avec sa soeur, ils cherchaient le petit chien d'un monsieur qui s'était arrêté un peu plus tôt en voiture. Après enquête, les soupçons se portent sur Loïc Peyrat, qui a eu un accrochage non loin de là, a commis un délit de fuite et que l'on aurait vu accompagné d'une petite fille...

Ce roman reprend l'affaire Ranucci, ce qui m'a permis de me documenter dessus, ne connaissant pas bien cette histoire. J'ai donc découvert tout le travail de recherche de Patricia Delahaie qui retranscrit avec brio les faits mais qui nous plonge également dans le doute en prêtant vie à celui qui joue le personnage de l'assassin dans le roman. Un grand bravo !
Lien : https://promenadesculturelle..

Ce roman aborde la célèbre affaire du pull over rouge.
L'auteure a deliberement modifie les noms des personnages et d'autres éléments tel que le pull over qui deviendra une gourmette et le personnage de rannucci se nomme ici Loïc peyrat.

L'auteure rappelle cette affaire si célèbre.
Dans ce récit on s'attache énormément au lien entre Loic et sa mère.
Une mère est elle responsable d'atrocités commises par son fils ?

J'ai beaucoup aime ce livre .
J'ai déjà lu plusieurs livres sur ce sujet mais celui les complete .
Toute l'histoire du pull over rouge y est relatée mais de manière plus romancée.
L'exécution par décapitation de Loic est traitée en dernier mais de manière rapide suite a la décision d'exécution qui a connu un dysfonctionnement .

Une excellente lecture

Loïc est attiré par les enfants, le jeune homme de vingt ans pense pouvoir contenir l'ogre qui habite ses pensées. Mais ce lundi de Pentecôte 1974 tout lui échappe. Une petite fille devant ses yeux, huit ans. Son corps est retrouvé les deux jours suivants.
Pour Louise, sa mère, c'est simplement une erreur, il est impossible que son tendre garçon soit le monstre que l'on décrit.

Loïc risque la peine de mort !
Lors du procès, mère et fils conspirent une histoire invraisemblable. À trop vouloir en faire, c'est prendre de gros risques.

Un fait réel nuancé par la fiction que l'auteure a sus magnier avec humanité.
Patricia Delahaie, à réinterprétée l'affaire à sa manière en changeant bien évidemment les noms des protagonistes concerner et certaines pièces maîtresses pour le procès.
Une écriture bouleversante qui donne à l'affaire une tournure différente de ceux que nous pouvons lire dans les journaux ou sur internet.
L'auteur apporte beaucoup de sensibilité, notamment avec le lien mère-fils.
Une mère qui a élevé toute seule ce fils qu'elle considère comme son petit dieu, un fils qui ne peut imaginer sa vie sans sa maman chérie.
N'oublions pas la tragédie qui a anéanti la famille de la petite Livia (ici).
Un récit dur à lire par les émotions que l'auteur arrive à nous communiquer à travers ses mots incroyablement bien choisis.
Des chapitres sont consacrés à Loïc, lui seul, qui s'exprime sur ses émotions. L'écriture est incisive, certains mots font mal, mais comment en être autrement.
Vient le procès, une tout autre époque, la justice française a bien évolué dans le bon sens ou mauvais, libre à chacun son idée.
Une lecture éprouvante, remarquablement bien écrite malgré l'horreur.
Je vous conseille vivement de lire ce roman, même si vous en connaissez l'affaire.

Ce lundi 3 juin 1974, Livia et son petit frère Nino profitent du jour férié pour jouer en bas de leur immeuble. Ce sont deux enfants joyeux, aimés de leurs parents, Marcia et Marcello Pozzi. Mais au moment du déjeuner, Livia a disparu. Emmenée en voiture par un homme qui dit être à la recherche de son chien. Très vite les recherches commencent. Malheureusement, le corps de la petite fille est retrouvé quelques jours plus tard et un suspect très vite arrêté. La descente aux enfers n'en finira plus pour la famille Pozzi. Et cela même si le suspect est reconnu coupable et condamné à la peine de mort encore en vigueur en France.

Pour ce roman extrêmement prenant, Patricia Delahaie s'est très librement inspirée de l'affaire Christian Ranucci et de l'enlèvement et du meurtre de la petite Marie-Dolorès Rambla. Ainsi, si les grandes lignes et le déroulement des faits suivent la réalité, l'auteure y a insufflé une certaine dose de fiction, changeant par exemple les noms ou modifiant quelques éléments de l'enquête (le pull-over rouge immortalisé par Gilles Perrault est ainsi transformé en gourmette). Marquant ainsi qu'il n'est pas question d'affirmer la vérité sur cette affaire, mais d'en proposer une version, sa version.

Elle a aussi nourri ces personnages en leur prêtant des pensées, des paroles qui éclairent leurs personnalités, s'attachant notamment à la relation de Loïc (Christian) avec sa mère. Elle cherche ainsi à comprendre les mécanismes qui ont conduit le jeune homme, fils unique, élevé par sa mère dont il est très proche, vers ce destin de meurtrier.

Elle explore aussi la psyché de cette femme pour qui son fils est tout, un brin fantasque, peut-être aussi un peu mythomane et paranoïaque, longtemps persuadée, ou voulant se persuader de l'innocence de son fils.

Patricia Delahaie va, au fil des 62 chapitres qui composent ce livre, nous emmener dans les pas de Loïc, de sa mère, de la famille Pozzi mais aussi d'un journaliste qui suit cette affaire de près, Gus Demaison, et qui a le chic pour se faire ouvrir les portes et inciter à la confidence et obtenir ainsi des informations exclusives.

Ce livre est passionnant, on s'y accroche du début à la fin. Il est très intéressant par le focus qu'il fait sur cette relation mère-fils, donnant ainsi un éclairage et une nouvelle lecture de la personnalité du meurtrier.

Pour Patricia Delahaie, si la culpabilité de son Loïc ne fait aucun doute, elle n'en demeure pas moins attachée à comprendre les fondations sur lesquelles s'est construite cette personnalité, à faire émerger les démons qui l'habitent et le hantent. Comment, par exemple, en est-il arrivé à avouer son crime pour ensuite se rétracter et clamer son innocence ? Qu'est-ce qui l'a poussé vers la petite Livia puis à commettre cet acte dramatique ?

L'auteure propose aussi une analyse de ces années 70, durant laquelle l'affaire Ranucci devient une affaire politique, opposant pro et anti-peine de mort. Cela d'autant plus que l'opinion publique est, au même moment, frappée par une autre affaire d'enlèvement et de meurtre d'enfant, celle du petit Philippe dont sera accusée Patrick Henry (sans être condamné à mort contrairement à Ranucci).

C'est donc tout autant sur un axe familial, que social, policier et journalistique que ce roman est construit, d'où sa grande richesse et sa complétude.

Une lecture puissante d'une pertinence remarquable.

📚 Ence lundi de Pentecôte de 1974, la vie de deux familles va basculer. Celle des Pozzi dont la fille de 8 ans, Livia, est enlevée sous les yeux de son frère Nino.
Celle de Louise Malterre, la mère de Loïc Peyrat condamné pour le meurtre de Livia.

📙 Il fallait oser et l'autrice l'a fait ! Replonger 50 ans plus tard dans l'affaire de Christian Ranucci, le 1er condamné à mort guillotiné sous le mandat de V.G. d'Estaing. L'auteure nous livre sa réinterprétation des faits de façon magistrale. Une lecture addictive et enrichissante.

📗Une exploration fine et pointue de la psychologie des personnages, le point de vue de tous les protagonistes est abordé. le sort du petit Nino m'a beaucoup touché, ce dernier se débat avec la culpabilité de ses parents anéantis. Les dernières pages sont consacrées au devenir de chacun par la suite ce qui est appréciable.

📘 Cette lecture a suscité énormément de questions chez moi concernant le lien entre Loïc et sa mère. Loïc qui tente de refouler ses pulsions inavouables à sa mère et elle qui l'aime d'un amour inconditionnel. Comment se reconstruire après un traumatisme, un manque ?
" Un enfant blessé peut-il devenir une bête sauvage"?
Cet amour suscitera un déni qui pourra finalement causer leur perte.

📙Selon les circonstances et l'époque, sous la pression des médias, les victimes peuvent se transformer en coupables. Il est des affaires où le doute persiste ou pas... À vous de vous faire votre propre opinion.

Je ne peux que vous recommandez chaudement cette lecture.

Merci à @netgalleyfrance et @belfond
pour le service presse.
#NetGalleyFrance
#UnLundiDePentecote

Jusqu'où l'amour d'une mère peut-il aller ?

1974. La petite Livia Pozzi est enlevée et retrouvée assassinée. La mère du suspect que tout accable clame l'innocence de son fils.

Entre amour et aveuglement, Louise est-elle le meilleur soutien ou la pire ennemie de Loïc ?
Monstre sans remords ou déni de crime ? Où se situe le jeune homme ?
En retraçant l'affaire qui a secoué la France en même temps que l'horreur Patrick Henry, Patricia Delahaie donne forme humaine à l'accusé. Entre innocence apparente de la jeunesse, troubles sexuels, obsession pour sa mère et naïveté, il est difficile de situer son niveau de préméditation.
Louise aussi est difficile à cerner entre aveuglement et possessivité. Mère poule ou mère castratrice ?

Patricia Delahaie retrace avec brio ce scandale depuis un angle nouveau : celui du regard de l'accusé.
L'alternance entre ses écrits et pensées, le fil de l'enquête et le point de vue de Louise donne un rythme addictif au roman.

J'ai vraiment aimé cette lecture, le style d'écriture fluide, l'angle de vue, la construction, l'étoffe des personnages : tout.

Un roman et une autrice à découvrir absolument.

Pour ceux qui commencent à me connaître, j'aime énormément lire les livres se rapportant aux faits divers ou true crimes.

* C'est l'affaire de la petite Livia renommée comme tel ici, mais qui est connue sous le nom de l'affaire Ranucci.
Si cette terrible histoire a déjà été étudiée et écrite, ici l'auteure a fait le choix d'aborder la relation entre mère et fils et par ce biais d'éclairer peut-être certaines zones d'ombres. Car si tout portait à croire ou se reporter à la culpabilité de Loïc ici renommé comme ça, beaucoup de choses ou de détails n'ont jamais vraiment été expliqués. Mais l'auteure ne l'a pas écrit pour réouvrir un débat, mais pour porter un autre oeil.

* On est sous le régime de Giscard et la peine de mort est d'actualité.
Malgré l'horreur de cette sombre histoire, nous allons suivre le combat d'une avocate mais aussi de deux journalistes dont j'ai beaucoup aimé leurs personnalités qui vont essayer du mieux qu'ils le peuvent de faire entendre la vérité.

* L'auteure, de sa plume délicate et addictive a su reprendre cette affaire sous un autre angle en échangeant bien entendu le nom des protagonistes. Elle a intégré des passages de monologue, celui du présumé coupable, l'échange qu'il a fait avec sa mère et je trouve que ça donne vraiment un + au récit et le débat que faisait beaucoup parler à cette époque, celui de la peine de mort et des dysfonctionnements du système judiciaire, ainsi que le rôle que peut avoir l'entourage.
Une affaire célèbre encore bien retranscrite.
Merci aux éditions @NetGalley.