Tu nous appartiens

Imaginez que deux ans après la naissance de votre premier enfant, un jour, deux personnes frappent à la porte pour vous annoncer que votre petit-garçon et le leur, ont été échangés à la naissance...
Imaginez que votre enfant deux ans après ce séjour en néo-nat', soit en parfaite santé, mais pas le leur, qui gardera toute sa vie des séquelles, un léger handicap. Imaginez que l'autre père aime gagner, toujours être le plus fort...
Oh, c'est sûr , au départ, vous avez proposé une solution à l'amiable, les quatre parents devant bien s'entendre, et passer du temps ensemble. Mais imaginez, qu'avec le temps, justement, vous vous rendiez compte que l'autre père, n'est pas aussi correct que vous, aussi "bonne pâte"... Une enquête s'ouvre pour connaître le responsable, de cet échange, et certains ne pourraient jamais s'en remettre...


Si j'ai été happée dés le début par le sujet, si j'ai été édifiée par le traitement que réservent les services sociaux aux parents, la fin m'a parue un peu trop énorme pour être avalée, mais je l'ai avalée en tournant les pages avec grand plaisir !
Dés le départ, on se rend compte que les deux couples de parents ne sont pas égaux. Plus riche, plus armé, plus procédurier, plus retors... Et l'on a envie de crier à ce pauvre papa qui vient d'apprendre que son Theo n'est plus SON Theo, méfie-toi... le suspens monte. Les fils ressemblent à leurs parents d'origine, l'un d'eux a même son caractère alors qu'il a été élevé par la crème des papas . Et nous avons donc, une réflexion intéressante sur l'inné et l'acquis.
Puis la machine se met en branle ( police , services sociaux ) et là, le lecteur qui est parent lui-même, peut se demander ce que les services sociaux auraient pensé de son éducation, de ses faiblesses. Tout est passé au crible et tout est suspicieux, tout peut être interprêté à charge. ( Votre enfant de deux ans mord ou tape un copain de crêche, et c'est vous le père qui lui a appris la violence ; peut-être, même, le battez -vous ? Il s'est fait des bleus au rugby, vous êtes un parent maltraitant...). Cette partie-là, si elle est "flippante" et "énervante" pour le lecteur qui sait , est très réussie, c'est celle que j'ai préférée.

Nul doute que si vous accouchez sous peu, ce roman n'est pas la meilleure recommandation que je puisse vous faire, mais pour tous les autres, sentez-vous libres !

Bonjour,
Voici « Tu nous appartiens »de J.P. Delaney J'ai adoré ce thriller psychologique captivant, au rythme soutenu et qui nous met sous tension permanente. Nous suivons un couple qui apprend que leur fils de 2 ans a été échangé à la naissance avec un autre bébé. Une annonce bouleversante qui va avoir des répercussions terrifiantes. Les personnages sont parfaitement décrits, leur psychologie finement analysée, certains se révèlent attachants avec leurs défauts et leurs faiblesses, d'autres se montrent absolument détestables. L'auteur m'a séduite avec sa plume percutante et incisive et son twist final fort bien maîtrisé. Il diffuse avec brio une ambiance légère et bienveillante qui dégénère rapidement en atmosphère étouffante, angoissante et anxiogène. Soyez prêt à ressentir les effets d'un engrenage monstrueux et la pression d'un étau terrible dans lequel se débattent nos protagonistes principaux. Un excellent moment de lecture!

Durant toute la première partie du roman, je me suis vraiment cru au firmament du thriller psychologique et domestique.
Réflexions pertinentes, émotions saisissantes, suspense implacable, Tu m'appartiens avait tout pour sortir des sentiers battus malgré son sujet en apparence des plus communs : Un échange de bébés effectué à la naissance.
J'adore le titre anglais, Playing Nice, beaucoup moins catégorique et tout en subtilité, mais à la traduction plus hasardeuse ( Jouer la carte de la gentillesse ).

En quoi ce roman aborde-t-il autrement ce sujet d'apparence banale ? Cet échange effectué entre deux prématurés dans une clinique prénatale sera ici révélé aux parents respectifs deux ans après.
Quelle sera alors la meilleure attitude à adopter pour les deux familles ? Quels sentiments ambivalents éprouveront-elles ? Et surtout, pourront-elles prendre ensemble les meilleures décisions possibles ?
Aucune des deux familles ne peut renoncer au fils qu'elles ont élevé jusqu'alors. Mais aucune ne peut désormais ignorer l'existence de leur enfant biologique.
Bien sûr, pour que tout fonctionne au mieux, il va falloir non seulement que les deux couples s'entendent à merveille, mais aussi que les parents au sein de chaque union éprouvent les mêmes désirs.
Et faute de solution satisfaisante et amiable entre ces parents projetés du jour au lendemain dans cette folle réalité, ce sera au juge des affaires familiales de trancher et décider de l'avenir le plus opportun pour ces deux enfants.

Tu m'appartiens, c'est donc l'histoire de ces deux couples qui vont devenir amis parce que c'est la seule option envisageable pour qu'ils puissent s'accorder une petite place auprès de leur garçon de chair et de sang, sans s'immiscer trop en avant dans la vie qu'ils ont commencé à construire, ni dans leur éducation. le compromis, parfois délicat, est le maître-mot de ce partenariat où chacun saura être raisonnable et rester à la place qu'il s'est vu attribuée dans cette inédite famille recomposée.
Du moins, pendant un temps.
Parce que presque inévitablement, viendra un premier point de discorde, puis un autre. Les deux familles n'ont pas la même aisance financière, la même vision de l'éducation, de la politique, ou même du temps qu'ils doivent passer tous ensemble. L'un des pères commence à débarquer un peu trop souvent à l'improviste.
Les désaccords font progressivement monter la tension, et le lecteur devine que le point de non-retour sera bientôt atteint.

JP Delaney dresse un portrait soigné et crédible de quatre adultes très différents, et évoque avec beaucoup d'intelligence la question de l'inné ou de l'acquis.
"Nos enfants tiendront-ils de leurs parts biologiques ou seront-ils façonnés par leur environnement ?"
De nombreuses réflexions sont proposées, apportant souvent un début de réponse et donnant une part supplémentaire de crédibilité et d'humanité aux personnages de Tu m'appartiens.
Un père au foyer a-t-il autant d'atouts et de prédispositions qu'une maman ?
Le lien maternel fusionnel avec le bébé peut-il s'appliquer quand l'enfant n'a pas grandi dans leur ventre ? A l'inverse peut-on davantage parler de lien biologique ?
Est-il légitime, dans cette situation, de se réjouir même un peu de ne pas avoir eu à élever l'enfant le plus diminué ?

Très crédible jusqu'alors, le roman perdra plus tard en finesse quand il s'enfoncera dans le thriller juridique.
D'autant que seule la version d'un couple nous est restituée, ce qui nous donne donc un angle unilatéral de la situation qui aurait parfois gagnée à être un peu plus ambiguë.
Ce n'est pas un tournant inattendu, depuis le début nous avions conscience que la justice allait devoir prendre le relai pour départager les familles qui ne seront jamais parvenues à établir de véritable consensus.
Ce que livre va gagner en machiavélisme se fera au détriment cette fois de son esprit d'analyse. L'auteur veut beaucoup trop en faire et il n'y en avait nul besoin. Tu m'appartiens reste prenant, mais c'est désormais le divertissement qui nous tient encore en haleine plus que le drame humain.

Avec son précédent roman, La femme parfaite, JP Delaney avait écrit un thriller psychologique mâtiné de science-fiction, qui sortait complètement des sentiers battus. Hélas, la robotique et l'intelligence artificielle ne laissaient pas suffisamment le champ libre aux émotions pour se déployer.
En partant cette fois sur un thème pourtant vu et revu, usé jusqu'à la corde par littérature et le cinéma, l'auteur britannique fait plus que tirer son épingle du jeu en s'attardant sur ce que des parents sont prêts à faire lorsqu'ils découvrent que l'enfant qu'ils élèvent n'est pas leur fils biologique. Quels compromis accepter ou pas pour faire entrer dans leur vie ces liens du sang sans renoncer à ceux construits avec le coeur ? de quel côté se situe la loi si les adultes ne parviennent pas à trouver une solution harmonieuse ?
Dans un second temps, tous les coups seront permis pour récupérer ce garçon qu'ils ignoraient avoir, et je regrette seulement que l'auteur ait intégré à son récit une caricature manichéenne qui n'était pas nécessaire, bien au contraire, pour dévoiler toute la bassesse et la noirceur de certains êtres humains.

Que feriez-vous si 2 ans après la naissance de votre enfant, un homme venait frapper à votre porte, vous disant, preuve à l'appui, qu'il est le père de votre fils et qu'il élève le votre ?

C'est ce qui arrive à Pete et Maddie Riley. Leur fils Théo est né prématurément et il aurait été malencontreusement échangé avec un autre bébé à la naissance. Que s'est-il passé ? Comment ce drame a pu arriver ? Cette nouvelle va bouleverser l'existence des Riley et les plonger petit à petit, sournoisement, dans un tourbillon infernal.

Thriller psychologique qui monte doucement mais efficacement en pression jusqu'au terme. Les personnages sont bien travaillés, bien décrits, le pire côtoie le meilleur de l'Homme. C'est machiavélique, redoutable. On voit resurgir le débat entre l'inné et l'acquis ainsi qu'une grande question qui implique un choix cornélien : que faut-il privilégier ? Les liens du coeur ou du sang ?

L'écriture est fluide, incisive, la construction classique, le rythme soutenu, c'est un page-turner qui nous happe du début à la fin.

JP Delaney est un auteur dont je ne rate aucune sortie depuis la lecture de la fille d'avant que je vous conseille en passant.

Dans son dernier roman, Tu nous appartiens, un jeune couple apprend que leur enfant de deux ans ne serait pas le leur. Il aurait été échangé à la naissance. L'autre famille a fait des recherches, des tests et tout semble attester cette thèse. Bienveillants les quatre parents se rencontrent pour envisager un futur confortable pour les petits mais les premiers désaccords apparaissent et… il va falloir lire le livre !

C'est un thriller qui s'appuie sur un thème assez classique et l'histoire en elle-même n'a rien d'innovant. L'intérêt se loge dans la tension palpable de cette famille dont l'issue s'assombrit inexorablement et pour laquelle il est facile de s'identifier.

Nous entrons dans l'intimité d'un couple déstabilisé. Par alternance, chacun nous expose ses sentiments et ses réflexions. Très réalistes et cohérents, leurs choix les enlisent à chaque fois un peu plus.

Il est question d'inné et d'acquis. Que nous apporte notre éducation et inversement y a t'il des traits de caractère, issus de notre patrimoine génétique, immuables ?
Un autre point mis en avant est le parcours administratif, judiciaire et social fastidieux.

Ce roman interpelle et suscite de l'intérêt mais les fans de thriller seront peut-être déçus car l'histoire prime sur le suspense.

ADDICTIF, encore une fois

Je m'explique: il s'agit du deuxième roman que je lis de cet auteur, après La fille d'avant, et je me rends compte que j'avais employé ce même mot: ADDICTIF. On tourne les pages sans s'en rendre compte, on veut connaître la fin à tout prix. Pour autant, dans mon souvenir, la précédent roman m'avait quand même davantage accrochée que celui-ci que j'ai trouvé pour le coup un peu moins tarabiscoté. Et moi, quand il s'agit de thrillers psychologiques, j'aime que mon esprit soit mis sens dessus-dessous.

Mais de quoi est-il question ici?
Imaginez, vous êtes parents d'un petit garçon depuis deux ans. Tout va bien alors que le démarrage n'a pas été facile puisqu'il est né prématuré et a dû passer ses premières semaines dans une unité spéciale, sans savoir s'il aurait des séquelles, voire s'il survivrait.
Imaginez, on vient sonner à votre porte et on vous annonce que vous n'êtes pas les parents biologiques de votre enfant car il a été échangé avec un autre.
Imaginez, vous rencontrez les autres parents, qui ont l'air bien sympathiques de prime abord, qui, comme vous, pensent qu'il faut faire au mieux pour les enfants, ne pas les perturber.
Imaginez, vous vous rendez compte que l'autre enfant, votre enfant biologique, ne s'en sort pas aussi bien que l'enfant que vous élevez. Mais les autres parents sont compréhensifs, il faut faire au mieux pour les deux enfants.
Imaginez, surtout, qu'il n'y a pas de législation précise, si ce n'est l'intérêt de l'enfant. Un bébé, on le rend à sa famille biologique. Un enfant de trois ans ou plus, on le laisse dans la famille où il a évolué jusque là. Mais que fait-on pour un enfant de deux ans?

Si vous ouvrez le livre, vous aurez du mal à le refermer avant la fin. Parce que vous voudrez savoir. Pour le coup, le rythme est soutenu, haletant, le suspense bien proportionné, la narration très bien maîtrisée. Pour autant, j'ai quand même trouvé que les personnages manquaient parfois de nuance, notamment Pete, un personnage qu'on aime aimer, mais un peu trop manichéen. En revanche, j'ai beaucoup apprécié le traitement du personnage de Maddie. Je pense aussi que certains thèmes abordés, notamment l'inné et l'acquis, auraient pu être davantage approfondis. Pour le coup, cela manque un peu de délicatesse, j'aurais davantage apprécié de subtilité. Malgré ce bémol, cela reste une lecture très prenante, dans laquelle on s'immerge facilement et totalement, que j'adorerais voir adaptée à l'écran.

En bref, un roman que je conseille aux amateurs, ou pas, de ce genre littéraire.

Pour les amateurs de thrillers psychologiques – et j'en fais partie, le dernier roman de JP Delaney, Tu nous appartiens n'est rien de moins qu'une pépite. Pas de digression, un suspense hors catégorie, des personnages auxquels on s'attache, une intrigue dantesque : que du bon.
Londres, de nos jours. Pete Riley et Maddy forment un couple mixte en union libre. Elle est Australienne, elle travaille dans la publicité et gagne correctement sa vie. Ce n'est pas pour autant qu'elle et son compagnon roulent sur l'or car ils ont tous les deux choisi que Pete serait père au foyer, pour élever Théo, leur petit garçon de deux ans.
Un beau matin, Pete reçoit la visite d'un inconnu, Miles Lambert, qui lui fait une révélation fracassante : Théo est son fils. Et David, le petit garçon qui vit avec Miles et son épouse, Lucy, serait en réalité l'enfant de Pete et Maddy. Et aucun doute n'est permis : les analyses ADN en attestent.
Malgré un gros écart social (Miles travaille à la City et gagne beaucoup d'argent), les deux couples parviennent à se mettre d'accord en décidant de ne rien dire à leurs garçons, pour ne pas les perturber, mais en organisant tout de même de fréquentes visites afin d'entretenir les liens.
Mais la situation s'avère vite intenable. Miles et Lucy ne sont pas d'une bonne foi exemplaire et Pete et Maddy s'enlisent dans des problèmes à n'en plus finir. Les services sociaux s'en mêlent. La justice, aussi.
Les histoires d'échanges de bébés étaient un des éléments de base des « romans à suspense » de l'époque victorienne. En lisant Tu nous appartiens, on ne peut que penser que la recette fonctionne encore de nos jours !
J'ai beaucoup apprécié la proximité qu'est parvenu à créer l'auteur entre le lecteur et le couple Pete / Maddy. Et j'ai aussi beaucoup apprécié la tension permanente qui habite littéralement ce roman.
Une lecture que je vous recommande chaleureusement !

Une famille ordinaire, Pete et Maddie Riley avec leur petit bonhomme Théo deux ans.
Un total inconnu, un matin frappe à leur porte et leur annonce que leurs fils ont été échanger à la naissance.
Qu'a-t-il bien pu se passer dans cette clinique ? Deux femmes, on accouchait prématurément de leurs enfants.
Une situation bouleversante sur leur univers familial.

Une histoire totalement révoltante pour les parents de Théo.
Depuis l'annonce de cet échange de nourrisson, la famille Riley se bat contre vent et marais.
Au début des compromis, on été mis en oeuvre avec la famille Lambert, mais cela n'a pas durer. Manipulation et coup bas.
Cette affaire est horrible, en tant que maman, je n'ai pu m'empêcher de vivre cette histoire avec mes propres sentiments et réaction. Comment j'aurais survécu à un acharnement pareil.
Car oui, c'est bien le terme à employé.
L'auteur a incroyablement bien structuré son roman. Nous avons le point de vue de Pète et de Maddie, des émotions d'amour, de colère, d'impuissance mais aussi de désespoir.
Des pièces à conviction apparaissent dans le récit cela ne présage rien de bon, comment cela pourrait se terminer, tel est la question.
Le récit n'a pas forcément beaucoup de rebondissements et cela n'est pas nécessaire, l'histoire ce vie à travers les mots de l'auteur, c'est puissant cela nous suffit.
C'est un combat non-équitable entre deux familles pour leurs enfants. L'une banale, l'autre avec des pouvoirs financier démesuré.
Les protagonistes sont tous simplement incroyables, un équilibre psychologique parfait.
Deux petits garçons totalement différents et non sans conséquences.
L'écriture est immersive, un plaisir indéfinissable pour l'histoire en elle-même et la plume de l'auteur qui nous fait vibrer et crier de colère.
Cette lecture m'a prise aux tripes, m'a propulsé dans un tsunami d'émotions.
Le final m'a totalement subjugué Wouah!

Quel serait votre choix ?
Liens du coeur ou liens du sang ?
Moi j'ai ma réponse après en avoir longuement discuté avec mon mari.
Ce roman est un Coup de Coeur 💖

J'ai beaucoup aimé l'idée de base avec les deux enfants échangés et la nette différence sociale entre les deux familles. Il faut admettre que l'histoire est bien menée et que les différents points de vue baladent le lecteur. Qui est vraiment ce qu'il paraît être ? Pete est-il un si bon père ? Et Maddie que cache-t-elle ? Qui manipule qui au final. Les petits "défauts" des personnages apparaissent au fil de la lecture jusqu'à ce qu'effectivement les masques tombent et que les vrais visages se montrent. C'est glaçant quand on comprend qui a échangé les bébés et pourquoi.

Ce que j'aime : le traitement de la psychologie des personnages, les rebondissements

Ce que j'aime moins : la fin un peu rapide

Pour résumer

Un bon thriller qui se lit avec plaisir et qui va au fond de son sujet

Ma note

8/10
Lien : https://jessswann.blogspot.c..

Quel coup à mon coeur de maman ce roman !

Une lecture qui commence doucement. Deux enfants échangés à la naissance, deux familles qui veulent le meilleur pour leurs enfants, des compromis consentis afin de pouvoir faire au mieux dans cette situation.

Mais peu à peu les premiers désaccords surviennent et l'ambiance bascule. La tension monte crescendo, l'atmosphère devient angoissante et étouffante.

Le système judiciaire vient de se mettre en branle et les machinations se révèlent.

"Tu nous appartiens" est un très bon thriller psychologique, avec des personnages finement développés, le tout très bien écrit.

J'ai eu beaucoup d'empathie pour le couple Maddy et Pete. Ce qui leur arrive est atroce et je me suis souvent demandée comment j'aurais réagi, quelle décision j'aurais prise.

JP Delany aborde différents sujets lors de ce thriller psychologique : la manipulation pathologique, la dépression post-partum, les liens familiaux parents/enfants.

J'avais beaucoup aimé "La fille d'avant" et ce nouveau roman de J.P. Delaney fut encore une fois une très bonne lecture.