AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782863748770
400 pages
Fayard/Mazarine (13/09/2023)
4.23/5   15 notes
Résumé :
Un matin, Miles Lambert et sa femme Lucy se présentent chez Pete Riley pour lui annoncer que leurs enfants auraient été échangés à la naissance. Il serait ainsi le père de David, et non de Theo. Une fois le choc passé, ils décident de ne rien dire aux enfants, mais la situation est de plus en plus intenable.
Que lire après Tu nous appartiensVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (4) Ajouter une critique

Durant toute la première partie du roman, je me suis vraiment cru au firmament du thriller psychologique et domestique.
Réflexions pertinentes, émotions saisissantes, suspense implacable, Tu m'appartiens avait tout pour sortir des sentiers battus malgré son sujet en apparence des plus communs : Un échange de bébés effectué à la naissance.
J'adore le titre anglais, Playing Nice, beaucoup moins catégorique et tout en subtilité, mais à la traduction plus hasardeuse ( Jouer la carte de la gentillesse ).

En quoi ce roman aborde-t-il autrement ce sujet d'apparence banale ? Cet échange effectué entre deux prématurés dans une clinique prénatale sera ici révélé aux parents respectifs deux ans après.
Quelle sera alors la meilleure attitude à adopter pour les deux familles ? Quels sentiments ambivalents éprouveront-elles ? Et surtout, pourront-elles prendre ensemble les meilleures décisions possibles ?
Aucune des deux familles ne peut renoncer au fils qu'elles ont élevé jusqu'alors. Mais aucune ne peut désormais ignorer l'existence de leur enfant biologique.
Bien sûr, pour que tout fonctionne au mieux, il va falloir non seulement que les deux couples s'entendent à merveille, mais aussi que les parents au sein de chaque union éprouvent les mêmes désirs.
Et faute de solution satisfaisante et amiable entre ces parents projetés du jour au lendemain dans cette folle réalité, ce sera au juge des affaires familiales de trancher et décider de l'avenir le plus opportun pour ces deux enfants.

Tu m'appartiens, c'est donc l'histoire de ces deux couples qui vont devenir amis parce que c'est la seule option envisageable pour qu'ils puissent s'accorder une petite place auprès de leur garçon de chair et de sang, sans s'immiscer trop en avant dans la vie qu'ils ont commencé à construire, ni dans leur éducation. le compromis, parfois délicat, est le maître-mot de ce partenariat où chacun saura être raisonnable et rester à la place qu'il s'est vu attribuée dans cette inédite famille recomposée.
Du moins, pendant un temps.
Parce que presque inévitablement, viendra un premier point de discorde, puis un autre. Les deux familles n'ont pas la même aisance financière, la même vision de l'éducation, de la politique, ou même du temps qu'ils doivent passer tous ensemble. L'un des pères commence à débarquer un peu trop souvent à l'improviste.
Les désaccords font progressivement monter la tension, et le lecteur devine que le point de non-retour sera bientôt atteint.

JP Delaney dresse un portrait soigné et crédible de quatre adultes très différents, et évoque avec beaucoup d'intelligence la question de l'inné ou de l'acquis.
"Nos enfants tiendront-ils de leurs parts biologiques ou seront-ils façonnés par leur environnement ?"
De nombreuses réflexions sont proposées, apportant souvent un début de réponse et donnant une part supplémentaire de crédibilité et d'humanité aux personnages de Tu m'appartiens.
Un père au foyer a-t-il autant d'atouts et de prédispositions qu'une maman ?
Le lien maternel fusionnel avec le bébé peut-il s'appliquer quand l'enfant n'a pas grandi dans leur ventre ? A l'inverse peut-on davantage parler de lien biologique ?
Est-il légitime, dans cette situation, de se réjouir même un peu de ne pas avoir eu à élever l'enfant le plus diminué ?

Très crédible jusqu'alors, le roman perdra plus tard en finesse quand il s'enfoncera dans le thriller juridique.
D'autant que seule la version d'un couple nous est restituée, ce qui nous donne donc un angle unilatéral de la situation qui aurait parfois gagnée à être un peu plus ambiguë.
Ce n'est pas un tournant inattendu, depuis le début nous avions conscience que la justice allait devoir prendre le relai pour départager les familles qui ne seront jamais parvenues à établir de véritable consensus.
Ce que livre va gagner en machiavélisme se fera au détriment cette fois de son esprit d'analyse. L'auteur veut beaucoup trop en faire et il n'y en avait nul besoin. Tu m'appartiens reste prenant, mais c'est désormais le divertissement qui nous tient encore en haleine plus que le drame humain.

Avec son précédent roman, La femme parfaite, JP Delaney avait écrit un thriller psychologique mâtiné de science-fiction, qui sortait complètement des sentiers battus. Hélas, la robotique et l'intelligence artificielle ne laissait pas suffisamment le champ libre au émotions pour se déployer.
En partant cette fois sur un thème pourtant vu et revu, usé jusqu'à la corde par littérature et le cinéma, l'auteur britannique fait plus que tirer son épingle du jeu en s'attardant sur ce que des parents sont prêts à faire lorsqu'ils découvrent que l'enfant qu'ils élèvent n'est pas leur fils biologique. Quels compromis accepter ou pas pour faire entrer dans leur vie ces liens du sang sans renoncer à ceux construits avec le coeur ? de quel côté se situe la loi si les adultes ne parviennent pas à trouver une solution harmonieuse ?
Dans un second temps, tous les coups seront permis pour récupérer ce garçon qu'ils ignoraient avoir, et je regrette seulement que l'auteur ait intégré à son récit une caricature manichéenne qui n'était pas nécessaire, bien au contraire, pour dévoiler toute la bassesse et la noirceur de certains êtres humains.
Commenter  J’apprécie          154
JP Delaney est un auteur dont je ne rate aucune sortie depuis la lecture de la fille d'avant que je vous conseille en passant.

Dans son dernier roman, Tu nous appartiens, un jeune couple apprend que leur enfant de deux ans ne serait pas le leur. Il aurait été échangé à la naissance. L'autre famille a fait des recherches, des tests et tout semble attester cette thèse. Bienveillants les quatre parents se rencontrent pour envisager un futur confortable pour les petits mais les premiers désaccords apparaissent et… il va falloir lire le livre !

C'est un thriller qui s'appuie sur un thème assez classique et l'histoire en elle-même n'a rien d'innovant. L'intérêt se loge dans la tension palpable de cette famille dont l'issue s'assombrit inexorablement et pour laquelle il est facile de s'identifier.

Nous entrons dans l'intimité d'un couple déstabilisé. Par alternance, chacun nous expose ses sentiments et ses réflexions. Très réalistes et cohérents, leurs choix les enlisent à chaque fois un peu plus.

Il est question d'inné et d'acquis. Que nous apporte notre éducation et inversement y a t'il des traits de caractère, issus de notre patrimoine génétique, immuables ?
Un autre point mis en avant est le parcours administratif, judiciaire et social fastidieux.

Ce roman interpelle et suscite de l'intérêt mais les fans de thriller seront peut-être déçus car l'histoire prime sur le suspense.
Commenter  J’apprécie          72
Pour les amateurs de thrillers psychologiques – et j'en fais partie, le dernier roman de JP Delaney, Tu nous appartiens n'est rien de moins qu'une pépite. Pas de digression, un suspense hors catégorie, des personnages auxquels on s'attache, une intrigue dantesque : que du bon.
Londres, de nos jours. Pete Riley et Maddy forment un couple mixte en union libre. Elle est Australienne, elle travaille dans la publicité et gagne correctement sa vie. Ce n'est pas pour autant qu'elle et son compagnon roulent sur l'or car ils ont tous les deux choisi que Pete serait père au foyer, pour élever Théo, leur petit garçon de deux ans.
Un beau matin, Pete reçoit la visite d'un inconnu, Miles Lambert, qui lui fait une révélation fracassante : Théo est son fils. Et David, le petit garçon qui vit avec Miles et son épouse, Lucy, serait en réalité l'enfant de Pete et Maddy. Et aucun doute n'est permis : les analyses ADN en attestent.
Malgré un gros écart social (Miles travaille à la City et gagne beaucoup d'argent), les deux couples parviennent à se mettre d'accord en décidant de ne rien dire à leurs garçons, pour ne pas les perturber, mais en organisant tout de même de fréquentes visites afin d'entretenir les liens.
Mais la situation s'avère vite intenable. Miles et Lucy ne sont pas d'une bonne foi exemplaire et Pete et Maddy s'enlisent dans des problèmes à n'en plus finir. Les services sociaux s'en mêlent. La justice, aussi.
Les histoires d'échanges de bébés étaient un des éléments de base des « romans à suspense » de l'époque victorienne. En lisant Tu nous appartiens, on ne peut que penser que la recette fonctionne encore de nos jours !
J'ai beaucoup apprécié la proximité qu'est parvenu à créer l'auteur entre le lecteur et le couple Pete / Maddy. Et j'ai aussi beaucoup apprécié la tension permanente qui habite littéralement ce roman.
Une lecture que je vous recommande chaleureusement !
Commenter  J’apprécie          53
C'est le 2ème roman que je lis de cet auteur, je l'ai découvert en 2017 avec « La fille d'avant » que j'ai beaucoup aimé.
J'ai passé un excellent moment de lecture avec « Tu nous appartiens » et j'ai trouvé cette histoire vraiment glaçante.
Comment réagiriez-vous à la place de Pete et Maddie Riley qui apprennent un beau matin que leur fils de 2 ans, Théo, la prunelle de leurs yeux, n'est pas leur enfant ? C'est ce que Miles Lambert, papa de David, 2 ans également, vient leur annoncer. Leurs enfants ont été « échangés » à la naissance.
S'ensuit une véritable descente aux enfers, un engrenage duquel ils ne pourront pas s'extraire. Ces deux couples dont les vies sont diamétralement opposées arriveront-elles à trouver un terrain d'entente ? Que choisiriez-vous ? Les liens du sang ou les liens du coeur ?
Ce roman est un vraie page-turner, impossible à lâcher. Les chapitres sont courts et alternent le point de vue Maddie et celui de Pete. Plus le récit avance, plus la tension augmente et plus on a envie de savoir comment les choses vont se terminer.
Les personnages ont été super bien travaillés par l'auteur et il y en a un que j'ai trouvé détestable à souhait, une vraie tête à claques. Pour ceux qui l'ont déjà lu, vous l'aurez sans nul doute reconnu.
En résumé, une situation de dingue, un rythme très bien soutenu, des personnages marquants et une fin à laquelle je ne m'attendais pas du tout. Gros gros kiff sur cette lecture 😊


Commenter  J’apprécie          00

Citations et extraits (1) Ajouter une citation
In the Bible, King Solomon was famously faced with a nigh on impossible case. Two women both claimed to be the mother of a baby boy. They’d given birth at roughly the same time, but one child had died. Each was now accusing the other of stealing the live infant. Calling for a sword, Solomon craftily declared there was only one solution: divide the child and give half to each woman. Immediately, one of the women fell to her knees, saying she renounced her claim. She would rather the child was brought up by someone else than see it die as the result of Solomon’s brutal justice. Solomon then ordered that the baby be given to her, as she had proved herself the true mother. Whatever this tells us about standards of transparency and openness in the family courts circa 900 bc – what would Solomon have done if neither woman had cried out, or both did? Carried out his original judgement, presumably – it speaks to an ancient truth: our children mean more to us than we do to ourselves. But what if you are suddenly told that the child you are bringing up – the child you have fed, bathed, played with, taught the letters of the alphabet to, parented for two whole years – isn’t yours? What if you discovered that your child had been mistakenly switched with someone else’s at birth? That is exactly what happened to my partner and me . . .
Commenter  J’apprécie          00

Videos de J. P. Delaney (4) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de J. P. Delaney
Vidéo de J. P. Delaney
autres livres classés : thrillerVoir plus
Notre sélection Polar et thriller Voir plus


Lecteurs (127) Voir plus



Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (6 - polars et thrillers )

Roger-Jon Ellory : " **** le silence"

seul
profond
terrible
intense

20 questions
2672 lecteurs ont répondu
Thèmes : littérature , thriller , romans policiers et polarsCréer un quiz sur ce livre

{* *} .._..