Horrible prophétie

Tout devait être réuni pour que cette petite nouvelle de 38 pages me fasse passer un bon moment. : un village doit accueillir la foire d'automne. Seulement voilà : tout se complique lorsqu'un bateau fantôme arrive au port. C'est alors la réalisation d'une horrible prophétie qui va entraîner la population dans le chaos. Lénora, jeune magicienne diplômée de l'Académie de Magie, est témoin d'un drame qui la marquera à jamais...

Qu'il est compliqué de donner un avis négatif lorsque les retours son élogieux !

Je me suis demandée si j'avais lu le même livre que tout le monde ! J'ai terminé ma lecture samedi dernier et pourtant j'étais incapable de me poser pour faire un retour... Non pas parce que je n'ai pas aimé, après tout les goûts et les couleurs cela ne se discute pas, mais surtout parce que je ne trouvais, et je suis désolée de le dire, rien de positif...

Je m'excuse par avance pour l'auteur, qui m'a gentiment proposé son livre en lecture, mais je donne mon avis en conscience... Et je tente toujours de relever les points positifs lorsqu'il y en a....

J'ai d'ailleurs tellement tergiversé, que j'ai demandé à une amie de lire Horrible prophétie, pour en parler avec elle et surtout qu'elle me donne son avis. Mon amie a été jurée pour les éditions point meilleur polar en 2014, elle a donc l'habitude faire des relectures et de donner son avis... Malheureusement son retour a été négatif également ... Ouf je me sentais moins seule face à mon désespoir de chronique négative, ou devrais-je dire objective oui je dirais objective !

Je suis désolée de ne pas avoir vu de retour négatif, ne serait-ce que sur l'écriture. Je ne parlerais pas d'histoire ...

La nouvelle est parsemée de nombreuses fautes d'orthographe, d'accord, de syntaxe. La ponctuation est à revoir, car des virgules sont parsemées ici et là sans aucune cohérence.

L'auteur utilise des mots, en utilisant, sans doute, le dictionnaire des synonymes, pour varier le langage. Malheureusement chaque mot possède une nuance : "agglomération", "cité", "localité" et "bourg" ne possèdent pas un sens identique.

La construction des phrases reste maladroite : "c'était cette saleté des meurtres commis qui le montrait tel qu'il était".

Le récit est une succession d'actions, en effet beaucoup de choses se déroulent dans cet ouvrage. L'auteur a semblé mettre en relief cet aspect par une écriture brève, composée de phrases très courtes. En outre, le leitmotiv "cette horrible prophétie" semble révéler l'intention de l'auteur de rythmer son récit. Mais ça ne fonctionne pas : cela ne fait qu'alourdir et souligner la maladresse de l'écriture.

L'absence de marqueurs temporels et géographiques aurait pu et dû, conférer une atmosphère mystérieuse et folklorique à l'histoire. Or, des termes, tels que "beugler" ou "débouler", ne font que souligner le décalage avec l'ambiance que l'auteur a souhaité instaurer.

Concernant le rythme, seuls 4 courts dialogues sont recensés. Très peu pour une nouvelle de mise en bouche et dite d'action. le style est purement descriptif, transformant le texte en une interminable logorrhée, bien qu'elle ne fasse que 38 pages. le ton ampoulé et prétentieux n'apparaît que davantage maladroit, en particulier avec les termes et formulations familières qui jonchent la lecture.

Malgré le ton très descriptif, peu ou pas de descriptions guident le lecteur. le directeur est qualifié immédiatement de "sadique" et les souverains du "bourg" ou "agglomération" sont estampillés de "tyrans".

L'auteur est partie du postulat que le lecteur adhère à son univers.

Or, une histoire, à l'atmosphère aussi particulière que celle-ci, doit prendre le lecteur par la main et l'emmener voyager. Ici, l'auteur impose son imaginaire, laissant peu ou pas de place à celui du lecteur. Sa vision est imposée, le lecteur n'a aucune marge d'appropriation et d'interprétation.

En bref, je remercie l'auteur de m'avoir fait confiance et j'aurai souhaité pour elle et pour "Horrible prophétie" beaucoup plus d'honnêteté de la part de lecteurs...

Horriblement déçue, si je puis dire !

Je rejoins un commentaire qui dit être étonné des bonnes notes. le livre n'est pas terminé et vendu en l'état au prix de 9 euros pour 37 pages : de nombreuses fautes d'orthographe, de syntaxe. Des phrases qui ne veulent rien dire. Un personnage principal incohérent, une soit-disant prophétie dont, finalement, on ne parle à peine. le récit est très mal mené, alors que pourtant l'histoire a tellement de potentiel !
L'idée d'une bête qui décime la ville/village (? on ne sait pas trop) était bonne, et pourtant la révélation sur son identité ne m'a apporté aucune émotion (vu que l'intrigue n'a rien fait pour apporter du mystère, créer une attente etc).

Comme on a une vague impression de récit sous forme de conte, je me suis dit que cela expliquait les 37 pages. Sauf que la notion de conte est vite balayée, l'auteure ne sait pas jongler entre les différents temps (tantôt présent, passé simple, futur… pour raconter des actions), ne sait pas décrire les actions (elles s'enchaînent trop rapidement sans connexions logiques), et n'arrive pas à créer une identité à ses personnages ni à instaurer un contexte spatio-temporel.

Honnêtement, j'ai eu plutôt l'impression de lire une ébauche d'histoire. Un brouillon. Une nouvelle écrite à la va-vite. On dirait qu'il n'y a aucune relecture de la part de l'auteure, et pourtant c'est évident de constater les points négatifs de son récit quand on y voit de telles fautes…
Le nombre de pages aurait dû déjà m'avertir, mais je me suis dit que le récit pouvait être en forme de conte et j'aurais trouvé ça très original. Cependant, payer 9 euros pour une histoire-brouillon, je trouve ça très cher. C'est dommage, il y a clairement du potentiel à reprendre l'histoire et à la réécrire.

J'avais décidé de ne laisser aucun avis sur ce livre, car de toute façon je l'ai trouvé très mauvais (au niveau de sa construction, pas de l'idée). Sauf que vu le nombre de bons commentaires, je me suis dit qu'il fallait quand même laisser un autre commentaire objectif, désolée.