Il y a dans "Boule de Suif et autres nouvelles" une fraîcheur et une intelligence rare ! Avec beaucoup de talent, Maupassant y décrit de petites historiettes, parfois presque anecdotiques, mais toujours avec l'art de raconter, la fraîcheur et la maîtrise littéraire, qui caractérise un bon Maupassant.
L'imagination de l'auteur de Pierre et Jean y fait des merveilles !
Que d'intelligence, que d'art de raconter, que de fraîcheur !
Une merveille de style et d'imagination.
[...]
Boule de Suif est une excellente, une brillante nouvelle ; si, elle avait été seule, j'aurais mis cinq étoiles, à ce livre. C'est un livre d'une fraîcheur, un chef-d'oeuvre de construction, avec de superbes personnages. Mais pourrais-je mieux le dire que Flaubert ? "C'est un chef-d'oeuvre de composition, de comique, d'observation", affirmait l'auteur de Madame Bovary, dans une lettre envoyée à Maupassant. Boule de Suif est une grande réussite, une réussite totale, une oeuvre magnifique. Superbe oeuvre, grande réussite naturaliste ! Cependant, Boule de Suif n'est pas seul. Elle est accompagné d'une petite nouvelle nommée Mademoiselle Fifi. Et là, mon avis devient mitigé. Mademoiselle Fifi n'est pas "un chef d'oeuvre de composition, de comique, d'observation". Après un début confus et hasardeux, cette nouvelle continue sur une peu convaincante scène de plaisirs sexuels, avent de finir sur un happy end maladroit. Non que cette nouvelle n'eut quelques qualités : une histoire qui n'est pas totalement sans intérêt, quelques bonnes idées permettent à la nouvelle de rester dans le cercle du certainement acceptable. Mais il y a de graves problèmes : il eut fallu finir sur cette chute, sans s'embarrasser de détails supplémentaires : "C'est qu'une pauvre fille vivait là-haut, dans l'angoisse et la solitude, nourrie en secret par ces deux hommes. " Il eut fallu prendre plus de temps, pour mettre en place le début. Il eut fallu y ajouter des détails, qui y ajoute vivacité et qui permette l'ordre. Peut-être Mademoiselle Fifi eut-elle été, si Maupassant avait fait ça, un "chef-d'oeuvre de composition, de comique, d'observation". Hélas, elle ne le fut pas.
Seconde critique collée par un administrateur.
Commenter  J’apprécie         320
Tragique portrait de femme.Le style est percutant et met bien en valeur toute le saleté humaine.Chaque portrait des personnages est bien représentatif de toute les couches de la société d'alors.Une fin terrible glaçante d 'injustice finit la nouvelle et on devient comme figé,terrible.
Commenter  J’apprécie         70