La prophétie de Venise

Maxime Dancourt est un ancien policier converti en détective privé. Alors qu'il est approché par un richissime vieillard, il se voit confier une enquête non résolue. Douze enfants ont été assassinés à Venise en 1996. Qui se cache derrière ces meurtres ? D'autres adolescents sont-ils en danger en 2012 ? Il va mener ses investigations, tambour battant car le temps lui est compté...
Entre astrologie, prophéties de Nostradamus, famille maudite et légende vénitienne, tout est réuni dans ce roman pour que l'enquête soit passionnante ! L'auteur a une jolie écriture, elle sait rendre les personnages attachants et elle nous fait passer un agréable moment de lecture...

1996… Douze adolescents sont assassinés à Venise. 2012… Et si tout recommençait ? Engagé par le richissime Vianney de la Tour Audelange, le détective Maxime Dancourt rouvre le dossier du massacre de Venise. Quand il découvre que 2012 est une année bissextile à treize lunes comme 1996, la course contre la montre a déjà commencé. le ciel serait-il la clé du mystère ? Quel étrange lien relie ces crimes au Zodiaque ? Maxime et son fils Lubin vont découvrir que personne n'est innocent…

J'avoue avoir commencé ma lecture du premier tome avec une petite grimace au coin de la bouche. Des crimes liés aux signes du Zodiaque et à la lune, très peu pour moi. Si ce n'est pas bien ficelé, je décroche vite, voire je déteste. Cependant, l'écriture de l'autrice m'a tout de suite embarquée et je me suis donc facilement laissé happer au début. Certes on comprend vite que les meurtres sont liés aux signes du Zodiaque et cela prend une grande importance dans l'enquête du détective privé qu'est Maxime Dancourt. Mais c'est assez bien tenu, on ne part pas dans l'ésotérisme à outrance et Maxime arrive à relier tout cela à des faits beaucoup plus terre à terre, ce qui m'a permis de rester accrochée à l'histoire. de plus, la façon dont est menée l'enquête m'a beaucoup plu.

Il y a aussi la bouille de son fils Lubin qui m'a permis d'aimer la trame du roman. Il est déscolarisé (en revanche j'avoue que ça m'a chiffonnée de ne pas savoir vraiment pourquoi, ça aurait pu donner plus de substance au personnage) et suit des cours à domicile. Cela rend donc totalement crédible qu'il suive de près les enquêtes de son père et qu'il finisse par s'y mêler. D'autant plus que Maxime essaie tout de même de le préserver et de l'empêcher de s'approcher de trop près des horreurs qu'il voie, mais c'est le sale caractère de Lubin qui l'amène à participer à l'enquête. Tout tient donc debout jusque-là.

J'ai tenu un bon moment accroché à ce roman d'ailleurs. On y découvre successivement de nombreux personnages auxquels on peut s'identifier ou que l'on apprend au moins à apprécier. Ils donnent tous de la teneur au récit et nous emmènent plus loin. Parmi le groupe d'adolescents pilier du récit, il y en a à qui on arracherait bien la tête (comme à beaucoup d'ados) et d'autres que l'on prendrait bien sous notre aile. Cela laisse donc la place à beaucoup de diversité et c'est ce qui anime ce roman.

Cependant, à la toute fin, il y a un côté ésotérique et surnaturel qui vient prendre le dessus, alors qu'à mon avis ça n'avait pas lieu d'être et qui, pour moi, gâche tout. Je me suis entièrement détachée de la crédibilité de l'histoire. Pourtant les toutes dernières pages m'ont donné envie de lire la suite. On y voit Maxime et Lubin accepter une nouvelle enquête.

Pour découvrir la suite, rendez-vous sur notre site !
Lien : http://lebazarlitteraire.fr/..

Maxime Dancourt, détective privé, est engagé par Vianney de la Tour Audelange, pour enquêter sur un sordide fait divers datant de 1996, appelé "le massacre de Venise". Lors de ce massacre, douze adolescents ont été tué dans des circonstances terribles, sur l'île de Murano, chacun étant d'un signe astrologique différent. En examinant la vidéo de l'enterrement, Maxime découvre quelque chose d'étrange : les parents des victimes manifestent peu de tristesse... de plus, ce massacre a eu lieu une année bissextile, une année à treize lunes, tout comme 2012. Aidé de son fils, Lubin, Maxime va tenter de dénouer les fils de cette enquête et va vite comprendre que de nouveaux meurtres sont planifiés...

Je partais avec une petite appréhension sur ce roman, due à la couverture qui m'a quelque peu rebutée. On rentre aisément dans l'histoire, grâce à une grande fluidité du récit, une dose de suspense et des personnages attachants (Maxime et son fils) et d'autres intrigants (Blandine, Agnès...). le début est fort prometteur, et assez haletant, mais ce qui m'a laissée perplexe, c'est le déroulé de l'intrigue et sa multitude de protagonistes et de révélations : entre les néo-nazis, la mythologie un peu fumeuse du fameux "Crocodile", un serial-killer, des sacrifices humains, les égrégores, une secte, les menaces d'entrechoquement des univers, des coïncidences annoncées par Nostradamus lui-même, des poèmes de Victor Hugo récités par des jeunes filles possédées, bref des explications peu trop abracadabrantes pour moi...Mais je me suis laissée prendre par l'histoire, réellement haletante !

Un polar qui lorgne fortement vers l'ésotérisme, mené de la plume experte de Moka. On retrouve l'humour de l'auteure, son goût pour l'angoisse et les petits frissons qui vont avec. Et surtout, j'ai pris en affection les deux personnages principaux, Maxime et son grand adolescent de fils, Lubin. Maxime et son faible pour son Alfa Romeo et les cafés en plein milieu de la nuit, Lubin et sa fantaisie et la touche de légèreté qu'il apporte à l'histoire. Les moments où le tandem est ensemble, sont ceux que j'ai préférés !

La fin du roman inaugure donc la série "Dancourt & fils, détectives" et promet de nouvelles enquêtes pour nos deux héros.
Lien : http://biblioado.canalblog.c..

Ce livre ne m'a pas vraiment emballé. Au début il y a du suspense mais très vite nous connaissons le coupable de l'enquête avant l'inspecteur, ce qui est gênant.
Je croyais que ce livre allez faire peur mais non.
Par conséquent, je ne l'ai pas aimé.

Une enquête sympa autour du thème de l'astrologie, mêlant signes du Zodiaque, prophéties de Nostradamus et fin du monde maya. le point fort de ce roman, ce sont les personnages, particulièrement bien campés. On accroche d'emblée au duo père-fils Maxime-Lubin, entre rapport de force et tendresse taquine. Lubin est un adolescent difficile, déscolarisé bien que brillant, mais son père sait comment le prendre et on voit leur relation évoluer (positivement) au fil des chapitres.

Des chapitres courts et rythmés qui alternent lieux et protagonistes : Bragance, jeune fille de caractère elle aussi, est inscrite par sa mère à une thérapie de groupe qui sent le lavage de cerveau à plein nez. Les "méchants" ont un peu moins d'envergure mais leur raisonnement fait froid dans le dos. Une partie de l'enquête se déroule à Venise, une Venise sous le brouillard puisque nous sommes en février, ce qui crée une atmosphère particulière qui s'accorde bien avec celle de l'intrigue. Moka en profite pour glisser quelques mots italiens et aussi bien sûr des références culturelles telles que les palais, les gondoliers du Grand Canal et même le fameux Carnaval.

Peu à peu toutes les pièces du puzzle s'emboîtent et des ponts se créent entre les différents éléments du roman. Des recoupements qui tombent un peu trop souvent du ciel (c'est le cas de le dire !!) à mon goût, l'auteur ayant plus d'une fois recours "aux petits rouages dans le cerveau de Maxime" qui se mettent à tourner opportunément... de même, j'ai trouvé que l'explication finale (la motivation des meurtriers) manquait quelque peu de crédibilité.
Lien : https://www.takalirsa.fr/la-..