C'est un recueil de nouvelles SF qui nous fait réfléchir sur le libre-arbitre, les choix, l'équilibre. Assez court, avec des nouvelles qui s'enchaînent bien.
1ère nouvelle : SAIRV0
Mériée ne prend plus aucune décision, les « bonnes » décisions étant prises par SAIRV0, jusqu'au jour où elle rencontre un problème, puis deux puis, quand on l'assigne aux mines, elle refuse. Non. Elle ne veut pas. Que va-t-elle faire ? Est-ce que son amie viendra l'aider ?
Une nouvelle un peu courte question univers, assez rapide sur certains moments. J'aurais apprécié plus de développement, moins de répétitions et vivre la poursuite par exemple à la fin. Chute prévisible.
2ème nouvelle : Choisir
On passe à la politique avec cette nouvelle et d'une proposition à débattre : faut-il que les robots enseignent aux enfants, plutôt que des professeurs humains ? Les réflexions sont intéressantes, mais encore une fois, j'aurais aimé plus de développement. On a un beau parallèle avec la première nouvelle, on va encore plus loin dans l'univers, et plouf.
Chute prévisible, on se rend bien compte de la détermination de Tämarà.
3ème nouvelle : Marché Noir
Cette fois-ci c'est l'aspect censure, brûlages, pour ne rien spoiler. Mia s'éclate avec les voitures et va tomber sur un trésor, ou une raison de s'inquiéter. le lien est bien fait, toujours avec Mériée, ce qui devient prévisible. La chute m'a un peu étonnée, je pensais aux extraits de journaux, ou même de son journal intime par exemple.
4ème nouvelle : Faim
Je pensais que ça parlerait plus culinaire… un peu déçue pour le coup. La construction est bien, on a l'idée d'un journal de bord, mais encore une fois la fin est prévisible. Ou la faim plutôt. Il est vrai qu'on peut se demander ce qui se passerait si on débranchait le robot pour laisser le cerveau « primaire » agir, et par exemple cuisiner…y prendre du plaisir. Idées intéressantes, à développer.
5ème nouvelle : Machine à laver.
Croyez-vous au déterminisme ? Pensez-vous qu'à cause des objets connectés, la loi de Murphy peut s'appliquer ? Marc se dépêche de faire une lessive, y a Lino, et des discussions qui s'enchaînent.
J'ai eu du mal à comprendre certains aspects de cette nouvelle, mais la fin est chouette. Pour le coup, je ne l'ai pas trouvée prévisible !
6ème nouvelle : Propagande
On revient au côté politique, plus énergie pour le coup. Un référendum, et une personne, Lou”a qui aimerait que chacun dispose des mêmes informations. Après tout, pour choisir, il faut tout savoir, non ? Chute prévisible puisqu'évidemment, ça a un écho dans notre monde actuel. À votre avis, son idée va servir la cause ?
7ème nouvelle : Dernier vote
A-ia en première ligne et l'idée que ce qui va arriver, scellera le destin de l'humanité… ou du moins, ouvrira peut-être de nouveaux horizons. Un lien direct est établi entre le titre et le texte, et surtout le fil rouge de l'ouvrage. Quand un projet s'appelle « Omniscience » en même temps. Dommage pour la prévisibilité.
8ème nouvelle : Inutile
Je n'ai pas trop aimé cette nouvelle, plus parce que c'était un peu haché, martelé, court aussi même si on sait l'idée. Puisqu'un objet va être jeté, jugé inutile. Cependant, il m'a manqué des éléments pour véritablement accrocher.
9ème nouvelle : Ressources Humaines
Tout est dit dans le titre. C'est juste dommage qu'au niveau MEP, les données ne soient pas mises en valeur. L'idée dans « RH » entre les robots dégradés, causalité, production est bien, mais sous-exploitée. Il faut aller encore plus loin. La chute je m'y attendais, surtout avec l'idée non mais de toute façon, les machines ne nous surpasseront pas, hein !
10ème nouvelle : Travail
Entre interview et souvenirs, je me suis parfois perdue. Gisla doit dresser un portrait, pas n'importe lequel et je ne spoilerai pas de qui. En tout cas l'idée du travail est centrale. Je glisserai juste ce passage : « Depuis l'Abolition de l'électronique il y a quinze ans, c'est la première fois que quelqu'un se soustrait volontairement à son travail, mettant peut-être en péril la survie de l'humanité. » Qui en dit beaucoup. Les réflexions sont intéressantes, mais encore une fois, faut aller plus loin.
Côté univers, pas de problème on est bien dans de la SF, l'électronique, les robots, les cerveaux, et les réflexions autour du futur. Peut-être parce que parfois c'est trop court (Inutile, Travail), mais j'ai trouvé les idées à peine effleurées. Cet ouvrage a le mérite de présenter des aspects comme la nutrition, le travail, les « antiquités » dixit Mia, la valeur, originaux pour ce genre.
Côté personnage, on n'est pas assommés, on a ce qu'il faut et pour une fois, les femmes ont la part belle ! Que ce soit dans les sciences ou en politique, ou même en mécanique ! Un très bon point. Encore plus au niveau des noms, originaux ! Aucun problème pour moi, au contraire, cela renforce l'idée du futur. Pourquoi ne pourrait-on pas mettre d'apostrophe ? Après, j'ai l'impression que les générations ont une homogénéité... Mon seul regret, c'est que c'est très court, certaines nouvelles font quelques pages, et c'est difficile de s'attacher à un perso en particulier. On s'attache plus à leur cause.
Côté histoire, cet ouvrage est entre le roman et le recueil de nouvelles, car le lien est facilement reconnaissable et tout se suit ou presque. Disons qu'il faut avoir l'oeil sur la chronologie au début. L'humanité va-t-elle s'en sortir ? Je pourrais poser la question pour Mars d'ailleurs…
J'ai aimé, le fil conducteur des nouvelles, en plus des histoires dans chaque nouvelle à part deux pour lesquelles j'ai eu plus de mal. Les personnages sont très bien et l'univers est bien, manque encore de relief. Il faut aller plus loin dans les idées.
J'ai moins aimé, l'abus de mais, les enchaînements similaires et les verbes ternes, et les erreurs au niveau de la MEP qui ne donnent pas assez de relief aux idées.
Un dernier mot ?
Libertés Futures est un recueil de nouvelles de science-fiction publié sous licence libre CC-BY-SA.
Sinon : Qu'auriez-vous choisi ? Ce n'est pas pour rien que je pose cette question.
La suite sur ma pageeeeee !
Lien :
https://www.facebook.com/mar..